Przychód z rozliczenia kontraktu CfD powstaje w momencie realizacji praw z instrumentu pochodnego, natomiast ujemne rozliczenie stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 i 4d ustawy o CIT, nie zaś na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8b. Wynik CfD jest operacyjny wyłącznie w zakresie, w jakim instrument skutecznie zabezpiecza wolumen działalności podstawowej; rozliczenie dotyczące

Zwrot likwidatorowi wykonującemu kontrakt menedżerski, niebędącemu pracownikiem, udokumentowanych kosztów podróży oraz najmu lokalu niezbędnego do wykonywania obowiązków w siedzibie spółki korzysta ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy PIT, przy spełnieniu warunków z art. 21 ust. 13. Płatnik nie pobiera od tych świadczeń zaliczek i nie wykazuje ich w PIT-11, a błędne informacje za lata

Wydatek z tytułu wykonawstwa zastępczego, obejmujący zwrot kosztów prac wykonanych przez zamawiającego lub na jego zlecenie w celu usunięcia wad robót, nie jest karą umowną ani odszkodowaniem w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT. Jeżeli pozostaje w związku z działalnością i przychodami podatnika, może być kosztem uzyskania przychodów również wtedy, gdy zobowiązanie zostało uregulowane przez

Świadczenie pieniężne wypłacane prezesowi zarządu w ramach programu motywacyjnego po spełnieniu warunków dotyczących wyników spółki nie stanowi przychodu przy nabyciu niezbywalnych i warunkowych akcji fantomowych, lecz dopiero przy ich wykupie. Jeżeli prawa te są jedynie umownym instrumentem premiowym, nie zaś pochodnym instrumentem finansowym, wypłata podlega kwalifikacji jako przychód z działalności

Realizacja praw z kontraktu pochodnego rozliczanego w walucie wirtualnej powoduje powstanie przychodu z kapitałów pieniężnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o PIT w momencie zamknięcia pozycji; zapis dodatniego wyniku w USDT lub USDC nie odracza opodatkowania do późniejszego odpłatnego zbycia tej waluty. Natomiast użycie waluty wirtualnej do spłaty zobowiązania, w tym w wyniku likwidacji

Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody dotyczącej niewywiązania się z kontraktu menedżerskiego stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście, a związane z tym koszty uzyskania przychodu są określone ustawowo, nie obejmują jednakże szczegółowych kosztów procesowych i prawnych.

Transakcja sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, spełniając przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego, nie podlega opodatkowaniu VAT, a tym samym nabywca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu tej transakcji.

Zwrot kosztów podróży oraz najmu lokalu ponoszony przez spółkę na rzecz menedżera stanowi należność związaną z podróżą osoby niebędącej pracownikiem, co korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, o ile spełnia przesłanki art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b i art. 21 ust. 13 Ustawy PIT.

Koszty uzyskania przychodów związane z etapowymi kontraktami budowlanymi należy rozliczać według zasady współmierności przychodów i kosztów, zgodnie z art. 22 ust. 5 ustawy o PIT, przypisując je do przychodów z faktur częściowych i końcowej, zapewniając ich proporcjonalność do uzyskanych przychodów.

Za datę powstania przychodu uznaje się dzień faktycznego wykonania usługi, a w przypadku rozliczeń okresowych, ostatni dzień okresu rozliczeniowego, niezależnie od spełnienia późniejszych warunków umownych.

Rozliczenia instrumentów pochodnych, jak kontrakty terminowe, stanowią dla celów podatkowych przychód pasywny, zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o CIT, co ma wpływ na możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Zyski (lub straty) z pochodnych instrumentów finansowych, takich jak kontrakty FW20, podlegają opodatkowaniu w roku ich zamknięcia zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o PIT; przychody z rolowania, mimo pozornej natury, generują dochód na potrzeby podatkowej klasyfikacji, a ich rozliczenie następuje rocznie.

Przychody członka zarządu spółki komunalnej, powołanego uchwałą rady nadzorczej spółki, świadczącego usługi zarządzania na podstawie umowy o świadczenie usług zarządzania, należy klasyfikować jako przychody z tytułu wykonywania usług zleconych (art. 13 pkt 8 u.p.d.o.f.), co uzasadnia stosowanie ulgi dla pracujących seniorów zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Transakcje związane z kontraktem terminowym nie mogą być uznane za pomocnicze w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT, gdyż stanowią bezpośrednie, stałe i konieczne rozszerzenie głównej działalności podatnika, przez co wymagają uwzględnienia w kalkulacji proporcji odliczenia podatku.

Transakcje realizowane przez Wnioskodawcę w związku z kontraktem terminowym są stałym i koniecznym rozszerzeniem jego działalności gospodarczej, zatem nie mogą być uznane za pomocnicze w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT. W efekcie, obrót z tych transakcji musi być uwzględniany przy obliczaniu proporcji, zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy.

Zamknięcie pozycji przed terminem wygaśnięcia kontraktu terminowego na gaz, realizowane poprzez transakcję przeciwną, stanowi czynność o charakterze finansowym, a nie dostawę towarów w rozumieniu podatku VAT, wobec czego nie powoduje transferu prawa do towaru ani obowiązku VAT z tytułu dostawy towaru.

W interpretacji indywidualnej organ podatkowy stwierdził, że rozliczanie instrumentów IRS oraz różnic kursowych powinno być traktowane oddzielnie od standardowych umów kredytowych, zaś FX Forward nie tworzą kosztów finansowania dłużnego, jeśli nie są związane z finansowaniem zewnętrznym.

Rozliczenia z instytucjami finansowymi z tytułu transakcji IRS, będących zabezpieczeniem kredytu, korzystają ze zwolnienia od VAT i nie wpływają na rozliczenia VAT spółki ani jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż spółka występuje wyłącznie jako beneficjent świadczonych usług finansowych.

Przychód z transakcji na instrumentach pochodnych rozliczanych w aktywach wirtualnych stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, podlegający opodatkowaniu, niezależnie od wymiany na waluty fiducjarne, co obliguje do złożenia zeznania PIT-38.

Przychód z tytułu sprzedaży uprawnień do emisji CO₂ w ramach transakcji spot zalicza się do źródeł dochodów innych niż zyski kapitałowe, gdyż uprawnienia do emisji nie spełniają kryteriów pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu ustawy o CIT. Metoda FIFO przy zbywaniu uprawnień jest niedopuszczalna, gdy można precyzyjnie określić zbywane uprawnienia.

Przychody osiągnięte z transakcji na pochodnych instrumentach finansowych, takich jak kontrakty na różnicę kursową (CFD), stanowią przychody z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a ich prawidłowe wykazanie w zeznaniu PIT-38 obejmuje zaliczenie dodatnich wyników jako przychodów i ujemnych wyników jako kosztów uzyskania przychodów.

Niezapłacona przez kontrahenta część wynagrodzenia za prace podwykonawcze, której zapłaty żąda podatnik, stanowi przychód podatkowy w dacie otrzymania tego wynagrodzenia, zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o CIT, i nie może być uznana za przedpłatę związaną z planowanym wykonaniem prac.

Kwoty rozliczenia kontraktów swap nie spełniają definicji odsetek według art. 21 ust. 1 PDOP i nie powinny być uwzględniane w podstawie opodatkowania podatku u źródła.

Dochody uzyskane z tytułu pośrednictwa w wynajmie na rzecz Sił Zbrojnych USA przez wykonawcę kontraktowego, działającego na podstawie umowy o podwykonawstwo ze spółką bezpośrednio związana z armią USA, są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o podatku dochodowym.