Wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci Centrum Usług Wsparcia jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki celowej nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego u Wnioskodawcy, jeżeli Spółka celowa przyjmuje składniki majątku w wartości wykazanej przez wnoszącego, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.

Połączenie spółek kapitałowych bez podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z ustawą o PCC.

Połączenie spółek A. S.A. i B. Sp. z o.o. dokonane w trybie art. 5151 § 1 Kodeksu spółek handlowych, bez przydziału dodatkowych udziałów, skutkuje brakiem powstania przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 8d tej ustawy.

Dochody osoby fizycznej uzyskiwane z transparentnej podatkowo spółki SCSp, której działalność ma charakter gospodarczy, stanowią przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, niezależnie od roli pasywnego wspólnika.

Podwyższenie kapitału zakładowego spółki przejmującej, będące wynikiem podziału przez wyodrębnienie zgodnie z art. 529 § 1 pkt 5 k.s.h., nie stanowi zmiany umowy spółki podlegającej opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Zmiana umowy spółki kapitałowej przez wniesienie aportu podlegającego zwolnieniu z VAT, jako czynność gromadzenia kapitału, jest wyłączona z opodatkowania PCC na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC i zasady stand still.

Techniczna suma wartości transakcji CFD, wykazana w raporcie platformy inwestycyjnej, nie stanowi przychodu podatkowego. Opodatkowaniu podlega rzeczywisty dodatni wynik z zamkniętych transakcji, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 10 i art. 30b ustawy o PIT.

Zysk netto wypracowany w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek i przekazany na kapitał zapasowy w roku objętym tym reżimem, nie uprawnia do rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu hipotetycznych odsetek po powrocie na zasady ogólne. Prawa te nie wynikają z faktu wypracowania zysku w okresie ryczałtu.

Opłaty za zarządzanie portfelem inwestycyjnym, przy braku możliwości ich przypisania do konkretnych przychodów, mogą być uznane za pośrednie koszty uzyskania przychodów podlegające rozliczeniu w proporcji do przychodów opodatkowanych na podstawie art. 30b ustawy o PIT.

Za koszt uzyskania przychodu przy odpłatnym zbyciu akcji nabytych nieodpłatnie w ramach RSU stanowi wartość faktycznego dochodu opodatkowanego z tytułu przychodu uzyskanego w momencie przyznania akcji, natomiast w przypadku proporcji przypisanej do Polski koszt wynosi 0, co zgodne jest z unikaniem podwójnego opodatkowania.

Korzystanie z kapitału własnego z lat ubiegłych, zgromadzonego z zysków wypracowanych przed przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o., stanowi dla wspólnika tej spółki przychód podlegający opodatkowaniu PIT, a spółka pełni funkcję płatnika zobowiązanego do pobrania zryczałtowanego PIT.

Wypłata przez Spółkę z o.o. środków z kapitału własnego z lat ubiegłych nie stanowi dochodu opodatkowanego ryczałtem według art. 28m ustawy o CIT, jeśli pochodzi z zysków wypracowanych przed wyborem tego opodatkowania, z zastrzeżeniem, że spółka udokumentuje źródło środków.

Świadczenia z mechanizmu "phantom shares" należy kwalifikować jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, gdyż są związane z usługową relacją kontraktową, a nie wynikają z inwestycji kapitałowej.

Program przyznający akcje nie spełnia kryteriów art. 24 ust. 11b ustawy o PIT jako program motywacyjny, gdyż brak uchwały walnego zgromadzenia, wskutek czego przychód z akcji klasyfikowany jest jako przychód z innych źródeł w momencie vestingu, a nie z kapitałów pieniężnych.

Konwersja wierzytelności pożyczkowych na kapitał zakładowy spółki nie skutkuje przychodem po stronie pożyczkodawców z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego, który zobowiązywałby spółkę do poboru tego podatku i złożenia deklaracji PIT-8AR.

Spółka będąca następcą prawnym przekształconego zakładu budżetowego ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wniesionych na pokrycie kapitału, niezależnie od ich wcześniejszej amortyzacji w zakładzie.

Zespół składników materialnych i niematerialnych stanowiący Aport i spełniający warunki wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego, funkcjonalnego tworzy zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Wniesienie takiego aportu pozostaje neutralne podatkowo dla stron na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.

Podział przez wyodrębnienie, według art. 529 § 1 pkt 5 KSH, nie powoduje powstania przychodu dla spółki przejmującej, jeśli spełnione są przesłanki wyłączenia, tj. przeniesiona zorganizowana część przedsiębiorstwa, wartości składników majątku przyjmowane zgodnie z księgami podatkowymi spółki dzielonej oraz brak przydziału udziałów udziałowcowi spółki dzielonej.

Przyznanie akcji Nowej Spółki oraz środków pieniężnych w ramach fuzji stanowi przychód z tytułu wkładu niepieniężnego, podlegający opodatkowaniu według zasad dla kapitałów pieniężnych, a nie jako przychód z działalności gospodarczej opodatkowany ryczałtem.

Otrzymanie akcji oraz środków pieniężnych w wyniku realizacji opcji w ramach programu opcyjnego kwalifikuje się do przychodu z działalności gospodarczej opodatkowanego ryczałtem. Jednakże dochody wynikające z zamiany posiadanych akcji wskutek fuzji należy zakwalifikować jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu zgodnie z zasadami dotyczącymi papierów wartościowych.

Objęcie udziałów w spółce z o.o. w zamian za wkład pieniężny odpowiadający ich wartości nominalnej, nawet gdy jest niższy od wartości rynkowej, nie powoduje powstania przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT.

W kontekście przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód z pracowniczego programu motywacyjnego związanego z nabyciem akcji powstaje dopiero w momencie ich odpłatnego zbycia, a nie podczas wcześniejszych etapów programu.

Wypłata wartości nominalnej umorzonych udziałów wspólnikom spółki opodatkowanej estońskim CIT stanowi dochód z ukrytych zysków, podlegający opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 28m ust. 3 pkt 5 ustawy o CIT, niezależnie od formy finansowania tej wypłaty.

Podział spółki przez wyodrębnienie, prowadzący do podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, z uwagi na brak jej ujęcia w zamkniętym katalogu art. 1 ustawy o PCC oraz jej kwalifikację jako działania restrukturyzacyjnego niepodlegającego podatkowi kapitałowemu.