Dokonana w terminie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym wpłata oznaczona w sposób jednoznacznie identyfikujący ryczałt od przychodów ewidencjonowanych oraz właściwy okres rozliczeniowy może stanowić pisemne oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania, mimo braku prawidłowego ujawnienia wyboru w CEIDG; wybór ten obowiązuje także w latach następnych, jeżeli podatnik skutecznie
Usługi medyczne świadczone przez lekarza po uzyskaniu tytułu specjalisty na rzecz byłego pracodawcy nie odpowiadają czynnościom wykonywanym uprzednio w charakterze lekarza rezydenta, jeżeli następuje zmiana statusu zawodowego, samodzielności, kompetencji i odpowiedzialności oraz ustaje realizacja programu specjalizacyjnego. W takiej sytuacji art. 9a ust. 3 ustawy o PIT i art. 8 ust. 2 ustawy o ryczałcie
Podatnik, który skutecznie wybrał opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej na zasadach art. 30c ustawy o PIT i w danym roku rozliczył koszty uzyskania przychodów, stosuje przepisy o podatku liniowym także wtedy, gdy nie osiągnął przychodów. Późniejsze oświadczenie o rezygnacji, w tym złożone przez CEIDG ze wskazaniem daty wstecznej, oraz złożenie PIT-36 nie powodują skutecznej zmiany formy
Wynagrodzenie tradera za czynności wykonywane na rzecz firm prop tradingowych, realizowane w sposób zorganizowany, ciągły, samodzielny i obciążony ryzykiem gospodarczym, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, niezależnie od korzystania z symulowanego kapitału kontrahenta. Przychód z udziału w wyniku staje się należny w dniu akceptacji wypłaty przez firmę prop tradingową, a przy
Oznaczenie podatku liniowego we wpisie CEIDG stanowi skuteczny wybór opodatkowania na zasadach art. 30c ustawy o PIT, jeżeli podatnik nie dokona w ustawowym terminie skutecznej rezygnacji z tej formy. Złożenie po zakończeniu roku zeznania PIT-36, bez terminowego oświadczenia albo wpłaty zaliczki jednoznacznie wskazującej na zasady ogólne, nie niweczy wyboru podatku liniowego ani nie uzasadnia opodatkowania
Sprzedaż uniwersalnych sterowników silników elektrycznych, nieprzeznaczonych wyłącznie lub głównie do pojazdów mechanicznych i oferowanych bez przypisania do konkretnego pojazdu, nie stanowi handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych w rozumieniu art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. f ustawy. Odsprzedaż takich uprzednio nabytych, nieprzetworzonych towarów we własnym imieniu i na własny rachunek podlega
Świadczenie przez lekarza specjalistę, w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, usług medycznych na rzecz podmiotu będącego uprzednio jego pracodawcą nie wyłącza opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli czynności te nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej jako lekarz rezydent; częściowa zbieżność zakresu usług nie stanowi tożsamości wymaganej przez art.
Przychody lekarza specjalisty uzyskiwane w ramach działalności gospodarczej z usług świadczonych na rzecz byłego pracodawcy mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli czynności te nie są tożsame z obowiązkami wykonywanymi uprzednio jako lekarz rezydent. Różnica polegająca na samodzielnym wykonywaniu świadczeń i ponoszeniu pełnej odpowiedzialności wyklucza zastosowanie art
Termin „przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 2” z art. 9a ust. 2a ustawy o PIT obejmuje również zawiadomienie o rezygnacji z opodatkowania liniowego. Podatnik, który nie złożył takiego zawiadomienia w ustawowym terminie, nie może poprzez korektę zeznania ani późniejsze pismo skutecznie, ze skutkiem wstecznym, zmienić wybranej formy opodatkowania na zasady ogólne.
Złożenie zeznania PIT-36 za 2022 r. przez podatnika uprzednio opodatkowanego ryczałtem stanowiło, na podstawie regulacji szczególnej, skuteczny wybór skali podatkowej wyłącznie za 2022 r. Wobec braku terminowego oświadczenia o rezygnacji z ryczałtu, w tym zastępującej je terminowej wpłaty zaliczki jednoznacznie oznaczonej jako podatek według zasad ogólnych, ryczałt pozostaje formą opodatkowania w latach
Po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego wskutek działu spadku spadkobierca kontynuujący działalność na podstawie przejętego przedsiębiorstwa nie zachowuje odrębnej formy opodatkowania właściwej dla przedsiębiorstwa w spadku. Jeżeli prowadzi on własną działalność gospodarczą opodatkowaną według skali, dochody z przejętych składników przedsiębiorstwa podlegają w tym samym roku opodatkowaniu według skali;
Podatnik nie dokonuje skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem, jeśli nie złożył stosownego oświadczenia w przewidzianym terminie, co skutkuje opodatkowaniem na zasadach ogólnych wobec braku formalnego wyboru formy podatkowej.
Podatnik, przechodząc z opodatkowania liniowego na zasady ogólne, musi złożyć oświadczenie o tej zmianie do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie przewidzianym ustawą. Wybór wysokości podatkowej dla dochodów osiągniętych w 2022 r. nie ma zastosowania dla lat następnych, jeśli nie zostały spełnione wymogi formalne dotyczące zawiadomienia o rezygnacji z formy liniowej.
Osoba fizyczna, która nie korzysta z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego dla młodych oraz której przychody mieszczą się w określonym limicie, może zastosować ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako formę opodatkowania działalności gospodarczej.
Podatnik, będący spółką z o.o. w organizacji, może skutecznie wybrać opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek od początku roku podatkowego poprzez dokonanie stosownego zawiadomienia nawet przed wpisem do KRS, o ile spełnia specyficzne kryteria ustawowe określone w ustawie o CIT.
Podatnik, który nie złoży w terminie do naczelnika urzędu skarbowego wyraźnego pisemnego oświadczenia o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, nie może stosować tej formy opodatkowania, nawet gdyż wpłaty zaliczek i dokumentację ZUS przeprowadza w sposób zgodny z ryczałtem.
Czynności wykonywane przez jednosobową działalność adwokata na rzecz byłego pracodawcy, które nie są tożsame z tymi realizowanymi w ramach wcześniejszego stosunku pracy, nie stanowią przesłanki wyłączającej możliwość skorzystania z opodatkowania podatkiem liniowym (19%) lub ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Dokonanie w ustawowym terminie pierwszej wpłaty podatku w formie ryczałtu z odpowiednim oznaczeniem może być uznane za skuteczne oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania, mimo błędów administracyjnych w CEIDG, działając na korzyść podatnika.
Osoba świadcząca usługi medyczne w działalności gospodarczej na zasadzie kontraktu B2B, której zakres czynności różni się od tych wykonywanych wcześniej na etacie w charakterze rezydenta, może opodatkować przychody ryczałtem ewidencjonowanym. Zmiana zakresu obowiązków oraz autonomiczna odpowiedzialność wykluczają zastosowanie wyłączenia z art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy.
Podatnik, świadczący usługi w ramach działalności gospodarczej, odpowiadające czynnościom wykonywanym wcześniej w stosunku pracy na rzecz byłego pracodawcy, jest uprawniony do opodatkowania podatkiem liniowym w kolejnym roku podatkowym, ale nie może wybrać ryczałtu, o ile czynności gospodarze tożsame z czynnościami z roku poprzedniego.
Podatnik nie dokonał skutecznego wyboru ryczałtu ewidencjonowanego na rok 2023 z powodu niezłożenia wymaganego oświadczenia w terminie, jednak wybór tej formy opodatkowania na rok 2024 i kolejne lata uznaje się za skuteczny w wyniku spełnienia formalnych warunków poprzez odpowiednie oznaczenie przelewów.
Zasady rozliczeń podatkowych przychodów z działalności agroturystycznej determinuje faktyczne prowadzenie takiej działalności. Formalne kwestie związane z pomocą techniczną i organizacyjną przez osoby trzecie nie wpływają na przypisanie przychodów, jeśli działalność jest rzeczywiście i de facto prowadzona przez właściciela gospodarstwa.
Utworzenie Oddziału zagranicznego w Hiszpanii, który prowadzi działalność o charakterze przygotowawczym i pomocniczym, nie powoduje powstania zakładu podatkowego w rozumieniu Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Nie wpływa to na możliwość dalszego opodatkowania Spółki w Polsce w reżimie estońskiego CIT.
Wpłata zaliczki wyliczona na podstawie stawek ryczałtu, bez właściwego oznaczenia podatku na przelewie, nie stanowi skutecznego oświadczenia woli o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, czego wymaga zgłoszenie formy opodatkowania zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.