Powiat, działający w ramach realizacji zadań publicznych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych na budowę drogi, gdyż inwestycja nie generuje czynności opodatkowanych, jak określono w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT od inwestycji kanalizacyjnych według prewspółczynnika metrażowego, ale nie od inwestycji drogowych, gdyż te pozostają w zakresie zadań własnych gminy niepodlegających VAT.

Powiat, realizując zadania publiczne w zakresie budowy dróg lokalnych, nie działa jako podatnik w rozumieniu art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego VAT, gdyż inwestycja nie będzie wykorzystywana do działalności opodatkowanej.

Jednostkom samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych w ramach realizacji zadań własnych, które nie są czynnościami opodatkowanymi, jak przebudowa dróg gminnych, gdy te działania nie mają charakteru cywilnoprawnego.

Jednostkom samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z inwestycjami drogowymi realizowanymi w ramach władztwa publicznego, gdyż działania te nie są uznawane za prowadzenie działalności gospodarczej i nie generują czynności opodatkowanych VAT.

Jednostce budżetowej, realizującej zadania publicznoprawne związane z drogami wojewódzkimi, nie przysługuje prawo do odliczenia VAT od zakupów służących tej działalności, gdyż nie są one związane z czynnościami opodatkowanymi, będącymi przedmiotem VAT.

Wydatki na przebudowę infrastruktury drogowej, stanowiące koszty uzyskania przychodu, powinny być ujęte w dacie ich poniesienia, a nie w momencie zakończenia inwestycji, co znajduje oparcie w art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Otrzymane z tytułu roszczenia o odszkodowanie nabytego w drodze spadku środki finansowe stanowiące realizację spadkodawczego prawa majątkowego, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Gmina realizująca inwestycję w ramach zadań własnych, nieodplatnych i o charakterze publicznym, nie nabywa prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z tym przedsięwzięciem, jeśli nie są one wykorzystywane do wykonania czynności opodatkowanych.

Wydatki poniesione na remont, przebudowę i budowę trwałych dróg publicznych, które stanowią inwestycję wspierającą działalność gospodarczą podatnika, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, pod warunkiem udokumentowania ich związku z realizowaną inwestycją oraz traktowania ich jako wydatki definitywne i właściwie udokumentowane

Gmina, realizując inwestycję drogową w ramach zadań własnych, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdyż inwestycja nie służy odpłatnym czynnościom cywilnoprawnym, ani nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi.

Gminie działającej jako organ władzy publicznej w zakresie zadań własnych i realizującej projekt nieopodatkowany, nie przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektów infrastrukturalnych drogi publicznej, jeśli efekty tych projektów nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Usługi świadczone przez spółkę cywilną będące robotami budowlanymi związanymi z budową dróg i autostrad kwalifikują się do opodatkowania stawką 5,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Nieodpłatne przekazanie inwestycji drogowej przez Inwestora na rzecz Zarządcy drogi, działającego w ramach jednostki samorządu terytorialnego, nie kreuje obowiązku podatkowego po stronie odbiorcy w zakresie podatku VAT, o ile odbiorca nie uczestniczy w odpłatnej transakcji.

Gmina, realizując zadania własne na podstawie ustawy o samorządzie gminnym, nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego z tytułu wydatków na inwestycje, gdy te działania nie są związane z czynnościami opodatkowanymi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.

Gmina, realizując zadania publiczne w zakresie budowy i modernizacji dróg, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych, gdyż działa w ramach władztwa publicznego, a efekty inwestycji nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

Gmina nie ma prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na budowę kanalizacji deszczowej i dróg wewnętrznych, gdy inwestycje te, będące zadaniami własnymi, nie są bezpośrednio związane z czynnościami opodatkowanymi.

Wpłaty przedsiębiorców na rzecz Gminy, dokonane poprzez stowarzyszenie jako środki partycypacyjne, stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT. Fakt ten wywołuje obowiązek podatkowy zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, skutkując koniecznością rozliczenia podatku z chwilą wystawienia faktury lub przyjęcia przedpłaty.

Gmina, realizując inwestycję o charakterze publicznoprawnym, nie nabywa prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków, gdyż nie wykorzystuje nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych.

Majątek utworzony w ramach inwestycji infrastrukturalnej przez gminę, wykorzystywany w zadaniach własnych o charakterze publicznoprawnym, nie podlega opodatkowaniu VAT i nie daje prawa do odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 15 ust. 6 i art. 86 ustawy o VAT.

Organ uznał, że Gmina nie ma prawa do odzyskania podatku naliczonego z realizacji projektu przebudowy drogi, ponieważ wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT, wykonywanymi w ramach działalności gospodarczej.

Realizacja projektu rozbudowy drogi powiatowej przez powiat nie daje prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o podatek naliczony, gdyż nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związaną z kosztami przebudowy drogi, jeżeli inwestycja ta jest bezpośrednio związana z jego czynnościami opodatkowanymi, pod warunkiem, że inne przesłanki określone w art. 88 ustawy nie znajdą zastosowania.