Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie obliczanie zaliczek obliczenie podatku obowiązek obowiązek podatkowy obowiązek składania deklaracji odliczenia odliczenia od podatku odpisy amortyzacyjne odpowiedzialność za zobowiązania okres okres rozliczeniowy opieka opieka zdrowotna opodatkowanie organ kontroli skarbowej organ podatkowy osoby fizyczne oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zaliczka uproszczona
    Indeks tematów
    Wszystkie o
    Interpretacja
    28.03.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.99.2024.1.MBD

    W zakresie ustalenia, czy w celu wyliczania uproszczonych zaliczek na podatek CIT Spółka jako podatek należny - o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop - powinna przyjąć sumę podatku skalkulowanego według stawki 19%, jak i według stawki 5% (zgodnie z zasadami IP BOX) po uwzględnieniu wszystkich przysługujących jej ulg i odliczeń, wynikający z rocznego zeznania podatkowego CIT złożonego w roku poprzedzającym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.194.2023.1.MF

    Dotyczy ustalenia, czy celem obliczania uproszczonych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Spółka jako „podatek należny wykazany w zeznaniu”, o którym mowa w art. 25 ust. 6 ustawy o CIT powinna przyjąć sumę podatku obliczonego wg stawki 19% CIT oraz wg stawki 5% CIT (stosownie do przepisów o IP Box) po uwzględnieniu wszystkich przysługujących jej odliczeń i ulg, wynikającą z zeznania podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.576.2022.2.AW

    Czy w związku ze złożonymi w marcu 2021 r. i wrześniu 2021 r. korektami zeznań o wysokości osiągniętego dochodu w 2019 r. Spółka powinna zmienić kwotę zaliczek płaconych w formie uproszczonej odpowiednio w kwietniu 2021 r. (zaliczka należna za marzec) oraz w październiku 2021 r. (zaliczka należna za wrzesień) odpowiednio do zmiany wysokości podstawy ich obliczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDWB.4010.44.2021.1.KK

    Sposób obliczania zaliczek uproszczanych przy korzystaniu z preferencji IP BOX.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.576.2020.1.DP

    w jakim momencie w samodzielnym publicznym zakładzie opieki zdrowotnej korzystającym z płacenia zaliczek w formie uproszczonej powstaje zobowiązanie z tytułu wydatkowania dochodów zwolnionych z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 w latach ubiegłych na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1b

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2015, sygn. DD10.8221.57.2015.MZO, Minister Finansów, sygn. DD10.8221.57.2015.MZO

    Wobec braku szczegółowej regulacji przepis art. 25 ust. 9 updop może być odpowiednio stosowany dla określenia momentu utraty uprawnień do wpłacania zaliczek w formie uproszczonej. W konsekwencji stanowisko Spółki w tym zakresie, należy uznać za nieprawidłowe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2015, sygn. ILPB4/423-587/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-587/14-2/MC

    Stosowanie zaliczek w formie uproszczonej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2015, sygn. IPPB3/423-1173/14-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1173/14-2/MS

    w zakresie skutków złożenia korekty zeznania rocznego CIT-8, na podstawie którego Spółka ustaliła w myśl art. 25 ust. 6 ustawy wysokość zaliczek uproszczonych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2015, sygn. ILPB4/423-462/14-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-462/14-4/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości stosowania uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych w 2014 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2014, sygn. ILPB4/423-481/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-481/14-2/MC

    Możliwość stosowania uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych w 2014 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-81/13-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-81/13-5/KO

    Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-80/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-80/13-4/KO

    Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-80/13-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-80/13-5/KO

    Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-81/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-81/13-4/KO

    Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. IPTPB1/415-769/12-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-769/12-4/AG

    Czy wypłacona przez Generalnego Wykonawcę kwota, tj. kwota ustalona w ugodzie między GW a Inwestorem - za przejęcie przez Niego obowiązków napraw usterek gwarancyjnych, zarówno uznanych przez GW, jak i ewentualnych przyszłych, stanowi u GW koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPB4/423-434/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/12-2/DS

    1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPB4/423-434/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/12-3/DS

    1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2013, sygn. ILPB3/423-460/12-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-460/12-4/AO

    Czy w związku z zaistniałą sytuacją powstała z przekształcenia spółka z o.o. może nadal kontynuować rozliczenie w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wpłacać zaliczki miesięczne - tak jak to dotychczas czynił przekształcany Zakład?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2012, sygn. IPTPB1/415-67/12-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-67/12-2/AG

    Czy Wnioskodawczyni, w związku z dalszym prowadzeniem działalności gospodarczej w formie Spółki cywilnej, może nadal (po zamknięciu jednoosobowej działalności gospodarczej) odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w formie uproszczonej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-830/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-830/11/BG

    Czy Spółka Przejmująca nie utraci prawa do rozliczeń w postaci uproszczonych zaliczek i będzie mogła w roku następnym po roku połączenia (latach następnych) stosować uproszczoną formę opłacania zaliczek na podatek dochodowy w oparciu o art. 25 ust. 6 updop i w wysokości wyliczonej bez uwzględnienia zeznań rocznych Spółki Przejmowanej, za wyjątkiem roku połączenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2011, sygn. ITPB3/423-295/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-295/11/AM

    W zakresie obowiązku zmiany (zwiększenia) kwoty wpłacanych w formie uproszczonej zaliczek na podatek dochodowy w wyniku wydania decyzji przez organ kontroli skarbowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-314/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-314/10-2/AM

    Czas obowiązywania zwolnienia podatkowego w przypadku wytwarzania biokomponentów, sposób wyliczenia ulgi w przypadku braku obwieszczeń dotyczących średnich cen biokomponentów, okres w jakim można dokonać odliczenia od podatku ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów, możliwość rozliczenia kwoty ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów w całości w jednej zaliczce miesięcznej lub kwartalnej.CIT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2009, sygn. ILPB3/423-133/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-133/09-2/DS

    Czy w 2009 roku Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z przewidzianej w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwości wpłacania zaliczek w formie uproszczonej, tj. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w rubryce 54 deklaracji CIT-8 za 2007 rok złożonej w roku 2008.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. LPB3/423-71/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. LPB3/423-71/09-4/MC

    Czy w związku z wykazaniem w polu 52 zeznania CIT-8 podatku należnego, Spółka może skorzystać z uproszczonej metody opłacania zaliczek na podatek dochodowy?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.