W zakresie ustalenia, czy w celu wyliczania uproszczonych zaliczek na podatek CIT Spółka jako podatek należny - o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop - powinna przyjąć sumę podatku skalkulowanego według stawki 19%, jak i według stawki 5% (zgodnie z zasadami IP BOX) po uwzględnieniu wszystkich przysługujących jej ulg i odliczeń, wynikający z rocznego zeznania podatkowego CIT złożonego w roku poprzedzającym

Dotyczy ustalenia, czy celem obliczania uproszczonych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Spółka jako „podatek należny wykazany w zeznaniu”, o którym mowa w art. 25 ust. 6 ustawy o CIT powinna przyjąć sumę podatku obliczonego wg stawki 19% CIT oraz wg stawki 5% CIT (stosownie do przepisów o IP Box) po uwzględnieniu wszystkich przysługujących jej odliczeń i ulg, wynikającą z zeznania podatkowego

Czy w związku ze złożonymi w marcu 2021 r. i wrześniu 2021 r. korektami zeznań o wysokości osiągniętego dochodu w 2019 r. Spółka powinna zmienić kwotę zaliczek płaconych w formie uproszczonej odpowiednio w kwietniu 2021 r. (zaliczka należna za marzec) oraz w październiku 2021 r. (zaliczka należna za wrzesień) odpowiednio do zmiany wysokości podstawy ich obliczenia

Sposób obliczania zaliczek uproszczanych przy korzystaniu z preferencji IP BOX.

w jakim momencie w samodzielnym publicznym zakładzie opieki zdrowotnej korzystającym z płacenia zaliczek w formie uproszczonej powstaje zobowiązanie z tytułu wydatkowania dochodów zwolnionych z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 w latach ubiegłych na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1b

Wobec braku szczegółowej regulacji przepis art. 25 ust. 9 updop może być odpowiednio stosowany dla określenia momentu utraty uprawnień do wpłacania zaliczek w formie uproszczonej. W konsekwencji stanowisko Spółki w tym zakresie, należy uznać za nieprawidłowe.

Stosowanie zaliczek w formie uproszczonej.

w zakresie skutków złożenia korekty zeznania rocznego CIT-8, na podstawie którego Spółka ustaliła w myśl art. 25 ust. 6 ustawy wysokość zaliczek uproszczonych

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości stosowania uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych w 2014 r.

Możliwość stosowania uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych w 2014 r.

Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?

Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?

Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?

Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?

Czy wypłacona przez Generalnego Wykonawcę kwota, tj. kwota ustalona w ugodzie między GW a Inwestorem - za przejęcie przez Niego obowiązków napraw usterek gwarancyjnych, zarówno uznanych przez GW, jak i ewentualnych przyszłych, stanowi u GW koszt uzyskania przychodu?

Czy w związku z zaistniałą sytuacją powstała z przekształcenia spółka z o.o. może nadal kontynuować rozliczenie w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wpłacać zaliczki miesięczne - tak jak to dotychczas czynił przekształcany Zakład?

Czy Wnioskodawczyni, w związku z dalszym prowadzeniem działalności gospodarczej w formie Spółki cywilnej, może nadal (po zamknięciu jednoosobowej działalności gospodarczej) odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w formie uproszczonej?

W jakiej wysokości Spółka powinna wpłacać uproszczone zaliczki 2011 r.?

Czas obowiązywania zwolnienia podatkowego w przypadku wytwarzania biokomponentów, sposób wyliczenia ulgi w przypadku braku obwieszczeń dotyczących średnich cen biokomponentów, okres w jakim można dokonać odliczenia od podatku ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów, możliwość rozliczenia kwoty ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów w całości w jednej zaliczce miesięcznej lub kwartalnej.CIT

Czy rozpoczynając działalność gospodarczą w roku 2008 ponownie, podatnik ma prawo do wyboru formy opodatkowania i wyboru formy opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008

Czy Spółka ma prawo jako podmiot przejmujący inną spółkę do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie także po połączeniu oraz jak powinna być obliczona kwota wpłacanej zaliczki.

Pytanie w sprawie metody wyliczenia wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych przy zastosowaniu uproszczonej formy uiszczania zaliczek w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.). PD/423-17/MM/06, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Czy w związku z korzystaniem z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, odliczony w zeznaniu CIT-8 za 2004r. dochód wolny od podatku wydatkowany w lipcu 2005r. na cele inne niż określone w art.17 ust.1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz należny z tego tytułu podatek winny być wykazane w zeznaniu CIT-8 za 2005r., a nie w deklaracji CIT-2,