Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie obowiązek płatnika oddelegowanie pracownika odpowiedzialność płatnika odsetki odsetki od kredytu opieka zdrowotna opłata eksploatacyjna wynagrodzenie pracownicze
    Indeks tematów
    Wszystkie o
    Interpretacja
    26.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2015, sygn. IPPB3/423-1207/14-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1207/14-2/MS

    Za wydatki zwiększające koszt wytworzenia i wartość początkową inwestycji w obcym środku trwałym należy uznać wynagrodzenie pracowników uczestniczących w pracach modernizacyjno- adaptacyjnych (poz. 5), gdyż zaliczenie tego rodzaju wydatków do wartości początkowej wynika wprost z treści art. 16g ust.4 pdop.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2013, sygn. ITPB1/415-1182b/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1182b/12/WM

    Czy przeterminowane wyroby spożywcze oraz alkohole do 4,5%, które miały terminy przydatności do spożycia są kosztem uzyskania przychodu? Czy wyroby tytoniowe, które mają nieaktualne banderole są kosztem uzyskania przychodu? Czy alkohole które są otwarte, a nie ma możliwości ich sprzedaży są kosztem uzyskania przychodu? Czy alkohole które są zamknięte w firmowych opakowaniach-butelkach, a nie ma możliwości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2012, sygn. IPPB5/423-670/12-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-670/12-2/RS

    Czy ze względu na przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopuszczalne jest ujmowanie kosztów związanych z realizowaną inwestycją deweloperską do kosztów podatkowych: 1. zapłacone odsetki oraz prowizje bankowe od kredytu na zakup działki zaliczonej do towarów oraz na budowę inwestycji w momencie ich poniesienia? 2. wynagrodzenia pracowników wykonujących prace dotyczące projektu deweloperskiego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.06.2007, sygn. 1472/DPC/415-66/07/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-66/07/PK

    Czy częściowe sfinansowanie pracownikom okresowych biletów komunikacjji miejskiej powoduje powstanie u nich przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.06.2007, sygn. 1472/DPC/415-47/07/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-47/07/PK

    Czy w przypadku przekazania pracownikom kluczy elektronicznych uprawniających do pobierania kawy z automatu, nie jest możliwe do ustalenia faktyczne korzystanie z nich przez pracowników i w związku z tym nie powinno się przypisywać powyższej usługi pracownikowi jako świadczenia pracowniczego do opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.05.2007, sygn. 1472/DPC/415-41/07/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-41/07/PK

    Czy jeśli miejsce pracy określone jest jako obszar to czy poruszanie się przez pracownika po tym obszraze można uznać za podróż służbową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.05.2007, sygn. 1472/DPC/415-32/07/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-32/07/PK

    Opodatkowanie dochodów pracowników oddelegowanych do pracy poza Polskę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.01.2007, sygn. 1472/DPC/415-116/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-116/06/PK

    Czy jeśli Spółka zawarła z organizacją międzynarodową umowę o wykonanie projektu i otrzymała na ten cel środki z bezzwrotnej pomocy zagranicznej to wynagrodzenia jej pracowników zatrudnionych przy tym projekcie korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 46 updof?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.01.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.01.2007, sygn. 1472/DPC/415-114/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-114/06/PK

    Czy jeśli Spółka zawarła z organizacją międzynarodową umowę o wykonanie projektu i otrzymała na ten cel środki z bezzwrotnej pomocy zagranicznej to wynagrodzenia jej pracowników zatrudnionych przy tym projekcie korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 46 updof?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.11.2006, sygn. 1472/DPC/415-88/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-88/06/PK

    Czy dochody pracowników i zleceniobiorców, w ramach umów zawartych z podmiotem otrzymującym bezzwrotną pomoc zagraniczną, realizujących bezpośrednio cel projektu korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, a Spółka jako płatnik zwolniona jest od pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.10.2006, sygn. 1472/DPC/415-66/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-66/06/PK

    Spółka stoi na stanowisku, iż bezpłatna opieka medyczna nie powinna być zaliczana do przychodu jej pracowników, ze względu na brak możliwości identyfikacji ceny konkretnej usługi ponoszonej na rzecz konkretnego pracownika w ramach abonamentu, gdyż konstrukcja abonamentu oznacza możliwość skorzystania przez pracownika z dowolnych procedur medycznych, bądź niekorzystania z nich w ogóle.

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.