Podatnik nabywający usługi naprawcze od podmiotu trzeciego nie ma prawa do odliczenia VAT z faktur wystawionych przez wykonawcę zastępczego, gdyż koszty te mają charakter odszkodowawczy i nie wiążą się z czynnością opodatkowaną.

Odszkodowawcze obciążenie podwykonawcy kosztami wykonawstwa zastępczego nie stanowi czynności opodatkowanej VAT, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur od wykonawców zastępczych, jeśli związane wydatki nie mają bezpośredniego związku z czynnościami opodatkowanymi.

Obciążenie nierzetelnych podwykonawców kosztami wykonania zastępczego ma charakter odszkodowawczy; nie stanowi usługi podlegającej opodatkowaniu VAT. Skarżąca nie może odliczyć VAT z faktur wystawionych przez wykonawców zastępczych, gdyż zwrot kosztów przez nierzetelnych nie jest związany z czynnościami opodatkowanymi.

Prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez wykonawcę zastępczego przysługuje podatnikowi, gdy rekompensata od głównego wykonawcy za wykonanie zastępcze obejmuje kwotę netto świadczenia, bez podatku VAT. W przypadku, gdy rekompensata zawiera podatek VAT, odliczenie nie przysługuje.

1. Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wykonanie zastępcze, o których mowa w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, a jeśli tak to w którym momencie. 2. Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej, o której mowa w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, a jeśli tak to w którym momencie. 3. Czy Spółce przysługuje

W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od refakturowanego wykonawstwa zastępczego i w którym momencie.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez podmioty trzecie za wykonane naprawy i usuwane usterki. Sposob dokumentowania rozliczenia kosztów napraw i usuwania usterek z Generalnym Wykonawcą.

Nie podleganie opodatkowaniu transakcji polegającej na obciążeniu Spółki kosztami reklamacyjnymi I i braku obowiązku rozpoznania importu usług. Nie podleganie opodatkowaniu transakcji polegającej na otrzymaniu przez Spółkę kosztów reklamacyjnych i dokumentowania tej transakcji. Podleganie opodatkowaniu transakcji polegającej na obciążeniu kontrahentów kosztami utylizacji i udokumentowania tej transakcji

Obciążenie Państwa kosztami wykonania zastępczego stanowić będzie należność o charakterze odszkodowawczym, tj. czynność, która nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a w konsekwencji nie jesteście Państwo uprawnieni do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie usługi od wykonawcy zastępczego na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy.

Uznanie należności za świadczenie usługi odbioru ścieków za czynność podlegającą opodatkowaniu dokumentowaną fakturą zwiększającą podstawę opodatkowania oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur za odbiór Osadów, do których odbioru zobowiązany był B, wystawionych przez podmiot trzeci.

Prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem usług budowlanych świadczonych przez wykonawców zastępczych.

Obciążenie Wykonawcy kosztami wykonania zastępczego nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie podlegające VAT, brak jest podstaw do udokumentowania tej czynności fakturą. W konsekwencji, Gmina będzie uprawniona do udokumentowania tej czynności przy pomocy innego niż faktura dokumentu księgowego, np. przy pomocy noty księgowej.

Czy w przedstawionym przez Spółdzielnię stanie faktycznym, zgodnie z obecnym stanem prawnym, koszt zakupu zastępczego jakim obciążona została Spółdzielnia z tytułu niezrealizowania części kontraktów na sprzedaż pszenicy, jest kosztem dla podatku dochodowego od osób prawnych?