Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie objęcie udziałów obligacje obowiązek obowiązek płatnika obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej obrót odsetki odsetki od pożyczki okres rozliczeniowy osoby fizyczne wartość transakcji
    Indeks tematów
    Wszystkie o
    Interpretacja
    27.10.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.263.2022.2.SH

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie waluty wirtualnej jako płatności za świadczone usługi informatyczne powinno być rozliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako transakcja barterowa, a więc Wnioskodawca rozpozna przychód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży usług na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.718.2020.2.SJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.718.2020.2.SJ

    Czy przez pojęcie transakcji, o której mowa w treści art. 19 ustawy Prawo przedsiębiorców w kontekście opisanego modelu współpracy należy rozumieć wartość transakcji z jednego miesiąca kalendarzowego, a tym samym czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłatę za tę transakcję

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.719.2020.2.SJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.719.2020.2.SJ

    Czy przez pojęcie transakcji, o której mowa w treści art. 19 ustawy Prawo przedsiębiorców w kontekście opisanego modelu współpracy należy rozumieć wartość transakcji z jednego miesiąca kalendarzowego, a tym samym czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłatę za tę transakcję

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.722.2020.2.AC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.722.2020.2.AC

    Czy przez pojęcie transakcji, o której mowa w treści art. 19 ustawy Prawo przedsiębiorców w kontekście opisanego modelu współpracy należy rozumieć wartość transakcji z jednego miesiąca kalendarzowego, a tym samym czy Wnioskodawczyni będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłatę za tę transakcję

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.723.2020.2.AC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.723.2020.2.AC

    Czy przez pojęcie transakcji, o której mowa w treści art. 19 ustawy Prawo przedsiębiorców w kontekście opisanego modelu współpracy należy rozumieć wartość transakcji z jednego miesiąca kalendarzowego, a tym samym czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłatę za tę transakcję

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.375.2020.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.375.2020.2.AW

    Podmioty powiązane realizujące transakcje krajowe, których wartość (rozpatrywana z perspektywy transakcji kontrolowanych o charakterze jednorodnym) nie przekracza progów kwotowych wskazanych w art. 11k ust. 2 updop, nie są zobowiązane do składania informacji o cenach transferowych, przekazywania Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej informacji o cenach transferowych, ani złożenia oświadczenia o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2019

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.274.2019.1.AB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.274.2019.1.AB

    Czy koszty z tytułu najmu ponoszone w sposób zaprezentowany w opisie zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów i czy zastosowanie znajdzie wyłączenie określone w art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.14.2018.1.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.14.2018.1.AZ

    w zakresie kryteriów wyznaczających obowiązek sporządzenia analizy danych porównawczych, o której mowa w art. 9a ust. 2b pkt 2 updop oraz braku obowiązku przygotowania dokumentacji podatkowej zawierającej analizę danych porównawczych w odniesieniu do transakcji dotyczących refaktur Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.15.2018.1.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.15.2018.1.AZ

    W zakresie kryteriów wyznaczających obowiązek sporządzenia analizy danych porównawczych, o której mowa w art. 9a ust. 2b pkt 2 updop oraz braku obowiązku przygotowania dokumentacji podatkowej zawierającej analizę danych porównawczych w odniesieniu do transakcji dotyczących refaktur Wnioskodawcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2018, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.380.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.380.2017.1.JG

    Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej za 2017 r. dla umów pożyczek zawartych przed 2017 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2018, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.291.2017.2.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.291.2017.2.JG

    Zasady określenia wartości transakcji dla obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej w przypadku umowy pożyczki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2018, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.379.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.379.2017.1.JG

    Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej dla zawartych w 2017 r. umów pożyczek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2018 Podatki

    Interpretacja ogólna z dnia 24.01.2018, sygn. DCT.8201.1.2018, Minister Finansów, sygn. DCT.8201.1.2018

    1) sposób ustalenia progów dokumentacyjnych dla transakcji jednego rodzaju / innych zdarzeń jednego rodzaju,2) sposób ustalenia progów dokumentacyjnych dla transakcji zawieranych z różnymi podmiotami powiązanymi,3) obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej,4) ustalenie transakcji jednego rodzaju

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.451.2017.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.451.2017.1.APO

    Czy ustalając wystąpienie obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej dotyczącej umowy pożyczki, dla określenia limitu transakcji, o którym mowa w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT, należy wziąć pod uwagę wyłącznie kwotę odsetek, czy też łączną kwotę odsetek i kapitału udzielonej pożyczki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.154.2017.2.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.154.2017.2.AZ

    VAT - w zakresie: stwierdzenia czy wartość transakcji dla oceny powstania obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej z podmiotami powiązanymi należy określać w kwocie brutto.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.45.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB6.4510.45.2017.1.JG

    Czy płatność czynszu z tytułu umowy najmu na czas określony lub nieokreślony, którego wartość w ujęciu za jeden okres rozliczeniowy, w tym wypadku miesięczny, nie przekracza 15.000,00 zł, bez pośrednictwa rachunku płatniczego (gotówką do kasy) nigdy nie będzie stanowić podstawy do zastosowania regulacji z art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie jak

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.50.2017.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.50.2017.2.MM

    w zakresie: możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów płatności dokonywanych w ramach transakcji określonej w art. 22 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, w przypadku: - płatności wynikających z umów realizowanych i rozliczanych w okresach miesięcznych: zawartych na czas nieokreślony, zawartych na czas określony, - płatności dokonywanych w całości w formie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.12.2017.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.12.2017.2.MM

    w zakresie: 1. Czy wydatki Spółki związane z zapłatą czynszu za najem będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15d updop, w przypadku, gdy kwota płatności wynikająca z umowy najmu za 1 okres rozliczeniowy (1 miesiąc) wyniosłaby 10.000 zł (nie przekroczyłaby kwoty 15.000 zł), w przypadku umowy na czas nieokreślony? 2. Czy wydatki Spółki związane z zapłatą czynszu za najem będą stanowiły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2015, sygn. IBPP4/4512-236/15/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4512-236/15/LG

    Rozpoznanie i rozliczenie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2015, sygn. ILPB4/423-501/14-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-501/14-2/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. ILPB4/423-278/14-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-278/14-4/MC

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów dotyczących tzw. cen transferowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2014, sygn. ILPB4/423-63/14-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-63/14-4/MC

    Czy Spółkę oraz udziałowca, będącego przedsiębiorcą należy uznać za podmioty powiązane oraz czy Spółka jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej zgodnie z art. 9a z przedsiębiorstwem udziałowca?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.06.2006, sygn. PDA/423-3/KD/06, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PDA/423-3/KD/06

    czy Spółka z o.o. jest podmiotem powiązanym z Gminą w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie, czy ma obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji z Gminą zgodnie z art. 9a ust. 1 w/w ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2005 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 12.01.2005, sygn. US72/ROP1/423/874/04/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. US72/ROP1/423/874/04/AJ

    1.Czy członek grupy kapitałowej z tytułu transakcji z nierezydentami należącymi do tej grupy na podst. umów ramowych ma obowiązek składania informacji podatkowej ORD-U? 2.Czy zakup obligacji lub waluty na spot (transakcje natychmiastowe), lokaty, forwardy zawierane u pośrednio powiązanego nierezydenta podlegają temu obowiązkowi? 3.Jak przeliczać wartości w EURO skoro umowa była zawarta przed ustaleniem

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.