Odsprzedaż opłat eksploatacyjnych w formie mediów, jako niezależne świadczenia od usługi najmu, podlega wliczeniu do limitu zwolnienia podmiotowego z VAT. Nieobjęcie ich tym limitem stanowi naruszenie przepisów art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Obowiązek uwzględnienia w limicie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, wartości usług pośrednictwa w sprzedaży usług finansowych oraz wartości usług budowlanych świadczonych na nieruchomości poza terytorium kraju, miejsce opodatkowania usług budowlanych oraz wystawienie faktury z adnotacją „odwrotne obciążenie”.

Brak obowiązku skorygowania sprzedaży w stosunku do której skorzystano z tzw. „ulgi na złe długi”.

Podstawę opodatkowania stanowić będzie wartość rynkowa nabytej nieruchomości zabudowanej, ustalona na dzień zawarcia umowy przenoszącej własność (ostatecznej umowy sprzedaży). Jeżeli zatem ustalona przez rzeczoznawcę wartość będzie odpowiadała wartości rynkowej nabytej nieruchomości zabudowanej, to będzie ona stanowić podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Podatek od towarów i usług w zakresie rozstrzygnięcia czy do limitu wartości sprzedaży, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, należy wliczyć całkowitą wartość sprzedaży Wnioskodawcy, czy wyłącznie wartość sprzedaży wkładek.

Zapytanie dotyczy: czy w związku z przekroczeniem obrotu w wysokości 10.000 euro z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej podatnik jest winien, w okresie od dnia 29.12.2003 r. tj. od dnia przekroczenia obrotu, do dnia złożenia zgłoszenia rejestrującego tj. do dnia 6 stycznia 2004 r., zastosować do naliczenia zaległego podatku stawkę podatku VAT na sprzedane towary.

czy w przypadku najmu lokalu użytkowego na każdego współmałżonka przypada kwota wolna od podatku VAT tj. 39 200 zł.?

1. Czy sprzedaż dla uczestników turnieju opłat startowych i przekazanie nagród rzeczowych uczestnikom turnieju jest obrotem podlegającym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, o którym mowa w art. 2 ust. 1 i 3 ustawy, którego wartość należy uwzględnić przy ustalaniu wysokości sprzedaży dla celów ustalenia momentu utraty zwolnienia, o którym mowa w art. 14 ust. 3?2. Czy środki pozyskane w ramach

Zapytanie dotyczyło następujących kwestii:1. Jak ustalić limit wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, uprawniający podatnika do zwolnienia z obowiązku instalacji kasy fiskalnej z tytułu dostawy towarów używanych w procedurze VAT marża oraz w przypadku usług pośrednictwa,2. Czy przepis §3 pkt. 5 rozporządzenia Ministra Finansów

Możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ustawy o VAT Wnioskodawcy prowadzącego działalność polegającą na organizowaniu i przeprowadzaniu imprez turystycznych dla dzieci i młodzieży oraz sposób określenia limitu uprawniającego do korzystania ze zwolnienia

Zwolniony od podatku VAT obrót z tytułu dostawy mediów do lokali mieszkalnych na cele mieszkaniowe, jako transakcje związane z nieruchomościami, które nie mają charakteru czynności pomocniczych, wliczany jest do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.

Ustalenie wartości sprzedaży z tytułu wykonywanych czynności dla potrzeb określenia limitu uprawniającego do zwolnienia podmiotowego.

Opodatkowanie otrzymanego odszkodowania podstawową stawką podatkową, dokumentowanie zwrotu odszkodowania oraz prawa do rozliczenia kwoty zmniejszenia podatku należnego w wyniku zwrotu odszkodowania w bieżącej deklaracji podatkowej

Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, analizując warunek, o którym mowa w art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. ustalanie sumy opłat leasingowych, których wysokość powinna wynosić co najmniej równowartość wartości początkowej, Spółka ustalając taka sumę opłat dla umowy, w której zmienił się korzystający, powinna brać pod uwagę opłaty ponoszone przez dotychczasowego

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przypadku zmiany korzystającego w umowie leasingu spełniającej warunki wymienione w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. leasing operacyjny) na dzień zawarcia umowy leasingu z pierwotnym korzystającym, która następuje w wyniku nabycia przedsiębiorstwa (lub jego zorganizowanej części) należącego do dotychczasowego korzystającego

Czy w opisanej sytuacji zgodnie z art. 113 ustawy wnioskodawca miał prawo do ponownego wyboru zwolnienia od podatku od towarów i usług od października 2009r. oraz zaprzestania płacenia podatku i czy z tego tytułu nie wystąpią zaległości na skutek złej interpretacji?

Co należy zrobić, żeby jak najwcześniej uzyskać zwolnienie od podatku VAT i jaka jest procedura formalnego uzyskania tego zwolnienia?

CIT w zakresie skutków podatkowych umowy leasingu w sytuacji zmiany po stronie korzystającego

Zwolnienie z obowiązku prowadzenia edwidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

W związku ze wznowieniem prowadzenia działalności gospodarczej, w zakresie obowiązku rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej w przypadku Wnioskodawcy będą miały zastosowanie powołane przepisy § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 51, poz. 375 ze zm.) w związku z czym Wnioskodawca miał obowiązek rejestracji

Zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej do 31.12.2008 r.

Czy miała Pani obowiązek zakupić kasę i rejestrować na niej sprzedaż od początku prowadzenia nowej działalności tj. od dnia 2 stycznia 2006 r.?

Czy obecnie Wnioskodawca może powrócić do zwolnienia z podatku VAT?

Jak należy określić podstawę do ustalenia limitu decydującego o rejestracji do VAT oraz obowiązku instalcji kasy fiskalnej -w wypadku sprzedaży prasy