W strukturze finansowania back-to-back polski płatnik może zastosować koncepcję look-through approach i uznać bank finansujący za podatnika oraz rzeczywistego właściciela odsetek, jeżeli pośrednik nie jest ekonomicznie uprawniony do należności, bank rozpoznaje przychód w państwie rezydencji, a płatność zachowuje charakter odsetek. Przy spełnieniu wymogów dokumentacyjnych i należytej staranności odsetki

Mobilne domki wakacyjne posadowione na wynajmowanej w Polsce działce mogą stanowić stałą placówkę zagranicznego przedsiębiorstwa, mimo braku ich trwałego związania z gruntem i możliwości przemieszczenia. Jeżeli pozostają w określonej lokalizacji przez okres wskazujący na trwałość oraz służą bezpośrednio podstawowej działalności najmu, tworzą zakład w rozumieniu art. 5 UPO, a zyski do niego przypisane

Zespół składników służących na dzień podziału wyłącznie przygotowaniu i rozwojowi niezakończonej inwestycji w elektrownię nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jeżeli nie umożliwia rzeczywistego samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej. W konsekwencji podział przez wydzielenie generuje przychód zarówno po stronie spółki dzielonej, jak i jej wspólnika, przy czym przychód wspólnika

Podatnik, który przed deklarowanym powrotem do Polski zachował na jej terytorium ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze, w szczególności z uwagi na miejsce zamieszkania małżonki i małoletnich dzieci, nieruchomość, kredyt oraz finansowanie potrzeb rodziny, nie spełnia warunku uprzedniego braku miejsca zamieszkania w Polsce. W konsekwencji nie przysługuje mu zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 152

Wynagrodzenie polskiego rezydenta za pracę najemną wykonywaną jako członek personelu pokładowego na samolotach eksploatowanych w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z miejscem rzeczywistego zarządu na Malcie podlega, na podstawie art. 15 ust. 3 umowy polsko-maltańskiej, opodatkowaniu wyłącznie na Malcie i jest zwolnione w Polsce. Dochód ten uwzględnia się wyłącznie dla progresji, a przy

Dochód polskiego rezydenta z odpłatnego zbycia nieruchomości położonej na terytorium Białorusi podlega, stosownie do art. 13 ust. 1 umowy polsko-białoruskiej, opodatkowaniu w państwie położenia nieruchomości i korzysta w Polsce ze zwolnienia wynikającego z art. 23 ust. 1 tej umowy; podatnik nie ma obowiązku zapłaty PIT ani złożenia zeznania PIT-39, niezależnie od oceny upływu terminu z art. 10 ust.

Osoba fizyczna posiadająca w Polsce ośrodek interesów życiowych oraz przebywająca tu ponad 183 dni podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Odsetki i dywidendy uzyskane w Norwegii mogą być opodatkowane w obu państwach, przy czym w Polsce stosuje się odliczenie podatku norweskiego w granicach limitu traktatowego i ustawowego. Zysk ze sprzedaży akcji, nieobjęty wyjątkami konwencyjnymi

Odszkodowanie za utratę wynagrodzenia wypłacane polskiemu rezydentowi na podstawie czeskiego Kodeksu pracy, w związku z chorobą zawodową i ustaniem zatrudnienia, stanowi „inny dochód” opodatkowany co do zasady wyłącznie w Polsce na podstawie art. 20 umowy polsko-czeskiej, lecz korzysta ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, jeżeli zasady jego przyznania wynikają wprost z przepisów ustawowych

Odpłatne zbycie w 2025 r. nieruchomości położonej w Ukrainie, nabytej przez polskiego rezydenta podatkowego w drodze spadku po spadkodawcy zmarłym w 2005 r., dokonane poza działalnością gospodarczą, nie stanowi źródła przychodu z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, jeżeli nastąpiło po upływie pięciu lat liczonych według art. 10 ust. 5 tej ustawy; nie rodzi więc obowiązku zapłaty PIT ani złożenia zeznania

Osoba fizyczna, która stale mieszka i wykonuje pracę najemną w Austrii, posiada tam ośrodek interesów osobistych i gospodarczych, przebywa w Polsce krócej niż 183 dni rocznie oraz nie osiąga dochodów ze źródeł polskich, podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Wynagrodzenie za pracę wykonywaną w Austrii nie podlega zatem opodatkowaniu ani wykazaniu w polskim zeznaniu rocznym.

Osoba fizyczna, która stale mieszka i wykonuje pracę najemną w Austrii, tam koncentruje swoje interesy osobiste i gospodarcze oraz przebywa w Polsce mniej niż 183 dni w roku, nie ma miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Podlega ona w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, a wynagrodzenie za pracę faktycznie wykonywaną w Austrii nie podlega opodatkowaniu ani wykazaniu w polskim

Osoba, która w trakcie roku przenosi do Polski stałe miejsce zamieszkania oraz centrum interesów osobistych i gospodarczych, uzyskuje od dnia tego przeniesienia polską rezydencję podatkową i nieograniczony obowiązek podatkowy, również gdy uprzednio była uznawana za rezydenta Norwegii. Wynagrodzenie lokalnego pracownika ambasady norweskiej, będącego polskim rezydentem i obywatelem Polski, jest opodatkowane

Odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie odsetek od obligacji, wypłacane luksemburskiemu rzeczywistemu właścicielowi należności, są opłatami karnymi wyłączonymi na podstawie art. 11 ust. 5 UPO polsko-luksemburskiej z traktatowego pojęcia odsetek. Nie są więc objęte art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT; przy braku zakładu odbiorcy w Polsce podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Luksemburgu, bez obowiązku

Osoba fizyczna, która po przeniesieniu Duty Station do Polski zwykle w niej przebywa, prowadzi tu gospodarstwo domowe i wykonuje stąd usługi, jest – przy nierozstrzygalności wcześniejszych kryteriów kolizyjnych – polskim rezydentem podatkowym w rozumieniu umowy polsko-greckiej. Wynagrodzenie wypłacane jej bezpośrednio przez UNOPS, jako osobie wykonującej usługi w rozumieniu umowy RP–ONZ, pozostaje

Emerytura wypłacana polskiemu rezydentowi przez niemieckie berufsständisches Versorgungswerk, jeżeli instytucja ta stanowi publicznoprawny, obowiązkowy system zabezpieczenia społecznego, jest płatnością z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych w rozumieniu art. 18 ust. 2 umowy polsko-niemieckiej. Świadczenie podlega zatem opodatkowaniu wyłącznie w Niemczech, nie podlega wykazaniu w polskim zeznaniu

Polski obywatel mający rezydencję podatkową w Rumunii, nie posiadający ośrodka interesów życiowych w Polsce ani nie przebywający tam ponad 183 dni, podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Dochody uzyskane z pracy za granicą w takim przypadku nie podlegają polskiemu opodatkowaniu.

Odsetki za ostatni okres odsetkowy, wypłacone obligatariuszowi w dacie wykupu przez emitenta obligacji, stanowią element dochodu z wykupu określonego w art. 24 ust. 24 i opodatkowanego na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 2a ustawy o PIT. Dochód ten może zostać pomniejszony o wydatki na nabycie obligacji, w tym prowizję maklerską, natomiast podatek pobrany w USA od pozostałych odsetek nie podlega odliczeniu

Emerytury wypłacane z tytułu świadczenia usług na rzecz państwa lub jego jednostek podlegają opodatkowaniu wyłącznie w państwie, które dokonuje wypłaty, nawet gdy emeryt prawa do zamieszkania uzyskuje poza tym krajem. Brak hiszpańskiego obywatelstwa wyklucza opodatkowanie w Hiszpanii.

Podatek dochodowy zapłacony przez estońską spółkę w związku z dystrybucją zysku nie stanowi podatku płaconego przez polskiego rezydenta podatkowego, co uniemożliwia jego odliczenie od podatku dochodowego należnego w Polsce. Mechanizm unikania podwójnego opodatkowania odnosi się jedynie do podatków faktycznie zapłaconych od dochodu osiągniętego przez podatnika.

Dochód z dyskonta uzyskanego z wykupu papiery wartościowych powinien być przeliczony na złote według kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego dzień wykupu, a nie przez oddzielne przeliczanie wartości wykupu i ceny zakupu po różnych kursach, co mogłoby zniekształcić podstawę opodatkowania.

Odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Rządu USA w ramach umów F., z uwagi na art. 12 ust. 1 UPO PL-US, są zwolnione z opodatkowania w Polsce, wobec czego nie wymagają pobierania przez wnioskodawcę zryczałtowanego podatku u źródła ani uzyskiwania certyfikatu rezydencji.

Dochody z tytułu umorzenia, wykupienia tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych przez rezydenta Kataru nie podlegają opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 13 ust. 4 UPO, zaś odsetki uzyskiwane w Polsce przez katarskiego rezydenta mogą być opodatkowane zgodnie z art. 11 UPO, lecz nie wyższą stawką niż 5% brutto, przy zachowaniu warunku przedstawienia certyfikatu rezydencji.

Spółka działająca jako płatnik ma prawo zastosować zwolnienie z poboru podatku u źródła od dywidendy zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, przy wykorzystaniu koncepcji "Look-Through Approach", jeśli rzeczywisty właściciel jest podatnikiem UE spełniającym wszystkie wymogi ustawowe i podatkowe.