Prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT, w przypadku towarów i usług wykorzystywanych częściowo do działalności gospodarczej, przysługuje podatnikowi tylko w zakresie proporcjonalnie przypadającym na wykonywane czynności opodatkowane. Stosowanie prewspółczynnika w celu określenia tej proporcji jest zasadne, gdy ścisłe przypisanie wydatków do działalności gospodarczej nie jest możliwe.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przysługuje wyłącznie, gdy nabyte towary i usługi są wykorzystane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT; brak takiego związku w przypadku realizacji projektu bez przychodu wyklucza prawo do odliczenia.

Uniwersytet w (…) nie ma prawa do obniżenia należnego podatku VAT o podatek naliczony wynikający z realizacji projektu, gdyż działania w projekcie nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych VAT, lecz koncentrują się na statutowych zadaniach uczelni publicznej.

Z ramienia podatnika, projekt realizowany bezpośrednio przez instytut nie stanowi działalności opodatkowanej, więc odliczenie VAT nie jest możliwe ze względu na brak związku nabyć z czynnościami opodatkowanymi.

Podatnik, będący uczelnią publiczną, ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na termomodernizację budynku, przy zastosowaniu proporcji oraz prewspółczynnika, w sytuacji gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, zwolnionych oraz niepodlegających opodatkowaniu.

Podatnik nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w sytuacji, gdy nabycia są związane z działalnością niekomercyjną, niewykorzystywaną do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, a zatem wyłącznie do działalności zwolnionej lub niepodlegającej opodatkowaniu.

Uniwersytetowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków związanych z projektem realizowanym w ramach programu LIFE, gdyż brak związku tych wydatków z czynnościami opodatkowanymi VAT wyklucza możliwość obniżenia kwoty podatku należnego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Wyrażenie zgody przez spółkę na włączenie dwóch niepublicznych uczelni do innej uczelni niepublicznej, w zamian za co osiąga ona wynagrodzenie, stanowi odpłatne świadczenie usług na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług, co nakłada na spółkę status podatnika VAT.

Uniwersytet jako czynny podatnik VAT ma prawo do odliczenia podatku naliczonego stosując proporcję alokacji wydatków, gdy dotyczą one czynności opodatkowanej oraz działalności poza zakresem VAT, zgodnie z art. 86 ust. 2a i następne ustawy VAT.

Podatnik, nabywający towary i usługi w ramach projektu edukacyjnego, które są następnie wykorzystane do czynności zwolnionych z VAT, nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Prawo to przysługuje jedynie, gdy zakupione towary i usługi służą czynnościom opodatkowanym, co w niniejszej sprawie nie występuje.

Uniwersytet może uznać proporcję obrotu dla celów VAT za 0%, gdy udział obrotu opodatkowanego w całkowitym obrocie nie przekracza 2%, zgodnie z art. 90 ust. 10 ustawy VAT, bez dokonania odliczenia podatku naliczonego.

Podatnikowi, który nabywa towary i usługi wyłącznie dla działalności pozostającej poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż brak związku nabytych usług i towarów z czynnościami opodatkowanymi.

W przypadku uczelni publicznych, dla wydatków przeznaczonych na działalność mieszaną, prawo do odliczenia podatku VAT wymaga zastosowania prewspółczynnika obliczonego zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów oraz dodatkowej proporcji przewidzianej w art. 90 ustawy o VAT; brak prawa do odliczenia dotyczy wydatków przypisanych wyłącznie działalności niegospodarczej.

Czynnemu podatnikowi VAT przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT od wydatków projektów współfinansowanych z funduszy UE, w zakresie wykorzystywania zakupów do czynności opodatkowanych, zgodnie z mechanizmami proporcji wskazanymi w ustawie o VAT, z uwzględnieniem regulacji art. 86 i 90.

Prawo do odliczenia podatku VAT przysługuje wyłącznie w przypadku, gdy nabyte towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, co wyklucza możliwość odliczenia w sytuacji, gdy zakupy związane są z działalnością niepodlegającą opodatkowaniu, jak to ma miejsce w przypadku ujawnionym w niniejszej interpretacji.

Podatnik nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z wydatkami na działalność nieodpłatną, niegenerującą czynności opodatkowanych, a wykorzystującą dotacje niebędące przedmiotem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

Uniwersytetowi A. nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków ponoszonych na realizację Projektu finansowanego przez NFOŚiGW, ponieważ te wydatki nie są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Uniwersytetowi, realizującemu projekt w konsorcjum i wykorzystującemu jego wyniki w działalności nieopodatkowanej VAT, nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ zakup towarów i usług nie służy czynnościom opodatkowanym (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Względem nabywanych – w opisanym Projekcie – towarów oraz usług dokumentowanych fakturami, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na realizację projektu.

Możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

Opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanego wynagrodzenia za wyrażenie zgody na włączenie uczelni do innej uczelni niepublicznej oraz ustalenie podstawy opodatkowania z tytułu ww. transakcji.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu.