Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie obiekt obniżenie podatku należnego obowiązek obowiązek płatnika ochrona oddelegowanie pracownika odliczenia odliczenie podatku od towarów i usług odsetki odszkodowania opłata opłata prolongacyjna oszczędności ubezpieczony
    Indeks tematów
    Wszystkie o
    Interpretacja
    09.10.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.708.2025.1.JK

    Wypłaty środków z ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego, dokonywane po 31 grudnia 2023 r., nie zobowiązują spółki do sporządzenia informacji PIT-8C, chyba że dochodzi do fizycznej wypłaty, która ustala dochód podatkowy, generując obowiązek wystawienia PIT-8C w momencie tej wypłaty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.59.2025.2.SK

    Zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia uzyskane z ubezpieczenia OC są wolne od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT. Renta z tytułu zwiększonych potrzeb korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3c, a odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty są zwolnione na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b tejże ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.511.2025.2.JK2

    Otrzymane przez podatnika odszkodowanie za zniszczenia składnika majątku związanego z działalnością gospodarczą, jakim jest środek trwały, stanowi przychód z tej działalności opodatkowany według zasad ryczałtu ewidencjonowanego, niezależnie od trybu naprawy i niewykonania działalności w momencie zdarzenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.233.2025.2.MK

    Zapłacone przez podatnika zaległe składki ZUS finansowane przez pracodawcę oraz opłata prolongacyjna wynikająca z układu ratalnego mogą stanowić koszty uzyskania przychodów stosownie do art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, z uwagi na ich związek z zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 6 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.700.2020.12.AKA

    Obowiązki płatnika w związku z zawarciem polisy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.940.2023.2.MR

    Otrzymane przez Pana odszkodowanie nie stanowi dla Pana przychodu zwolnionego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29b ustawy o PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.175.2023.2.MN

    Obowiązki płatnika z tytułu opłaconej na rzecz pracownika składki ubezpieczeniowej w części inwestycyjnej lub od środków wypłaconych z części inwestycyjnej polisy na rzecz pracownika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2015, sygn. ILPP2/4512-1-101/15-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-101/15-2/MN

    Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2014, sygn. ILPB2/415-542/14-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-542/14-4/AJ

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2012, sygn. IPPB2/415-1018/11-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1018/11-2/MK

    Mając na uwadze literalne brzmienie powołanego przepisu art. 24 ust. 15 ww. ustawy, podstawa ustalenia uzyskanego przez Nowego Ubezpieczonego dochodu w momencie wypłaty świadczenia powinna zostać ustalona zgodnie z dyspozycją ww. przepisu, czyli jako różnica pomiędzy wypłaconą kwotą świadczenia z tytułu umowy ubezpieczenia, a sumą składek wpłaconych do zakładu ubezpieczeń, które zostały przekazane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.06.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/102/07/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/102/07/JB

    dotyczy zaliczenia wydatków na ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków delegowanych pracowników do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.10.2006, sygn. OG-005/135/2006 PDI-415/18/2006, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/135/2006 PDI-415/18/2006

    Czy kwota otrzymanego odszkodowania wypłaconego z polisy sprawcy wypadku będzie przychodem z dzialalności ? Czy VAT naliczony z faktury wystawionej za remont powypadkowy tego samochodu może być uznany za koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.06.2005, sygn. 1471/DPF/415-47/2005/ML, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPF/415-47/2005/ML

    Czy przekazanie na podstawie dyspozycji pracownika środków z pracowniczego programu emerytalnego na jego rachunek prowadzony przez inną instytucję finansową w ramach pracowniczego programu emerytalnego, nie powoduje wypłaty tych środków na rzecz pracownika a jedynie ich przeniesienie i czy w związku z tym na Spółce jako na płatniku ciąży obowiązek pobrania i odprowadzenia 19% zryczałtowanego podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.10.2004, sygn. IMUS-1471/DPF/415/104/2004/PP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. IMUS-1471/DPF/415/104/2004/PP

    Czy zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 58a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm./ ma zastosowanie do dochodów z tytułu oszczędzania na indywidualnym koncie emerytalnym także w przypadku, gdy umowa o prowadzenie IKE została zawarta z osobą, która w dacie zawarcia umowy:- miała ukończone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.09.2004, sygn. 1MUS-1471/PDF/415-92/2004/ML, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1MUS-1471/PDF/415-92/2004/ML

    Pytanie Spółki dotyczy zasad opodatkowania różnicy z tytułu przesunięcia środków z ogólnego funduszu kapitałowego na fundusz ubezpieczeniowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.08.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 29.08.2004, sygn. IMUS-1471/DPF/415-93/2004/ML, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. IMUS-1471/DPF/415-93/2004/ML

    Pytanie Spółki przedstawia się następująco: czy zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych dotyczy tych osób fizycznych, które w momencie zawierania umów o Indywidualne Konto Emerytalne miały nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i ukończyły 16 lat, i na podstawie tak zawartych umów dokonywały wpłat na Indywidualne Konta Emerytalne w wysokości nie przekraczającej

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.