Interpretacje
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług.
Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania właściwej stawki podatku dla świadczonych usług.
Czy należności biegłych/tłumaczy prowadzących działalność gospodarczą za wydane opinie/tłumaczenia na zlecenie Sądu, będące przychodami wymienionymi w katalogu przychodów z działalności wykonywanej osobiście, można zaliczyć do źródła - działalność gospodarcza i zaniechać potrącania przez Sąd podatku dochodowego od osób fizycznych?
Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej
Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej
Czy od wypłaconych należności z tytułu umów o dzieło o tłumaczenie ustne lub pisemne zawieranych z osobami niebędącymi biegłymi lub tłumaczami przysięgłymi, a prowadzącymi działalność gospodarczą płatnik obowiązany jest do poboru zaliczek na podatek?
Sposób opodatkowania należności wypłacanych biegłym tłumaczom, mediatorom, kuratorom i adwokatom w postępowania sądowym.
Jakie przepisy prawne, należy stosować w przypadku pobierania podatku od wynagrodzeń wypłacanych biegłym tłumaczom, mediatorom, kuratorom i adwokatom: czy przepisy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?
Jakie przepisy prawne, należy stosować w przypadku pobierania podatku od wynagrodzeń wypłacanych biegłym tłumaczom, mediatorom, kuratorom i adwokatom: czy przepisy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?
Obowiązki płatnika, w związku z usługami tłumaczeniowymi i usługami lokalizacji świadczonymi przez zagraniczne osoby fizyczne.
należy stwierdzić, iż przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej wykonywanych w ramach umowy zlecenia nie podlegają opodatkowaniu w Polsce od momentu przedłożenia pracodawcom polskim certyfikatu rezydencji potwierdzającego miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec. O zwrot nadpłaconego podatku za 2009 r. z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej w ramach umowy
Czy Sąd prawidłowo nalicza podatek dochodowy od należności biegłych, tłumaczy, kuratorów czy adwokatów występujących w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy Sąd może zastosować 18% zryczałtowany podatek dochodowy do należności wypłacanych biegłym, adwokatom, tłumaczom, kuratorom, ławnikom występującym w postępowaniu sądowym, gdy suma kwot do zapłaty w miesiącu, liczona wartością postanowień, które będą płacone w danym miesiącu, nie przekroczy 200 zł?
Czy wydatki związane z wdrożeniem nowego systemu organizacji, takie jak w opisie stanu faktycznego, w tym szczególnie wynagrodzenie, zakup odzieży, koszty spotkań integracyjnych z załogą, koszty tłumacza są kosztami w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy opłaty poniesione w związku z tymi studiami (opłaty za studia, przejazdy, zakwaterowanie) podatniczka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez nią działalności gospodarczej?
Czy do usługi doradczej zastosować art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r., czy od 1 stycznia 2007 r.? Do jakiego okresu rozliczeniowego zaliczyć koszt z tytułu wynagrodzenia za usługę doradczą, gdy usługa została zrealizowana w 2006 r., a faktury VAT za usługę Spółka otrzymała w 2006 r. i lutym 2007 r.? Zarząd uznał za możliwe ogłoszenie
Czy wynagrodzenie za czynności tłumacza przysięgłego wykonywane na potrzeby sądu przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą stanowi przychód z tej działalności?
Czy biegli sądowi i tłumacze przysięgli, którzy nie osiągnęli przychodów w wysokości 10.000 euro nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Podatnik zapytuje: "Czy usługi tłumaczenia wykonywane na rzecz podmiotu francuskiego bezpośrednio realizującego projekt finansowany ze środków pomocy bezzwrotnej Unii Europejskiej - Transition Facility podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeżeli tak, to w jakiej stawce - podstawowej w kraju wykonywania usługi (Polska)?
Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie usług tłumaczeniowych i dydaktyki. Ponadto uzyskuje przychody z tytułu wykonywania tłumaczeń jako tłumacz przysięgły na zlecenie sądu. Moje pytanie brzmi jaką datę powstania obowiązku podatkowego mam przyjąć z tytułu świadczenia ww. usług wykonanych po 1 czerwca 2005r. Zdaniem Wnioskodawczyni obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu świadczenia
dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłacanych wynagrodzeń na zlecone przez Sąd usługi tlumaczy przysięgłych, biegłych sądowych oraz adwokatów z tytułu obrony z urzędu.
Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych przez tłumaczy przysięgłych na zlecenie sądu, policji, prokuratury.
Strona jest osobą fizyczną - podatnikiem podatku od towarów i usług, która zarówno w ramach prowadzonej działalności gospodarczej jak i na podstawie zawartych umów zlecenie świadczy usługi tłumacza przysięgłego. Czy zlecenia od instytucji państwowych np. policja, sądy powinna wykonywać w ramach prowadzonej działalności czy w ramach umowy zlecenia jako osoba fizyczna bez podatku VAT?