Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie odszkodowania opłata rozliczenia międzyokresowe bierne
    Indeks tematów
    Wszystkie o
    Interpretacja
    13.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2015, sygn. IPPB6/4510-216/15-2/TO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-216/15-2/TO

    1) Czy Spółka powinna uwzględnić w kalkulacji wartości firmy nabytego ZCP wartość utworzonych rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dotyczących przejętego Portfela Ubezpieczeń, jako wartość przejętego długu funkcjonalnie związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą zbywcy ZCP, i w związku z tym Spółka nie będzie mogła zaliczyć tych rezerw techniczno-ubezpieczeniowych do kosztów uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2014, sygn. IBPBI/2/423-198/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-198/14/MO

    Czy Wnioskodawca, powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu na gruncie art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w dacie zapłaty opłaty zastępczej na rachunek NFOŚiGW, tj. w zeznaniu CIT-8 za 2014 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2011, sygn. IPPB5/423-626/11-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-626/11-4/RS

    Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać dla celów podatkowych identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia, tj. jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami, i tym samym na podstawie przepisu art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT, koszt taki powinien być potrącany dla celów podatkowych w dacie jego poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-854/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-854/09/MS

    Czy prawidłowo Spółka ujęła do kosztów uzyskania przychodów 2008 roku opłatę zastępczą, której wysokość na moment rozliczenia podatku dochodowego za 2008 rok była znana (opłatę za 2008 rok Spółka zapłaciła w marcu 2009r.) i która została ujęta na koncie zespołu 4 i rozliczeniach międzyokresowych kosztów?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.