Nabycie przez cudzoziemca środków pieniężnych znajdujących się na zagranicznym rachunku bankowym tytułem darowizny nie podlega podatkowi od spadków i darowizn na podstawie art. 2 ustawy, jeżeli nabywca nie ma obywatelstwa polskiego ani miejsca stałego pobytu w Polsce; pobyt na podstawie zezwolenia czasowego, niezależnie od faktycznego zamieszkiwania i pracy w Polsce, nie spełnia tej przesłanki. W konsekwencji

Nabycie przez cudzoziemca niemającego obywatelstwa polskiego ani zezwolenia na pobyt stały w Polsce środków pieniężnych przekazywanych w darowiźnie z zagranicznych rachunków bankowych nie podlega podatkowi od spadków i darowizn na podstawie art. 2 ustawy i nie wymaga zgłoszenia SD-Z2. Po uzyskaniu pobytu stałego darowizny od córek podlegają ustawie, lecz mogą korzystać ze zwolnienia z art. 4a przy

Nabycie w drodze darowizny środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym za granicą przez cudzoziemca niebędącego obywatelem polskim, przebywającego w Polsce na podstawie zezwolenia na pobyt czasowy, nie podlega podatkowi od spadków i darowizn na podstawie art. 2 ustawy, jeżeli nabywca nie ma miejsca stałego pobytu w Polsce; w konsekwencji nie stosuje się zwolnienia z art. 4a ustawy ani obowiązku

Nabycie środków pieniężnych znajdujących się w Polsce tytułem darowizny przez cudzoziemca od cudzoziemców jest wyłączone z podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 3 pkt 1 tej ustawy, jeżeli żadna ze stron nie posiada obywatelstwa polskiego ani miejsca stałego pobytu w Polsce; pobyt czasowy nie spełnia tego warunku. Takie przysporzenie, jako niepodlegające ustawie o podatku od spadków i darowizn

W świetle interpretacji podatkowej, osoba fizyczna, przebywająca w Polsce wyłącznie w celu studiowania, mimo spełniania kryterium czasowego pobytu, nie zostaje uznana za polskiego rezydenta podatkowego, jeśli utrzymuje ścisłe osobiste i gospodarcze związki z innym krajem, co prowadzi do ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce.

Dokonanie w ustawowym terminie pierwszej wpłaty podatku w formie ryczałtu z odpowiednim oznaczeniem może być uznane za skuteczne oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania, mimo błędów administracyjnych w CEIDG, działając na korzyść podatnika.

Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej sprzedaży usług, dokumentowane płatnościami bezgotówkowymi i fakturami imiennymi, przysługuje mimo przekroczenia limitu obrotu 20 000 zł, zgodnie z poz. 42 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów z 17 grudnia 2024 r.

Wpłata zaliczki wyliczona na podstawie stawek ryczałtu, bez właściwego oznaczenia podatku na przelewie, nie stanowi skutecznego oświadczenia woli o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, czego wymaga zgłoszenie formy opodatkowania zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Sprzedaż produktów cyfrowych oraz organizacja spotkań informacyjnych w ramach działalności nierejestrowanej mogą korzystać ze zwolnienia z VAT, jeśli nie mają charakteru doradczego, a sprzedaż nie przekracza limitu określonego w art. 113 ust. 1 i 9. Zwolnienie z ewidencjonowania na kasach rejestrujących nie dotyczy sprzedaży przekraczającej 20 000 zł w roku podatkowym.

Wybór opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych może być skutecznie dokonany poprzez przelew bankowy oznaczony wskazaniem na formularz PIT-28 i zrealizowany w ustawowym terminie, co spełnia wymóg złożenia odpowiedniego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania.

Wydatki zwracane pracownikom, dokumentowane fakturami wystawionymi na pracowników i zgodnie z polityką wewnętrzną spółki, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 CIT, jeśli spełniają właściwe przesłanki związku z działalnością gospodarczą oraz są odpowiednio dokumentowane.

Strata finansowa wynikająca z wyłudzenia pieniędzy nie spełnia przesłanek uznania za koszt uzyskania przychodów w sytuacji niezakończenia postępowania karnego, co czyni ją niedefinitywną oraz niedostatecznie udokumentowaną.

Nieprzesłanie wymaganego przepisami prawa oświadczenia o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem w ustawowym terminie skutkuje koniecznością dalszego opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem, pomimo złożenia zeznań rozliczających dochody na zasadach ogólnych w latach kolejnych.

Opis w tytule przelewu podatkowego, wskazujący formę opodatkowania jako ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, spełnia wymóg pisemności i może być uznany za skuteczne oświadczenie woli podatnika o wyborze tej formy opodatkowania.

Wybór opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej w formie podatku liniowego, dokonany przez podatnika po terminie określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie jest skuteczny, nawet jeśli kolejne działania podatnika wykazują konsekwentne stosowanie tej formy rozliczeń.

Przelanie kwoty 240.000 zł na konto oszczędnościowe przez rodzica wskutek pomyłki nie stanowi darowizny w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn i nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

Podatnik, który w roku 2022 wybrał opodatkowanie wg skali podatkowej zgodnie z art. 14 ustawy zmieniającej ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie może skorzystać z tej formy opodatkowania w latach następnych bez formalnej rezygnacji z opodatkowania liniowego w określonym terminie.

Wpłata zaliczki na podatek dochodowy, dokonana w ustawowym terminie do 20 lutego 2025 r. i oznaczona symbolem PPE, stanowi skuteczne oświadczenie woli o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2025 r.

Opisanie wpłaty ryczałtu zawierającej w tytule przelewu symbol PIT-28 oraz terminowe dokonanie płatności dochowują wymogu pisemności oświadczenia o wyborze opodatkowania ryczałtem, co skutkuje prawem do kontynuacji tej formy w latach następnych.

Wpłata zaliczki na zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych, dokonana w ustawowym terminie z odpowiednim tytułem przelewu, spełnia przesłanki do uznania jej za oświadczenie o wyborze formy opodatkowania według ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Wpłaty zaliczek na podatek dochodowy z jednoznacznie wskazanym tytułem PPL, dokonane w ustawowym terminie, uznaje się za skuteczny wybór opodatkowania podatkiem liniowym za dany rok, jeśli intencja podatnika jest wyraźna.

Prawidłowo opisany i dokonany w ustawowym terminie przelew zaliczki na podatek liniowy uznaje się za skuteczne pisemne zawiadomienie o wyborze tej formy opodatkowania, co zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy o PIT, jest skuteczne również na lata następne.

Oświadczenie o wyborze opodatkowania ryczałtem nie może być skutecznie dokonane poprzez przelew z tytułem odnoszącym się do innego roku podatkowego ani po upływie ustawowego terminu, gdyż przepisy wymagają złożenia pisemnego oświadczenia do naczelnika urzędu skarbowego w odpowiednim terminie, aby zmiana formy opodatkowania była skuteczna.

Oświadczenie woli dotyczące wyboru liniowej formy opodatkowania musi być złożone pisemnie właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego przed upływem terminu wskazanego w przepisach, a sama wpłata nie zastępuje wymaganego oświadczenia.