W przypadku opisanego wniosku o istocie zdarzenia przyszłego, czynność polegająca na wpłacie utargów spółki na rachunek osobisty syna wspólnika i ich przelewie na rachunek spółki nie jest uznawana za umowę depozytu nieprawidłowego ani pożyczki, i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Złożenie pierwszej wpłaty ryczałtowej w terminie określonym ustawą, przy jednoczesnym zachowaniu wskazującym na wybór ryczałtu, stanowi skuteczne oświadczenie woli wyboru tej formy opodatkowania, mimo braku zaznaczenia odpowiedniej opcji w CEIDG.
Sprzedaż produktów cyfrowych oraz organizacja spotkań informacyjnych w ramach działalności nierejestrowanej mogą korzystać ze zwolnienia z VAT, jeśli nie mają charakteru doradczego, a sprzedaż nie przekracza limitu określonego w art. 113 ust. 1 i 9. Zwolnienie z ewidencjonowania na kasach rejestrujących nie dotyczy sprzedaży przekraczającej 20 000 zł w roku podatkowym.
Wybór opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych może być skutecznie dokonany poprzez przelew bankowy oznaczony wskazaniem na formularz PIT-28 i zrealizowany w ustawowym terminie, co spełnia wymóg złożenia odpowiedniego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania.
Wydatki zwracane pracownikom, dokumentowane fakturami wystawionymi na pracowników i zgodnie z polityką wewnętrzną spółki, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 CIT, jeśli spełniają właściwe przesłanki związku z działalnością gospodarczą oraz są odpowiednio dokumentowane.
Przelew pierwszej zaliczki na podatek opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, wykonany w ustawowym terminie i opisany z odpowiednim wskazaniem formy opodatkowania, jest skutecznym oświadczeniem woli o wyborze tej formy opodatkowania na dany rok.
Strata finansowa wynikająca z wyłudzenia pieniędzy nie spełnia przesłanek uznania za koszt uzyskania przychodów w sytuacji niezakończenia postępowania karnego, co czyni ją niedefinitywną oraz niedostatecznie udokumentowaną.
Nieprzesłanie wymaganego przepisami prawa oświadczenia o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem w ustawowym terminie skutkuje koniecznością dalszego opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem, pomimo złożenia zeznań rozliczających dochody na zasadach ogólnych w latach kolejnych.
Opis w tytule przelewu podatkowego, wskazujący formę opodatkowania jako ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, spełnia wymóg pisemności i może być uznany za skuteczne oświadczenie woli podatnika o wyborze tej formy opodatkowania.
Wpłata zaliczki na podatek dochodowy z tytułem 'PIT-5' dokonana po terminie przewidzianym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowi skutecznego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na zasadach ogólnych, jeżeli podatnik nie złożył pisemnego oświadczenia w wymaganym terminie.
Podatnik, który w roku 2021 nie dokonał formalnego zgłoszenia zmiany formy opodatkowania z ryczałtu na zasady ogólne ani nie udokumentował skutecznie tej zmiany, nie może być uznany za podatnika opodatkowanego według zasad ogólnych. Jednakże faktyczne wpłaty i deklaracje mogą w latach następnych świadczyć o zmianie formy, jeśli są dokonane zgodnie z terminem i zasadami przepisów podatkowych, z wyjątkiem
Nabycie darowizny pieniężnej poza terytorium Polski przez cudzoziemca o niepolskim obywatelstwie i pobycie czasowym nie podlega podatkowi od spadków i darowizn, nawet jeśli środki są później przenoszone na polski rachunek bankowy.
Podatnik, który w 2022 r. dokonał zmiany formy opodatkowania na zasady ogólne, dla skutecznego powrotu do tej formy w 2023 roku, obowiązany był do złożenia właściwemu organowi pisemnego zawiadomienia o rezygnacji z podatku liniowego w ustawowym terminie, co warunkuje skuteczność zmiany na zasady ogólne w latach następnych.
Usługi świadczone przez Spółkę B na rzecz Spółki A w zakresie dokonywania płatności na rzecz Gmin za opłaty parkingowe korzystają ze zwolnienia z VAT, natomiast usługi dodatkowe, w tym techniczne wsparcie i zarządzanie użytkownikami, będą opodatkowane VAT, a Spółce A przysługuje prawo do odliczenia VAT tylko w przypadku niezwolnionych usług.
Wybór opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej w formie podatku liniowego, dokonany przez podatnika po terminie określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie jest skuteczny, nawet jeśli kolejne działania podatnika wykazują konsekwentne stosowanie tej formy rozliczeń.
Przelanie kwoty 240.000 zł na konto oszczędnościowe przez rodzica wskutek pomyłki nie stanowi darowizny w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn i nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
Ustanowienie ryczałtu jako formy opodatkowania wymaga złożenia oświadczenia we właściwym terminie; gdy termin nie jest dotrzymany, prawo do ryczałtu nie przysługuje, a deklaracje podatkowe wymagają korekty, rozliczając przychody według skali podatkowej.
Podatnik, który w roku 2022 wybrał opodatkowanie wg skali podatkowej zgodnie z art. 14 ustawy zmieniającej ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie może skorzystać z tej formy opodatkowania w latach następnych bez formalnej rezygnacji z opodatkowania liniowego w określonym terminie.
Wpłata zaliczki na podatek dochodowy, dokonana w ustawowym terminie do 20 lutego 2025 r. i oznaczona symbolem PPE, stanowi skuteczne oświadczenie woli o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2025 r.
Opisanie wpłaty ryczałtu zawierającej w tytule przelewu symbol PIT-28 oraz terminowe dokonanie płatności dochowują wymogu pisemności oświadczenia o wyborze opodatkowania ryczałtem, co skutkuje prawem do kontynuacji tej formy w latach następnych.
Wpłata zaliczki na zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych, dokonana w ustawowym terminie z odpowiednim tytułem przelewu, spełnia przesłanki do uznania jej za oświadczenie o wyborze formy opodatkowania według ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Pomyłkowy przelew nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli został niezwłocznie zwrócony i nie powoduje trwałego przysporzenia majątkowego.
Świadczenia pieniężne przekazywane przez rodziców pełnoletniemu dziecku na podstawie obowiązku alimentacyjnego nie stanowią darowizny w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.