Dokonanie w ustawowym terminie pierwszej wpłaty podatku w formie ryczałtu z odpowiednim oznaczeniem może być uznane za skuteczne oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania, mimo błędów administracyjnych w CEIDG, działając na korzyść podatnika.
Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej sprzedaży usług, dokumentowane płatnościami bezgotówkowymi i fakturami imiennymi, przysługuje mimo przekroczenia limitu obrotu 20 000 zł, zgodnie z poz. 42 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów z 17 grudnia 2024 r.
Podatnik nie dokonał skutecznego wyboru ryczałtu ewidencjonowanego na rok 2023 z powodu niezłożenia wymaganego oświadczenia w terminie, jednak wybór tej formy opodatkowania na rok 2024 i kolejne lata uznaje się za skuteczny w wyniku spełnienia formalnych warunków poprzez odpowiednie oznaczenie przelewów.
Wpłata zaliczki wyliczona na podstawie stawek ryczałtu, bez właściwego oznaczenia podatku na przelewie, nie stanowi skutecznego oświadczenia woli o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, czego wymaga zgłoszenie formy opodatkowania zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Strata wynikła z oszustwa może być uznana za koszt uzyskania przychodów, jeśli zostanie potwierdzona stosownym dokumentem o niemożności odzyskania środków, nie wcześniej niż w momencie uzyskania ostatecznej informacji o stratności poniesionych środków.
Uiszczanie zaliczek na podatek z tytułem wskazującym na ryczałt ewidencjonowany może być uznane za pisemne oświadczenie wyboru tej formy opodatkowania. Pomimo błędów systemowych, wola podatnika wyrażona tytułem przelewu może spełniać wymóg pisemności wyboru określonego w Ustawie o ryczałcie.
W przypadku opisanego wniosku o istocie zdarzenia przyszłego, czynność polegająca na wpłacie utargów spółki na rachunek osobisty syna wspólnika i ich przelewie na rachunek spółki nie jest uznawana za umowę depozytu nieprawidłowego ani pożyczki, i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Złożenie pierwszej wpłaty ryczałtowej w terminie określonym ustawą, przy jednoczesnym zachowaniu wskazującym na wybór ryczałtu, stanowi skuteczne oświadczenie woli wyboru tej formy opodatkowania, mimo braku zaznaczenia odpowiedniej opcji w CEIDG.
Sprzedaż produktów cyfrowych oraz organizacja spotkań informacyjnych w ramach działalności nierejestrowanej mogą korzystać ze zwolnienia z VAT, jeśli nie mają charakteru doradczego, a sprzedaż nie przekracza limitu określonego w art. 113 ust. 1 i 9. Zwolnienie z ewidencjonowania na kasach rejestrujących nie dotyczy sprzedaży przekraczającej 20 000 zł w roku podatkowym.
Wybór opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych może być skutecznie dokonany poprzez przelew bankowy oznaczony wskazaniem na formularz PIT-28 i zrealizowany w ustawowym terminie, co spełnia wymóg złożenia odpowiedniego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania.
Wydatki zwracane pracownikom, dokumentowane fakturami wystawionymi na pracowników i zgodnie z polityką wewnętrzną spółki, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 CIT, jeśli spełniają właściwe przesłanki związku z działalnością gospodarczą oraz są odpowiednio dokumentowane.
Przelew pierwszej zaliczki na podatek opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, wykonany w ustawowym terminie i opisany z odpowiednim wskazaniem formy opodatkowania, jest skutecznym oświadczeniem woli o wyborze tej formy opodatkowania na dany rok.
Strata finansowa wynikająca z wyłudzenia pieniędzy nie spełnia przesłanek uznania za koszt uzyskania przychodów w sytuacji niezakończenia postępowania karnego, co czyni ją niedefinitywną oraz niedostatecznie udokumentowaną.
Nieprzesłanie wymaganego przepisami prawa oświadczenia o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem w ustawowym terminie skutkuje koniecznością dalszego opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem, pomimo złożenia zeznań rozliczających dochody na zasadach ogólnych w latach kolejnych.
Opis w tytule przelewu podatkowego, wskazujący formę opodatkowania jako ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, spełnia wymóg pisemności i może być uznany za skuteczne oświadczenie woli podatnika o wyborze tej formy opodatkowania.
Wpłata zaliczki na podatek dochodowy z tytułem 'PIT-5' dokonana po terminie przewidzianym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowi skutecznego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na zasadach ogólnych, jeżeli podatnik nie złożył pisemnego oświadczenia w wymaganym terminie.
Podatnik, który w roku 2021 nie dokonał formalnego zgłoszenia zmiany formy opodatkowania z ryczałtu na zasady ogólne ani nie udokumentował skutecznie tej zmiany, nie może być uznany za podatnika opodatkowanego według zasad ogólnych. Jednakże faktyczne wpłaty i deklaracje mogą w latach następnych świadczyć o zmianie formy, jeśli są dokonane zgodnie z terminem i zasadami przepisów podatkowych, z wyjątkiem
Nabycie darowizny pieniężnej poza terytorium Polski przez cudzoziemca o niepolskim obywatelstwie i pobycie czasowym nie podlega podatkowi od spadków i darowizn, nawet jeśli środki są później przenoszone na polski rachunek bankowy.
Podatnik, który w 2022 r. dokonał zmiany formy opodatkowania na zasady ogólne, dla skutecznego powrotu do tej formy w 2023 roku, obowiązany był do złożenia właściwemu organowi pisemnego zawiadomienia o rezygnacji z podatku liniowego w ustawowym terminie, co warunkuje skuteczność zmiany na zasady ogólne w latach następnych.
Usługi świadczone przez Spółkę B na rzecz Spółki A w zakresie dokonywania płatności na rzecz Gmin za opłaty parkingowe korzystają ze zwolnienia z VAT, natomiast usługi dodatkowe, w tym techniczne wsparcie i zarządzanie użytkownikami, będą opodatkowane VAT, a Spółce A przysługuje prawo do odliczenia VAT tylko w przypadku niezwolnionych usług.
Wybór opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej w formie podatku liniowego, dokonany przez podatnika po terminie określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie jest skuteczny, nawet jeśli kolejne działania podatnika wykazują konsekwentne stosowanie tej formy rozliczeń.
Przelanie kwoty 240.000 zł na konto oszczędnościowe przez rodzica wskutek pomyłki nie stanowi darowizny w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn i nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
Ustanowienie ryczałtu jako formy opodatkowania wymaga złożenia oświadczenia we właściwym terminie; gdy termin nie jest dotrzymany, prawo do ryczałtu nie przysługuje, a deklaracje podatkowe wymagają korekty, rozliczając przychody według skali podatkowej.