Podmiot zobowiązany do złożenia informacji TPR-C nie korzysta z wyłączenia obowiązku sporządzenia informacji ORD-U na podstawie art. 82 § 1c Ordynacji podatkowej, jeżeli w danym roku podatkowym realizuje transakcje kontrolowane z podmiotem lub zagranicznym zakładem z jurysdykcji stosującej szkodliwą konkurencję podatkową, choćby wartość tych transakcji nie przekraczała progów dokumentacyjnych z art

Ilekroć przepisy prawa podatkowego wiążą skutki ze statusem małżonka, obejmują one również osoby tej samej płci, które zawarły legalne małżeństwo w innym państwie członkowskim UE i dokonały transkrypcji jego aktu do polskiego rejestru stanu cywilnego; status ten wywołuje jednolicie prawa, preferencje, ograniczenia i obowiązki, co do zasady od daty zawarcia małżeństwa.

Osoba fizyczna będąca wspólnikiem w spółce promującej schemat podatkowy musi również zgłosić ten schemat we własnym imieniu, chyba że zostanie formalnie poinformowana o zgłoszeniu dokonanym przez spółkę, co zwalnia wspólnika z tego obowiązku.

Wyroki TSUE nie stoją na przeszkodzie krajowym regulacjom odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółki, pod warunkiem, że mogą oni skutecznie kwestionować ustalenia organu w procedurach dotyczących ich odpowiedzialności.

W przypadku sukcesji uniwersalnej w wyniku podziału spółki, ochrona wynikająca z interpretacji indywidualnych przysługuje następcy prawnemu tylko wtedy, gdy poprzednik faktycznie zastosował się do otrzymanych interpretacji przed podziałem.

Możliwość zastosowania się do interpretacji indywidualnej po przekształceniu.

Dotyczy ustalenia, czy Spółka ma prawo dokonać potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika, na podstawie zaliczek obliczonych i pobranych z tytułu wynagrodzeń, gdy należne zaliczki nie podlegają wpłacie w związku wykorzystaniem ulgi z art. 18db ustawy o CIT (ulga na innowacyjnych pracowników)

W zakresie stwierdzenia przedawnienia zobowiązań podatkowych w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umów pożyczek zawartych w 2010 r.

Czy w związku z Podziałem, z Dniem Podziału Wnioskodawca wstąpi na podstawie art. 93c Ordynacji podatkowej we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółki dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi Wnioskodawcy w Planie Podziału składnikami majątku? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po Podziale będzie On następcą prawnym i podatkowym Spółki Dzielonej w odniesieniu do Interpretacji otrzymanych przed Podziałem oraz będzie korzystał - na zasadach określonych w art. 14k-14m Ordynacji Podatkowej w takim zakresie, w jakim przysługiwałaby ona Spółce Dzielonej - z pełnej ochrony prawnej wynikającej z otrzymanych Interpretacji

1. Wydzielany ze Spółki dzielonej zespół składników materialnych i niematerialnych przypisany do Zakładu 2, który zostanie przeniesiony na Spółkę przejmującą, jak i pozostający w Spółce dzielonej zespół składników materialnych i niematerialnych przypisany do Zakładu 1, stanowić będą zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 93c § 2 Ordynacji Podatkowej. 2. Spółka przejmująca będzie

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po Połączeniu Spółka przejmująca wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółek przejmowanych, w tym również będzie ona uprawniona do korzystania z ochrony prawnej wynikającej z wszystkich indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanych na rzecz Spółek przejmowanych przed Połączeniem