Gmina, która wykorzystuje PSZOK wyłącznie do wykonywania ustawowych zadań publicznych w zakresie gospodarowania odpadami komunalnymi, bez zawierania umów cywilnoprawnych i bez odpłatnego udostępniania infrastruktury, nie działa w tym zakresie jako podatnik VAT. Opłata za gospodarowanie odpadami ma charakter publicznoprawny, a brak związku wydatków na PSZOK z czynnościami opodatkowanymi wyłącza prawo

Gminie realizującej projekt PSZOK przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na instalację fotowoltaiczną w zakresie jej wykorzystania do opodatkowanej dostawy energii do sieci, rozliczanej w systemie net-billingu. Depozyt prosumencki jest formą wynagrodzenia za dostawę energii, a jego kompensata z należnościami za energię pobraną nie eliminuje opodatkowania. Wydatki pozostałe, niewykorzystywane

Usługa prowadzenia i zarządzania PSZOK, obejmująca przyjmowanie oraz przekazywanie odpadów, ewidencję, utrzymanie infrastruktury i działania informacyjne, stanowi jednolite świadczenie kompleksowe, jeżeli czynności te są funkcjonalnie podporządkowane zbieraniu i zagospodarowaniu odpadów. Usługa sklasyfikowana przez podatnika w PKWiU 38.11.19.0 podlegała w okresie od 1 lutego do 30 czerwca 2020 r. opodatkowaniu

Gminie realizującej, na podstawie art. 26a ustawy o odpadach, ustawowy obowiązek usunięcia i zagospodarowania nielegalnie zgromadzonych odpadów nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na to zadanie, jeżeli nabycia nie służą czynnościom opodatkowanym VAT. Ewentualne odzyskanie kosztów od podmiotu odpowiedzialnego nie stanowi odpłatnego świadczenia usług i nie kreuje związku

Podatnik, który we własnym imieniu nabywa usługę gospodarowania odpadami, a następnie odsprzedaje ją na rzecz osoby trzeciej, jest na mocy art. 8 ust. 2a ustawy o VAT uznawany za świadczącego tę samą usługę i stosuje stawkę właściwą obiektywnie dla jej rodzaju, niezależnie od marży oraz stawki wykazanej na fakturze pierwotnej. Zawyżenie stawki przez wystawcę faktury nie wyłącza prawa nabywcy do odliczenia

Wydatek na administracyjną karę pieniężną wymierzoną przedsiębiorcy odbierającemu odpady za nieosiągnięcie ustawowego poziomu składowania, o którym mowa w art. 9g pkt 3 w związku z art. 3b ust. 2a ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, ma charakter sankcyjny i stanowi wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą. Podlega zatem opodatkowaniu ryczałtem na podstawie art. 28m ust. 1 pkt

Gmina nie jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów związanych z modernizacją PSZOK, gdy inwestycja nie służy wykonywaniu czynności opodatkowanych VAT.

Żadne odpłatne świadczenie usług ani dostawa towarów związanych z obowiązkami wynikającymi z decyzji administracyjnej nakazującej zwalczanie chorób zakaźnych nie zostały uznane za czynności opodatkowane. Brak związku nabytych usług z działalnością opodatkowaną wyklucza prawo do odliczenia podatku VAT na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Gmina nie jest uprawniona do odliczenia VAT związanego z wydatkami na projekt PSZOK, gdyż efekty projektu będą używane wyłącznie do działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Przychody ze sprzedaży gnojowicy z chowu świń są przychodami z działalności rolniczej i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem PIT. Natomiast przychody ze sprzedaży obornika z chowu drobiu rzeźnego stanowią przychody z działów specjalnych produkcji rolnej i podlegają opodatkowaniu.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT z wydatków na usunięcie odpadów niebezpiecznych, jako że działania te nie są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych, lecz są realizacją zadań własnych w sferze publicznoprawnej.

Za moment wykonania usługi zbierania odpadów niebezpiecznych uznaje się moment wystawienia oświadczenia potwierdzającego ich ostateczne przetworzenie, warunkujący termin wystawienia faktury określony w umowie. Oświadczenie to stanowi materialne zakończenie usługi skutkujące powstaniem obowiązku podatkowego.

Spółdzielni Mieszkaniowej, nabywającej towary i usługi na modernizację punktów selektywnej zbiórki odpadów do czynności zwolnionych z VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż nie spełnia warunków określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Zgodnie z art. 15 ust. 6 i art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gmina realizująca zadania własne w zakresie gospodarki odpadami, nie dokonującą czynności cywilnoprawnych, nie działa jako podatnik VAT i nie ma prawa do odliczenia naliczonego podatku.

Obciążenie najemców kosztami wywozu popiołu należy traktować jako element usługi najmu, podlegający opodatkowaniu według stawki właściwej dla najmu, natomiast wywóz nieczystości ciekłych stanowi odrębne świadczenie podlegające oddzielnemu opodatkowaniu VAT.

Gmina wykonująca zadania własne dotyczące selektywnego zbierania odpadów komunalnych, które nie są związane z działalnością opodatkowaną VAT, nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją tych zadań.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując zadania własne z pomocą dotacji z NFOŚiGW, nie działa jako podatnik VAT czynny, co wyklucza prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z tymi zadaniami. Zatem, prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje Powiatowi względem zadania finansowanego z dotacji NFOŚiGW.

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dotyczących usuwania nielegalnie magazynowanych odpadów, ponieważ działania te są wykonywane w ramach realizacji zadań publicznych, a nie czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z realizacją projektu dotyczącego inteligentnego systemu gospodarki odpadami, z uwagi na brak wykorzystania tego systemu w działalności opodatkowanej, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Nabycie Surowca o wartości ujemnej stanowi odrębną od usługi zagospodarowania odpadów czynność, będącą odpłatnym świadczeniem usługi odbioru, co uzasadnia odrębne opodatkowanie. Natomiast odpłatne nabycie Surowca o wartości dodatniej jest odrębną transakcją nie pomniejszającą podstawy opodatkowania usługi. Przy zerowej wartości Surowca nie występuje odrębna czynność opodatkowania.

Jednostka samorządu terytorialnego, nie generując przychodów z realizacji projektu związanego z zadaniem publicznym, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od towarów i usług związanych z projektem, jako że nie prowadzi działalności opodatkowanej VAT.

Wniesienie aportem infrastruktury w postaci PSZOK wraz z gruntem do Gminnej Spółki Komunalnej nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wobec czego podlega opodatkowaniu VAT. Gmina jako czynny podatnik VAT ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego przy wydatkach poniesionych na budowę tej infrastruktury jako niewykorzystanych do działalności zwolnionej z VAT

Udział gminy w przychodach z ponownego zagospodarowania odpadów komunalnych stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT. Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT od wydatków na system gospodarowania odpadami, gdyż wydatki te nie mogą być jednoznacznie związane z działalnością opodatkowaną.

Rekompensata otrzymywana przez spółkę z tytułu świadczenia usług PSZOK na rzecz Miasta stanowi element podstawy opodatkowania VAT i powinna być udokumentowana fakturą, co daje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupów związanych z tym zadaniem.