Nie przysługuje Gminie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanych z inwestycją dotyczącą zadań własnych Gminy, gdyż projekt wyłącznie zaspokaja zbiorowe potrzeby społeczne i jest nieodpłatny.
Jednostka samorządu terytorialnego realizująca zadania własne w ramach działalności publicznoprawnej, niewykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, nie może odliczać podatku VAT naliczonego na zakupach związanych z tymi zadaniami.
Podatnik korzystający ze zwolnienia przedmiotowego z art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT, nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony dla nabyć związanych z inwestycją służącą czynnościom zwolnionym z VAT.
Stowarzyszenie jako podmiot prowadzący działalność non-profit, niezarejestrowany jako czynny podatnik VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu finansowanego ze środków unijnych, gdyż zakupy te nie służą wykonywaniu czynności opodatkowanych VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 88 ust. 4 ustawy o VAT.
Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z nabycia towarów i usług dotyczących realizacji projektu, gdyż środki wykorzystywane są dla celów publicznoprawnych niepodlegających opodatkowaniu VAT.
Podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego ani do zwrotu VAT, gdy nabywane towary i usługi wykorzystywane są wyłącznie do czynności zwolnionych z VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Proporcjonalny udział czynności opodatkowanych nie przekraczający 2% uniemożliwia takie rozliczenie.
Gmina nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, w związku z projektem inwestycyjnym wspierającym turystykę, zrealizowanym jako zadanie własne, jeśli nie generuje on czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
Podatnikowi, świadczącemu usługi zdrowotne zwolnione z podatku VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami dokonanymi na potrzeby działalności zwolnionej, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Gmina realizująca projekt budowy infrastruktury rekreacyjnej, nie wykorzystuje nabywanych towarów i usług do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, w związku z czym nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony od nabycia usług noclegowych i gastronomicznych, jeśli usługi te są częściami kompleksowej usługi organizacji wydarzeń i nie są odprzedawane w stanie nieprzetworzonym w rozumieniu art. 8 ust. 2a ustawy o VAT.
Podatnik jest uprawniony do odliczenia VAT naliczonego przy dokonaniu zapłaty faktur po upływie 90 dni od określonego terminu płatności, bez wymogu korekty wcześniejszych deklaracji, jeżeli podatek ten nie został wcześniej odliczony.
Zbycie nieruchomości jako składnika majątkowego, które nie spełnia przesłanek wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego ani funkcjonalnego, nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub ZCP, a zatem podlega opodatkowaniu VAT jako dostawa towarów. Zastosowanie zwolnienia z VAT wymaga spełnienia przesłanek art. 43 ust. 1 pkt 10, z możliwością rezygnacji.
Działania Gminy związane z realizacją infrastruktury sportowej w ramach zadań publicznych, nie podlegającym opodatkowaniu, nie uprawniają do odliczenia VAT naliczonego, z uwagi na brak związku z czynnościami opodatkowanymi.
Odliczenie podatku naliczonego na podstawie duplikatu faktury możliwe jest wyłącznie, gdy faktura pierwotna jest w obrocie. Jej odesłanie i nieksięgowanie nie przerywa biegu prawa do odliczenia od momentu pierwotnego otrzymania faktury.
Podatnikowi, który w toku postępowania restrukturyzacyjnego poniósł koszty na usługi zarządcy wykazana w fakturach VAT, przysługuje prawo odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 UPTU, jeśli usługi te związane były z działalnością opodatkowaną.
Po uprawomocnieniu się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku sukcesor podatkowy przedsiębiorstwa w spadku nabywa prawo do rozliczenia nadwyżki podatku VAT, skutecznie przejmując prawa i obowiązki podatkowe zmarłego przedsiębiorcy.
Gmina, realizując zadania własne związane z edukacją publiczną oraz nieodpłatne świadczenie usługi edukacyjnej, nie ma prawa do obniżenia kwoty VAT należnego na podstawie art. 86 ustawy o VAT, gdyż nie działa w charakterze podatnika w ramach działalności gospodarczej.
Rolnik, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, ma prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT od zakupionego oleju napędowego, jeżeli pojazdy są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej i potwierdzone ewidencją potwierdzającą wykluczenie użytku prywatnego, na podstawie art. 86 i 86a ustawy o VAT.
Jednostka samorządu terytorialnego nie jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przy realizacji zadań inwestycyjnych służących działaniom społecznym, oświatowym i kulturalnym, o ile nie są one związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.
Gmina nie jest uprawniona do obniżenia podatku VAT związanego z inwestycją realizującą zadanie własne, ponieważ działania te nie generują czynności opodatkowanych.
Podatnik nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu działki zwolnionej z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, a zastosowanie art. 88 ust. 3a pkt 2 wyklucza redukcję podatku należnego.
Sprzedaż nieruchomości składającej się z użytkowania wieczystego i prawa własności wyodrębnionych działek, obejmująca m.in. drogi utwardzone i place, nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e oraz art. 551 Kodeksu cywilnego, a zatem podlega opodatkowaniu podatkiem VAT według standardowej stawki.
Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w sytuacji, gdy towary i usługi nabyte nie służą czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług, lecz wykonywaniu zadań publicznych, niezwiązanych z działalnością gospodarczą.
Brak podpisu nabywcy na protokole zwrotu towaru, pomimo możliwości identyfikacji klienta poprzez dane kontaktowe, uniemożliwia dokonanie prawnie skutecznej korekty podstawy opodatkowania z tytułu zwróconych towarów, zgodnie z wymaganiami § 3 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia o kasach rejestrujących.