Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie obowiązek obowiązek podatkowy obowiązek płatnika obroty odliczanie podatku naliczonego odliczenia odliczenie podatku od towarów i usług odpisy amortyzacyjne odsetki odsetki od pożyczki organ odwoławczy organ podatkowy osobowość prawna osoby zagraniczne oświadczenie podatnika naczelnik urzędu skarbowego
    Indeks tematów
    Wszystkie o
    Interpretacja
    06.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2015, sygn. IPPB3/4510-104/15-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-104/15-2/JBB

    Jeżeli podatnik zdecyduje się na wybór alternatywnej metody limitującej wysokość odsetek zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art.15c updop, to musi tę metodę stosować w odniesieniu do odsetek od wszystkich pożyczek, również tych, które otrzymał do końca 2014r. Stanowisko to znajduje uzasadnienie w brzmieniu art.15c ust.1 i ust.2 updop, z których wynika, że metoda ta ma zastosowanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2014, sygn. ILPP2/443-1115/14-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1115/14-2/SJ

    Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia 50% kwoty podatku naliczonego wynikającej z faktur dokumentujących najem samochodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2014, sygn. ILPP2/443-1092/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1092/14-2/JK

    Spółce nie przysługuje prawo do pełnego odliczenia kwoty podatku naliczonego z tytułu najmu przedmiotowych pojazdów, bowiem na skutek nie wypełnienia obowiązku złożenia naczelnikowi urzędu skarbowego informacji o pojazdach, dla których Spółka obowiązana jest prowadzić ewidencję przebiegu nie można uznać, że pojazdy te są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej Spółki, co wynika z treści

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2014, sygn. ILPP2/443-1118/14-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1118/14-2/MN

    Spółce nie przysługuje prawo do pełnego odliczenia kwoty podatku naliczonego z tytułu najmu przedmiotowych pojazdów, bowiem na skutek nie wypełnienia obowiązku złożenia naczelnikowi urzędu skarbowego informacji o pojazdach, dla których Spółka obowiązana jest prowadzić ewidencję przebiegu nie można uznać, że pojazdy te są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej Spółki, co wynika z treści

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IPPB5/423-552/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-552/10-4/AS

    Moc obowiązująca postanowień kierowanych do Urzędu Miasta, wydanych na podstawie obowiązującego przed 1 lipca 2007 r. przepisu art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej przez naczelnika właściwego urzędu skarbowego w sytuacji, gdy przepisy prawa materialnego, których dotyczyły, nie uległy zmianie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB2/436-24/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-24/10-2/AF

    należy stwierdzić, iż darowizna, którą Wnioskodawczyni otrzymała od rodziców podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, z uwagi na fakt, iż udokumentowaniem darowizny jest przelew z rachunku bankowego darczyńców na rachunek bankowy wskazany w umowie sprzedaży sprzedających, a nie dowód otrzymania środków pieniężnych przez Wnioskodawczynię od rodziców, jako obdarowanej. Warunek do skorzystania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-612/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-612/09/CzP

    Czy w przypadku wystąpienia przez Ośrodek kultury do właściwego miejscowo naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy, złożeniu oświadczenia o przeznaczeniu uzyskanych dochodów na działalność statutową stanowiących podstawową działalność instytucji kultury Ośrodek kultury jest zwolniony z obowiązku wynikającego z art. 25 ust. 1 oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. ILPB2/415-516/09-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-516/09-5/MK

    Przedawnienie zobowiązania podatkowego. Wyłączenie organu podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. ILPB3/423-109/08-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-109/08-2/DS

    Czy prezentowane stanowisko Spółki, zgodnie z którym: pierwszy po zmianie rok obrotowy i podatkowy Spółki trwa 13 miesięcy, począwszy od 01.01.2008 r. do 31.01.2009 r., zaś każdy kolejny rok obrotowy i podatkowy będzie trwał 12 miesięcy (i tak np. następny po przejściowym rok obrotowy i podatkowy będzie trwał od 01.02.2009 r. do 31.01.2010 r.) jest prawidłowe?Czy zmiana umowy Spółki, w kontekście powołanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.06.2006, sygn. PP II 443/566/06, Izba Skarbowa we Wrocławiu, sygn. PP II 443/566/06

    Czy istnieje obowiazek zgłoszenia właściwemu naczelnikowi urzedu skarbowego faktu przedłużenia okresu obowiazywania umowy, zawierającej upoważnienie dla kontrahentów Spółki (nabywców) do wystawiania faktur w jej imieniu, w terminie 10 dni od dnia przedłużenia umowy i na kim ciąży obowiązek wystawiania faktur VAT, w przypadku nie zachowania tego terminu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. 1472/ROP1/423-181/207/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-181/207/05/AF

    Jaką deklarację powinna sporządzić Spółka i w jakim terminie ją złożyć oraz w jakim terminie należy wpłacić podatek dochodowy z tytułu wypłacanych odsetek od zaciągniętej w 2005 r. od firmy zagranicznej z Niemiec pożyczki?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.