Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36496)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie obowiązek obrót oddział odliczenia odpisy odpisy aktualizujące odpisy amortyzacyjne odpłatne zbycie odsetki odsetki od kredytu opodatkowanie międzynarodowe standardy rachunkowości
    Indeks tematów
    Wszystkie o
    Interpretacja
    11.06.2025 Podatki

    Możliwość kontynuacji amortyzacji aktywów trwałych w przypadku bilansowego odpisu aktualizującego a zasady podatkowe CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 11 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.182.2025.1.BS

    Amortyzacja podatkowa aktywów podlegających jednorazowemu odpisowi z powodu utraty wartości wg MSR może być kontynuowana, o ile nie zmienia się rodzaj działalności. Wartość niezamortyzowana w razie sprzedaży/likwidacji, jeśli nie jest związana ze zmianą działalności, stanowi koszt podatkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.322.2020.1.AM

    Dotyczy ustalenia: - czy w przypadku udzielenia pożyczki albo kredytu więcej niż jednemu kredytobiorcy, do uprawdopodobnienia nieściągalności tej wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 2a pkt 2 UPDOP, które jest jednym z warunków zaliczenia, do kosztów uzyskania przychodów, odpisu na straty kredytowe utworzonego na tę wierzytelność, konieczne jest spełnienie jednej z przesłanek wymienionych w tym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2020

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.384.2020.2.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.384.2020.2.BS

    w zakresie ustalenia: - czy w przypadku udzielenia pożyczki albo kredytu więcej niż jednemu kredytobiorcy, do uprawdopodobnienia nieściągalności tej wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 2a pkt 2 UPDOP, które jest jednym z warunków zaliczenia, do kosztów uzyskania przychodów, odpisu na straty kredytowe utworzonego na tę wierzytelność, konieczne jest spełnienie jednej z przesłanek wymienionych w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.173.2019.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.173.2019.1.AW

    Czy podatkowa kwalifikacja odsetek, które powstają w związku z wykorzystaniem kolejnych transz opisanego w stanie faktycznym kredytu o przeznaczeniu ogólnym, winna być dokonana wyłącznie w oparciu o faktyczne wykorzystanie poszczególnych transz kredytu określone w kartach kredytu oraz przepisy UPDOP, czy też z uwzględnieniem regulacji MSSF?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2016, sygn. 1462-IPPB3.4510.943.2016.1.JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB3.4510.943.2016.1.JBB

    w zakresie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności wraz z odpisem aktualizującym do ewidencji pozabilansowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2016, sygn. IPPB5/4510-690/16-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-690/16-2/MR

    Czy jeżeli z perspektywy rachunkowej prowadzone w Spółkach PGK prace nie zostałyby sklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa, to czy spełnienie przesłanek dla działalności badawczo-rozwojowej z perspektywy definicji w ustawie o pdop umożliwi Spółkom Grupy skorzystajcie z ulgi przewidzianej w art. 18d ustawy o pdop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-3/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu sprzedaży udziałów w spółkach komandytowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-2/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wierzytelności tytułem wkładu niepieniężnego do spółek komandytowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2015, sygn. ILPB4/4510-1-117/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-117/15-2/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania jako koszt podatkowy/przychód podatkowy naliczonych różnic kursowych powstałych od wyceny zobowiązań walutowych Spółki (kredytów), które wg przepisów MSSF ujmowane są w księgach rachunkowych Spółki jako kapitał z aktualizacji wyceny bądź też nakład inwestycyjny oraz podatkowej kwalifikacji odsetek, które powstają w związku z wykorzystaniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2015, sygn. ITPB3/423-634/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-634/14/MK

    Czy Spółka powinna wykazywać wartość obrotu z tytułu opłaty dystrybucyjnej odpowiednio jako przychód i koszt uzyskania przychodu w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. Nr 851, ze zm.; dalej: ustawa o CIT)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2014, sygn. IPPB5/423-447/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-447/14-2/IŚ

    Możliwość ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych z tytułu wewnętrznych rozliczeń z zagranicznymi Oddziałami przy stosowaniu metody ustalania tych różnic wg przepisów o rachunkowości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2014, sygn. ILPB4/423-508/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-508/13-2/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia należności wraz z utworzonymi odpisami aktualizującymi do ewidencji pozabilansowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2012, sygn. IPPB3/423-259/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-259/12-2/MS

    Czy, w przypadku gdy przesłanki, o których mowa w art. 16 ust. 2a pkt 2 updop ziszczą się po dniu połączenia, Bank przejmujący będzie, z chwilą ziszczenia się tych przesłanek, na podstawie art. 38b w zw. z art. 16 ust.1 pkt 26 lit. a tiret pierwsze updop, uprawniony do ujęcia jako kosztach uzyskania przychodów odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości Wierzytelności, których Bank przejmowany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.09.2007, sygn. 1471/DPR1/423/77/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423/77/MK

    Czy po dokonaniu odpisu na fundusz ogólnego ryzyka Bank ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w 2007r. rezerwy na poniesione nieudokumentowane ryzyko kredytowe w wysokości według stanu rezerwy na dzień dokonywania odpisu na fundusz ryzyka ogólnego oraz odpisów (tj. zwiększeń) na powyższą rezerwę dokonywanych w 2007r. łącznie do wysokości nie przekraczającej kwoty odpisu na fundusz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.11.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.11.2006, sygn. 1471/DPD1/423-125/06/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-125/06/KK

    W jakiej wartości, mając na uwadze brzmienie art. 38b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Bank sporządzający sprawozdania finansowe zgodnie z MSR uprawniony jest do wykazania kosztu uzyskania przychodu w przypadkach, gdy kwoty dokonanych odpisów aktualizujących nie są równe wartości kwot rezerw celowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.07.2006, sygn. 1471/DPD1/423-62/06/KK/2, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-62/06/KK/2

    Czy w sytuacji, gdy w okresie poprzednim część rezerwy nie została uznana za koszt uzyskania przychodów, ze względu na przekroczenie kwoty odpisu aktualizującego, będzie mogła zostać zaliczona do kosztów podatkowych okresu bieżącego, a jeżeli tak, to co będzie jeżeli okresy te wypadną w innych latach podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2006, sygn. 1471/DPD1/423-75/06/SG, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-75/06/SG

    Pytanie dotyczy prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących dokonanych zgodnie z MSR w wysokości rezerw celowych na ekspozycje kredytowe, obliczonych na zasadach i w równowartości wynikającej z przepisów w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków, w przypadku gdy w tym celu Bank prowadzi oddzielną, odrębną od ewidencji księgowej opartej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.12.2005, sygn. 1471/DPD2/423/115/05/JB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423/115/05/JB

    Czy w oparciu art.38 b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Bank ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wysokość rezerw celowych na ekspozycje kredytowe obliczonych na zasadach i w równowartości wynikającej z przepisów w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków - w przypadku gdy prowadzi w tym celu oddzielną, odrębną od ewidencji księgowej opartej

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.