Obowiązek podatkowy w VAT z tytułu usługi czarteru powstaje z chwilą wystawienia faktury, mimo wcześniejszego otrzymania zadatku. Kaucja zwrotna, jako zabezpieczenie umowy, nie generuje obowiązku podatkowego w momencie jej wpłaty.
Nieodpłatne świadczenie usług aranżacji w ramach promocji, pod warunkiem spełnienia promocji, uznaje się za niepodlegające opodatkowaniu VAT. Obowiązek podatkowy z tytułu Kaucji powstaje z chwilą jej pobrania jako wynagrodzenia za projekt, niezależnie od spełnienia warunków promocji.
Nieodpłatne świadczenie usług projektowych na cele prowadzonej działalności gospodarczej, przy spełnieniu warunków promocji, nie podlega opodatkowaniu VAT. Obowiązek podatkowy z tytułu kaucji powstaje w momencie jej pobrania, o ile służy ona konkretnemu świadczeniu – projektowi – a nie tylko jako zabezpieczenie niewywiązania się z zobowiązań.
Wprowadzający produkty w opakowaniach na napoje objętych systemem kaucyjnym, w przypadku niewystąpienia zwrotu przez podmiot reprezentujący, zobowiązany jest do podwyższenia podstawy opodatkowania VAT. Podwyższenie to nie skutkuje obowiązkiem wystawienia faktury korygującej, gdyż jest dokonywane zbiorczo na koniec roku, a przepisy są zgodne z dyrektywą VAT.
W okresie zawieszenia działalności gospodarczej przedsiębiorca nie jest zwolniony z prowadzenia ewidencji przychodów; zwrócone kaucje są neutralne podatkowo, lecz faktycznie otrzymane odsetki stanowią przychód. Koszty zastępstwa procesowego i doradztwa podatkowego nie są kosztami podatkowymi, jeśli nie powstały w celu zabezpieczenia źródła przychodów.
Kaucja pobierana za opakowania objęte systemem kaucyjnym zwiększa podstawę opodatkowania VAT tylko wtedy, gdy jest faktycznie pobrana w transakcjach podlegających opodatkowaniu (Kategoria A, B); nie zwiększy podstawy w transakcjach nieopodatkowanych lub bez obowiązku pobrania (Kategoria C, D). W braku możliwości przypisania kaucji, można stosować proporcję.
Podmiot reprezentujący system kaucyjny pełni rolę płatnika podatku od kaucji pobranych przez wprowadzających produkty w opakowaniach, które nie zostały zwrócone. Kaucje związane z towarami nieodpłatnymi uwzględnia się w procesie kalkulacji rocznej różnicy podatkowej, a ustalanie obowiązków podatkowych wymaga przypisania stawek VAT zgodnie z podziałem na produkty.
Podmiot wprowadzający opakowania objęte systemem kaucyjnym nie ma obowiązku wystawienia faktury korygującej z tytułu podwyższenia podstawy opodatkowania wynikającego z art. 29a ust. 12c ustawy o VAT, gdyż korekta ma charakter zbiorczy i nie da się jej przypisać do konkretnych transakcji.
Zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, przewyższający pierwotną kwotę, stanowi opodatkowany przychód, a koszty poniesione na zakup urządzeń sanitarnych, właściwie udokumentowane, mogą stanowić koszty uzyskania przychodu. Niedokumentowane koszty remontu nie uznaje się za koszty uzyskania przychodów.
Podmiot reprezentujący, prowadzący system kaucyjny, pozostaje płatnikiem VAT od różnicy kaucji za opakowania niezwrócone w systemie kaucyjnym, bez względu na terminowe rozliczenie przez wprowadzającego, który określa podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29a ust. 12c ustawy o VAT.
Zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej stanowi opodatkowany przychód w zakresie nadwyżki nad wpłaconą kaucją, podczas gdy zwrot faktycznych nakładów na lokal nie generuje opodatkowanego przychodu, gdyż nie zwiększa aktywów podatnika.
Wpłacona kaucja na poczet przystąpienia do systemu aukcyjnego, której przepadek nastąpił z powodu rezygnacji ze systemu, stanowi koszt uzyskania przychodu jako pośredni wydatek związany z prowadzoną działalnością gospodarczą, potrącany podatkowo w momencie jego definitywności, zgodnie z art. 15 ustawy o CIT.
Kaucja przepadła w wyniku nieprzystąpienia do systemu aukcyjnego, jednak z uwagi na racjonalność wydatku i jego związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
Prawo do pomniejszenia VAT należnego o cały VAT naliczony z nabycia w przypadku zatrzymania kaucji gwarancyjnej
Możliwość oraz moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconej kaucji dot. aukcji OZE, która nie zostanie Spółce zwrócona.
Możliwość oraz moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconej kaucji, która nie zostanie Spółce zwrócona.
Skutki podatkowe substytucji, wygaśnięcia gwarancji oraz dokonania wzajemnych rozliczeń z francuską spółką powiązaną w związku z emisją euroobligacji.
Nieuznanie pobranej kaucji i jej zwrot za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.
Dotyczy ustalenia, czy obowiązek podatkowy w podatku VAT wystąpi w dniu wydania lokalu oraz skutków podatkowych w podatku VAT zawarcia umowy rezerwacyjnej, przyjęcia opłaty rezerwacyjnej oraz przekazania opłaty rezerwacyjnej na rachunek powierniczy.
Czy poniesiony koszt w postaci przepadku kaucji, o którym mowa w art. 81 ust. 4a ustawy o OZE, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz nie podlega wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT
Skutki podatkowe w podatku VAT związane z opakowaniami zwrotnymi, za które jest i nie jest pobierana kaucja.
Ustalenie, czy otrzymanie przez Spółkę Opłaty Rezerwacyjnej będzie podlegać opodatkowaniu; czy przekazanie Opłaty Rezerwacyjnej z rachunku Spółki na Rachunek Powierniczy, zwolnienie Opłaty Rezerwacyjnej z Rachunku Powierniczego, zatrzymanie przez Spółkę Opłaty Rezerwacyjnej w przypadku nie zawarcia Umowy Deweloperskiej z winy klienta oraz w związku z rezygnacją przez Rezerwującego z zawarcia Umowy