Refundacje wynagrodzeń młodocianych pracowników oraz dofinansowania ich kształcenia, które nie wpływają bezpośrednio na cenę usług, nie zwiększają podstawy opodatkowania podatkiem VAT i nie są wliczane do limitu na zwolnienie podmiotowe, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.

Czynności wykonywane przez gminę w zakresie przyłączenia lokali do sieci ciepłowniczej, finansowane w przeważającej mierze z dotacji publicznych, nie stanowią świadczenia usług podlegającego opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż nie mają na celu osiągania stałego dochodu, a zatem nie spełniają definicji działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Dofinansowanie realizowanego projektu internacjonalizacji nie zwiększa podstawy opodatkowania, gdyż nie ma bezpośredniego związku z ceną świadczonych usług, a brak ekwiwalentu nie uprawnia do odliczenia VAT od zakupów sfinansowanych dotacją.

W momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych, pełna wartość niezamortyzowana stanowi koszt uzyskania przychodu, niezależnie od części sfinansowanej dotacją. Nierozliczona wartość dotacji, wyksięgowana w związku ze sprzedażą, nie stanowi podatkowego przychodu do opodatkowania CIT.

Dofinansowanie otrzymane w ramach projektu jako wsparcie uczestnikom w formie pomocy de minimis stanowi podstawę opodatkowania VAT, gdyż ma bezpośredni wpływ na cenę świadczonych usług. W związku z tym usługi te należy uznać za odpłatne, a dokumentowanie ich fakturami oraz prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego przysługuje podatnikowi.

Środki finansowe otrzymywane w formie dotacji ze środków WFOŚiGW w ramach Programu „Czyste Powietrze” stanowią podstawę opodatkowania VAT jako dotacja związana bezpośrednio z ceną usługi; obowiązek podatkowy powstaje dopiero z chwilą faktycznego otrzymania dotacji, zgodnie z art. 19a ust. 5 pkt 2 ustawy o VAT.

Wpłaty mieszkańców na budowę oraz dotacje na realizację przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowią wynagrodzenia za odpłatne świadczenie usług podlegających opodatkowaniu VAT. Gmina, realizując zadanie, nie działa jako podatnik VAT. Nieodpłatne przekazanie oczyszczalni nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu.

W świetle art. 15c ustawy o CIT, przy określaniu limitu kosztów finansowania dłużnego, uwzględnia się wszystkie przychody podatkowe, w tym te które są zwolnione z opodatkowania, o ile wynikają z działalności podlegającej regulacji ustawy o CIT.

Dotacja przyznana z Funduszu celowego Ministra Kultury, związana bezpośrednio z ceną czasopisma poprzez umożliwienie jego wydania i sprzedaży po niższej cenie, stanowi element podstawy opodatkowania na podstawie art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, podlegając opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla tych towarów.

Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektami, w zakresie, w jakim dotyczą one czynności opodatkowanych, stosując metody określone w ustawie o VAT i odpowiednim rozporządzeniu. Otrzymane w związku z tą inwestycją dofinansowanie nie podlega opodatkowaniu VAT.

Dotacja otrzymana przez lidera konsorcjum z Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, która nie wpływa bezpośrednio na cenę towarów lub usług, nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług według art. 29a ust. 1 ustawy o VAT. Brak bezpośredniego związku między kwotą dotacji a ceną wyklucza możliwość odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu badawczo-rozwojowego

Czynności realizowane przez gminę w ramach inwestycji polegającej na budowie przydomowych oczyszczalni ścieków przy nieruchomościach mieszkańców nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, w związku z tym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Wpłaty mieszkańców na realizację inwestycji nie stanowią podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy.

Otrzymana dotacja celowa oraz wpłaty mieszkańców na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków przez jednostkę samorządową nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Gmina działa w tym zakresie jako organ władzy publicznej, realizując zadania niekomercyjne niewchodzące w zakres działalności gospodarczej.

Czynności wykonywane przez Gminę na rzecz mieszkańców związane z budową przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowią działalności gospodarczej ani dostaw towarów lub usług podlegających opodatkowaniu VAT, a w konsekwencji wpłaty mieszkańców, jak również dofinansowanie EFRROW, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, brak też prawa do odliczenia VAT naliczonego przez Gminę.

Pomoc de minimis z ARiMR przeznaczona na refundację kosztów zakupu i instalacji tachografów nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, gdyż nie jest związana z konkretnymi czynnościami opodatkowanymi i nie wpływa bezpośrednio na cenę dostaw towarów lub świadczeń usług.

Koszty kwalifikowane, które nie zostały zwrócone podatnikowi, mogą być odliczane od podstawy opodatkowania w ramach ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w tym przepisie.

Dotacja otrzymana w ramach programu MALUCH+ przez podmiot prowadzący żłobek, mająca bezpośredni wpływ na cenę świadczenia, stanowi element wynagrodzenia i co do zasady podlega opodatkowaniu VAT, jednakże korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 ustawy o VAT, jako związana z usługami opieki nad dziećmi do lat 3.

Dofinansowanie uzyskane w ramach projektu badawczo-rozwojowego, o ile nie stanowi wynagrodzenia za konkretne świadczenia usług lub dostawę towarów na rzecz innych podmiotów, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT). Realizacja zadań poprzez konsorcjum, bez komercjalizacji wyników, nie jest podstawą do naliczenia VAT.

Dofinansowanie gminy nie podlega VAT, gdyż nie wpływa bezpośrednio na cenę towarów/usług. Podatek naliczony z zakupów instalacji fotowoltaicznej podlega częściowemu odliczeniu jako związany z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Spółdzielni Mieszkaniowej, nabywającej towary i usługi na modernizację punktów selektywnej zbiórki odpadów do czynności zwolnionych z VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż nie spełnia warunków określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Dofinansowanie przyznane na realizację projektu nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT, jako że nie stanowi wynagrodzenia za usługi i nie wpływa bezpośrednio na cenę, lecz pokrywa koszty realizacji projektów nieopodatkowanych VAT, nie czyniąc z beneficjenta podatnika VAT.

Kwota wypłacona przez Gminę po wyroku sądowym nie jest dotacją zwolnioną z CIT, lecz przychodem podlegającym opodatkowaniu, gdyż nie mieści się w ramach rok końcowych ograniczeń budżetowych przewidzianych dla dotacji oświatowych.

Spółka będąca następcą prawnym przekształconego zakładu budżetowego ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wniesionych na pokrycie kapitału, niezależnie od ich wcześniejszej amortyzacji w zakładzie.

Środki wypłacone przez Gminę po wyrokach sądowych jako zaległe dotacje oświatowe, niewypłacone w terminie, stanowią przychód podlegający opodatkowaniu CIT, a nie dotację zwolnioną z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, z uwagi na ich charakter rekompensacyjny i wypłatę po upływie roku budżetowego.