Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie odpisy odpisy amortyzacyjne opłata leasingowa amortyzacja degresywna
    Indeks tematów
    Wszystkie o
    Interpretacja
    06.10.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 6 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.228.2022.2.AND

    Wnioskodawca w odniesieniu do: 1. zespołu wiatrowego będzie miał prawo do dokonania odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną 7%, 2. radiolinii elektrycznej będzie miał prawo do dokonania odpisów amortyzacyjnych metodą liniową i zastosować stawkę amortyzacyjną 10%, wieży i jej fundamentów będzie miał prawo do dokonania odpisów amortyzacyjnych metodą liniową i zastosować

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2014, sygn. IPPB3/423-993/14-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-993/14-2/GJ

    1. Czy w przypadku stosowania amortyzacji degresywnej z art. 16k ustawy o CIT, Spółka ma obowiązek przejścia na amortyzację liniową?2. Czy Spółka może amortyzować przedmiot leasingu wg stawki 20% po zmianie kwalifikacji przedmiotu leasingu, czy powinna kontynuować amortyzację wg stawki 14 %?3. Czy w związku ze zmianą klasyfikacji pojazdu ze specjalnego na osobowy, Spółka ma prawo obliczyć wartość hipotetyczną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2012, sygn. IPPB3/423-91/12-4/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-91/12-4/JD

    Czy użyte w art. 17a pkt 6 lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa pdop), sformułowanie według zasad określonych w art. 16k, oznacza, że obliczenie wartości hipotetycznej netto, powinno zostać dokonane wyłącznie na podstawie metody amortyzacji degresywnej, określonej w art. 16k ust. 1, jednak przy zastosowaniu roku rozumianego jako 12 kolejnych miesięcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2011, sygn. ITPB1/415-478/11/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-478/11/PSZ

    Czy zastosowany sposób amortyzacji (w pierwszym roku amortyzacja jednorazowa, a w kolejnych latach amortyzacja degresywna) jest prawidłowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-761/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-761/10/PC

    Czy Spółka prawidłowo przyjęła degresywną metodę amortyzacji zakupionych pojazdów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.09.2006, sygn. PDIA/415-9/2006, Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu, sygn. PDIA/415-9/2006

    Zmiana stawki odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu degresywnej metody amortyzacji, na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ

    Czy przyjęte do ewidencji środków trwałych samochody, użytkowane uprzednio przez okres 6-11 miesięcy w celach testowych i demonstracyjnych, uznać - na podst. art. 16j ust. 2 pkt 1 updop - za używane środki trwałe i ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną wynoszącą 30 miesięcy, czy na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 2 zastosować podwyższoną stawkę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.05.2005, sygn. DF/415-8/05, Urząd Skarbowy w Środzie Wielkopolskiej, sygn. DF/415-8/05

    Pytanie dotyczy ustalenia podstawy naliczania odpisów amortyzacyjnych w roku następującym po pierwszym roku podatkowym, w którym wprowadzono nowe środki trwałe do ewidencji i zastosowano odpis amortyzacyjny w wysokości 30 % wartości początkowej.

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.