Świadczenie usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków przez gminę stanowi działalność gospodarczą podlegającą VAT bez zwolnienia. Gmina ma prawo do proporcjonalnego odliczenia podatku naliczonego, przy czym odliczenie może opierać się o kalkulację metrażu zużytej wody i odprowadzonych ścieków jako klucza proporcji odpowiedniejszego niż regulacje formalne.

Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków na doposażenie świetlic wiejskich w miejscowościach A., B. i C., wykorzystywanych do czynności opodatkowanych, w stosunku proporcjonalnym do wykonywanej działalności opodatkowanej. W przypadku świetlic służących wyłącznie zadaniom publicznym brak jest prawa do odliczenia.

Jednostki samorządu terytorialnego mogą odliczyć VAT naliczony w przypadku inwestycji służących zarówno działalności opodatkowanej, jak i zwolnionej, przy czym wydatki mieszane mogą być odliczone proporcjonalnie, a wydatki związane wyłącznie z działalnością opodatkowaną w całości.

Zastosowanie prewspółczynnika do obniżenia podatku należnego o naliczony VAT jest zasadne, gdyż zrealizowane inwestycje Projeku mają wpływ na działalność zarówno gospodarczą, jak i poza gospodarczą nadleśnictw, a przyporządkowanie wydatków wyłącznie do działalności opodatkowanej VAT nie jest możliwe.

Świadczenie przez gminę odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT. Gmina dokonując odliczenia podatku naliczonego związanego z infrastrukturą wodociągową, może zastosować pre-współczynnik metrażowy jako metodę najbardziej odpowiadającą specyfice jej działalności.

Kwota uzyskana z odpłatnego zbycia nakładów w ramach rozwiązania umowy dzierżawy powinna być uwzględniona w kalkulacji prewspółczynnika VAT, jako że nie stanowi obrotu ze sprzedaży środków trwałych używanych przez podatnika. Fundacja ma prawo do korekty prewspółczynnika i VAT naliczonego za rok 2024.

Nadleśnictwo jako czynny podatnik VAT jest uprawnione do częściowego odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami na potrzeby projektu, za pomocą prewspółczynnika zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, gdy wydatki nie mogą być przypisane wyłącznie do czynności opodatkowanej.

W kontekście opodatkowania dochodów z zbycia udziałów w spółkach nieruchomościowych, proporcjonalność aktywów powinna być mierzona wyłącznie na podstawie bilansowej wartości aktywów spółki dominującej, bez uwzględniania aktywów spółek zależnych w mianowniku, przy jednoczesnym uwzględnieniu wartości bilansowej nieruchomości pośrednio posiadanych w liczniku, zgodnie z art. 3 ust. 3 pkt 4 oraz art. 4a

Metoda ustalania proporcji odliczenia podatku VAT od inwestycji w placówkach użyteczności publicznej powinna być reprezentatywna dla całej działalności jednostki, uwzględniając specyfikę finansowania i funkcjonowania jednostek samorządowych. Proporcja czasowa jest nieadekwatna, jeżeli nie uwzględnia specyfiki działań realizowanych przy współfinansowaniu z zewnątrz.

Teza interpretacyjna: W sytuacji, gdy spółka zależna ma co najmniej 50% aktywów w nieruchomościach na terytorium RP, współczynnik procentowy, o którym mowa w art. 24o ust. 3 Ustawy CIT, należy obliczać jako proporcję wartości księgowej nieruchomości do wszystkich aktywów, zgodnie z zasadami rachunkowości, bez pomniejszania o zobowiązania.

Nadleśnictwo, niezdolne do pełnego przypisania wydatków na realizację Projektu do działalności gospodarczej, stosuje przepisy o prewspółczynniku z art. 86 ust. 2a UVAT, odliczając VAT naliczony proporcjonalnie do czynności opodatkowanych.

Nie przysługuje prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony dla towarów i usług nabytych w ramach budowy zastawek wyłącznie dla celów niegospodarczych. Jednakże, odliczenie VAT jest możliwe przy zastosowaniu prewspółczynnika dla wydatków związanych z budową przepustu drogowego, która służy zarówno celom gospodarczym, jak i niegospodarczym.

Wyrok stwierdza, że brak możliwości dokładnego przypisania podatku naliczonego do działalności opodatkowanej stale wyłącza prawo do jego odliczenia. Zgodne z orzecznictwem TSUE świadczenie złożone, takie jak wynajem wraz z dostawą energii, musi precyzyjnie uwzględniać faktyczne zużycie, które powinno być ujawniane na fakturach. Interpretacja wskazuje na konieczność stosowania prewspółczynnika adekwatnego

Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy zastosowaniu prewspółczynnika, gdy wydatki służą zarówno działalności opodatkowanej VAT, jak i nieopodatkowanej, zgodnie z art. 86 ust. 2a UVAT.

W sytuacji, gdy wydatki inwestycyjne obejmują działalność opodatkowaną, zwolnioną i niepodlegającą VAT, Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego, stosując prewspółczynnik i proporcję sprzedaży, zaś pełne odliczenie przysługuje, gdy jest ona wykorzystywana do wyłącznie opodatkowanej działalności gospodarczej.

Organ podatkowy stwierdził, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, w odniesieniu do towarów i usług nabytych przez Nadleśnictwo, przysługuje w zakresie, w jakim są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Odliczenie powinno nastąpić na podstawie proporcji określanej według art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług.

Województwo, jako organ władzy publicznej, nie jest uznawane za podatnika VAT w zakresie realizacji zadań ustawowych, chyba że wykonuje je na podstawie umów cywilnoprawnych. Dla odpłatnego korzystania z budynku, województwo działa jako podatnik VAT i stosuje prawo do odliczeń VAT, w tym metodę proporcjonalną.

Odpłatne udostępnianie świetlic przez Gminę, stanowiące działalność gospodarczą, podlega opodatkowaniu VAT bez zwolnienia. Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od tych wydatków poprzez zastosowanie proporcji zgodnej z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT i na podstawie danych jednostki budżetowej.

Nadleśnictwo, realizując Projekt związany z gospodarką leśną i ochroną środowiska, ma prawo obniżenia kwoty podatku VAT o podatek naliczony dotyczący inwestycji wykorzystywanych zarówno do działalności gospodarczej, jak i celów innych niż gospodarcze, przy zastosowaniu prewspółczynnika stosownie do art. 86 ust. 2a UVAT.

Aport Działek A do spółki przez Miasto podlega opodatkowaniu VAT na zasadach ogólnych, jako że działki te są klasyfikowane jako tereny budowlane, a dotychczasowe wykorzystanie wyklucza zwolnienie. Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego proporcjonalnie, zgodnie z art. 90 ustawy o VAT.

Odpłatne udostępnianie nieruchomości gminnych na podstawie umów cywilnoprawnych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT. Prewspółczynnik powierzchniowy nie może zastąpić proporcji określonej w rozporządzeniu, gdyż nie najlepiej odpowiada specyfice działalności gminy.

Gmina, wykonując umowy najmu sali gimnastycznej, działa jako podatnik VAT, a czynności te podlegają opodatkowaniu. Wydatki inwestycyjne powinny być odliczane zgodnie z prewspółczynnikiem odpowiednim dla jednostki budżetowej.

Gmina, realizując projekt inkubatora przetwórstwa lokalnego, ma prawo do odliczenia podatku VAT w zakresie czynności opodatkowanych, na zasadach określonych w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, gdy inwestycja jest częściowo związana z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi na podstawie umów cywilnoprawnych.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w fakturze dokumentującej nabycie nieruchomości gruntowych przy zastosowaniu prewspółczynnika, w drodze korekty pliku JPK_V7M, zgodnie z art. 86 ust. 13 ustawy.