Interpretacje
Czy nagrody z zysku wyplacone czlonkom Zarzadu bedacym pracownikami Spolki ale pelniacym te funkcje na podstawie aktu powolania stanowia koszty uzyskania przychodow?
w zakresie ustalenia, czy w przypadku nadwykonan swiadczen zdrowotnych nieratujacych zycia w zakresie umow z NFZ, wydatki z nimi zwiazane moga stanowic koszty uzyskania przychodow inne niz koszty bezposrednio zwiazane z przychodami, a tym samym podlegaja potraceniu w dniu ich poniesienia
udokumentowanie niesciagalnej wierzytelnosci, tj. zastosowanie art.16 ust.1 pkt 25 w zw. z art.16 ust.2 pkt 1 updop.
Czy zgodnie z trescia opisanego powyzej zdarzenia przyszlego, odsetki wyplacane przez Wnioskodawce w ramach cash poolingu beda podlegaly ograniczeniom wynikajacym z przepisow art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych w brzmieniu obowiazujacym od 1 stycznia 2015 r., w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodow?
W zakresie zastosowania ograniczen wynikajacych z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych.
W zakresie zastosowania ograniczen wynikajacych z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych.
Podatek dochodowy od osob prawnych w zakresie ujmowania przychodow/kosztow ich uzyskania za rok podatkowy, w ktorym nastapilo polaczenie.
Podatek dochodowy od osob prawnych w zakresie przepisow dot. niedostatecznej kapitalizacji.
1. Czy w przypadku gdy Spolka nabywa udzialy/akcje, to wszystkie wydatki poniesione w zwiazku z nabyciem tych udzialow/akcji, jako koszty inne niz bezposrednio zwiazane z przychodem, sa kosztem uzyskania przychodow w dacie ich poniesienia?2. Czy Spolka bedzie uprawniona do dokonywania odpisow amortyzacyjnych od wartosci poczatkowej firmy w postaci roznicy pomiedzy cena nabycia udzialow/akcji Spolek
Podatek dochodowy od osob prawnych a takze udokumentowania jej niesciagalnosci zgodnie z art. 16 ust. 2 tej ustawy moze zaliczyc do kosztow uzyskania przychodow w mysl art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy, nominalna wartosc spisywanej naleznosci, czyli jej wartosc brutto
Czy w przedstawionym przez Wnioskodawce stanie faktycznym maja zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 dotyczace ?niedostatecznej kapitalizacji? Ustawy CIT?