Interpretacje
Nieodpłatne przekazanie przez Nadleśnictwo drewna opałowego pracownikom stanowi dostawę towarów obciążoną VAT, a podstawę opodatkowania stanowi koszt wytworzenia określony na dzień przekazania, co jest zgodne z art. 7 ust. 2 i 29a ust. 2 ustawy o VAT.
Świadczenie usług ogrzewania stanowi odrębne i niezależne świadczenie od usługi najmu lokalu mieszkalnego i podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż nie stanowi jednego, złożonego świadczenia zwolnionego z tego podatku.
Wnioskodawcy przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, w odniesieniu do towarów i usług nabytych w ramach realizacji inwestycji objętych Projektem, w części tego Projektu realizowanej przez Nadleśnictwo, w oparciu o przepis art. 86 ust. 2a ustawy, tj. o podatek naliczony obliczony „prewspółczynnikiem”.
Czy w przypadku umorzenia nałożonej kary administracyjnej za usunięcie drzew bez zezwolenia umorzenie to stanowić będzie przychód z innych źródeł strony, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Skoro realizowany projekt nie służy czynnościom opodatkowanym, to w świetle powołanego art. 86 ust. 1 ustawy, nie ma możliwości odliczenia podatku od towarów i usług od poniesionych wydatków związanych z realizowanym projektem.
Czy wnioskodawcy przysługuje zwrot części wydatków poniesionych na zakup deski teak PKWiU 16.10.10.0 (faktura z dnia 29 grudnia 2009r.) oraz deski dąb PKWiU 20.30.12-19.13 (faktura z dnia 30 lipca 2010r.)?
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
Nieodpłatne przekazanie drewna z lasów gminnych na remont mostu gminnego.