Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie majątek wspólny małżonków marketing marynarze masa spadkowa małoletni małżeństwo małżonek media metoda metoda kasowa miasto miejsce zamieszkania mienie zabużańskie modernizacja moment moment powstania nadpłaty moment powstania obowiązku podatkowego moment powstania przychodów moment zarachowania kosztów montaż zeznanie podatkowe
    Indeks tematów
    Wszystkie m
    Interpretacja
    18.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.365.2016.1.AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.365.2016.1.AKr

    Czy Wnioskodawcy przysługuje ulga na dzieci w równych częściach z żoną (byłą) za cały 2015 r., czy też tylko za miesiące, w których mieszkał wspólnie z dziećmi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2016, sygn. ILPB4/4510-1-151/16-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-151/16-2/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wystąpienia dochodu w wyniku połączenia ze spółką kapitałową, wystąpienia dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z połączeniem ze spółką kapitałową oraz sposobu rozliczenia przychodów i kosztów ich uzyskania w zeznaniu podatkowym po połączeniu spółek metodą łączenia udziałów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. IPPB4/4511-425/16-5/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-425/16-5/JK3

    1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne?2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. IPPB4/4511-425/16-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-425/16-4/JK3

    1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne?2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.176.2016.1.Akr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.176.2016.1.Akr

    Czy składając zeznanie o wysokości dochodu za 2015 r., Wnioskodawca ma prawo, w świetle art. 27f, do odliczenia w zeznaniu ulgi w stosunku do trojga dzieci, których jest ojcem i wykonuje władzę rodzicielską?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2016, sygn. IPPB3/4510-195/16-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-195/16-3/AG

    1) Czy dla Wnioskodawcy na skutek przejęcia nie powstanie dochód w wysokości nadwyżki wartości przejętych aktywów netto Spółki córki ponad wartość Nowych akcji wydanych pozostałym wspólnikom Spółki córki, gdy transakcja zostanie uznana za przeprowadzoną z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych i niemającą za główny/jedyny cel uniknięcie bądź uchylenie się od opodatkowania?2) Czy dochodem Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2016, sygn. ITPB2/4511-101/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-101/16/IB

    Dochody z pracy najemnej na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Singapurze.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2016, sygn. ITPB2/4511-1148/15/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1148/15/IB

    Czy renta rodzinna otrzymywana z Hiszpanii przez dzieci podlega opodatkowaniu i powinna być doliczona do dochodu Wnioskodawczyni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2016, sygn. ITPB2/4511-1150/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1150/IB

    1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za rok 2014 i lata następne? 2. Czy w zeznaniu podatkowym Wnioskodawca jest obowiązany wykazać dochody uzyskane z tytułu pracy na statkach zarządzanych przez duńskie przedsiębiorstwo? 3. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy uzyskanych z tytułu pracy na statkach zarządzanych przez przedsiębiorstwo z miejscem faktycznego zarządu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2016, sygn. ITPB2/4511-1152/15/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1152/15/IB

    Czy w przypadku opisanej sytuacji, Wnioskodawca będzie miał obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2016 r. oraz składania rocznego zeznania podatkowego, jeżeli w tym roku podatkowym nie osiągnie w Polsce żadnych dochodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2016, sygn. ITPB2/4511-1009/15/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1009/15/BK

    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy za rok 2015 zastosowanie znajdzie metoda wyłączenia z progresją?Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie w zeznaniu podatkowym za rok 2016 wykazać dochody uzyskane z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie statków zarządzanych przez podmiot z Wielkiej Brytanii oraz Kataru?Czy do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. ITPB2/4511-1046/15/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1046/15/BK

    1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. IPPB4/4511-4/16-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-4/16-2/JK

    1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. IPPB4/4511-4/16-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-4/16-3/JK

    1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2016, sygn. ITPB2/4511-1010/15/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1010/15/BK

    1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2016, sygn. ILPB4/4510-1-585/15-7/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-585/15-7/MC

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wskazania właściwego NIP do wpisania w zeznaniu CIT-8 (Miasta czy Zakładu Budżetowego) i wykorzystania dokumentów z NIP Miasta do ustalenia dochodu/straty Zakładu Budżetowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2015, sygn. IPPB6/4510-299/15-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-299/15-2/AG

    Wydatki, jakie wynikają z części faktur otrzymanych w roku 2015, dokumentujących koszty bezpośrednie odnoszące się do przychodów roku podatkowego 2010 oraz 2011, powinny być rozpoznane w momencie poniesienia, tj. jako koszt uzyskania przychodów Spółki w roku podatkowym 2015.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2015, sygn. ILPB2/4511-1-417/15-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-417/15-2/TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zeznań podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2015, sygn. ITPB2/4511-538/15/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-538/15/IB

    Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym odprawa oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop bedzie podlegal opodatkowaniu jedynie na terytorium Egiptu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2015, sygn. ITPB2/4511-537/15/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-537/15/IB

    Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym odprawa oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop będzie podlegał opodatkowaniu jedynie na terytorium Egiptu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2015, sygn. ITPB2/415-1169/14/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1169/14/IB

    Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo mające siedzibę i faktyczny zarząd w Danii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2015, sygn. ILPB2/415-1055/14-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1055/14-2/TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie opodatkowania dochodów z pracy na pokładzie statku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2014, sygn. IPPB4/415-613/14-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-613/14-2/JK2

    Czy biorąc pod uwagę termin złożenia pierwszej deklaracji podatkowej Wnioskodawca jest nadal uprawniony do wspólnego wraz z małżonką rozliczenia za 2013 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. DD3/033/292/MCA/14/RD-85063/14, Minister Finansów, sygn. DD3/033/292/MCA/14/RD-85063/14

    Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego, gdyż wbrew twierdzeniu Wnioskodawcy do otrzymanych diet z tytułu odbytej podróży służbowej z Portugalii do Polski nie ma zastosowania wysokość diety, o której mowa w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.