Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Malta marynarze małżonek małżonkowie miejsce miejsce opodatkowania miejsce zameldowania miejsce zamieszkania mieszkanie moment moment powstania przychodów umowa międzynarodowa
    Indeks tematów
    Wszystkie m
    Interpretacja
    01.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 1 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.578.2025.1.AK

    Dochód belgijskiego rezydenta ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce, nieuznanej za spółkę nieruchomościową, podlega opodatkowaniu wyłącznie w Belgii, zgodnie z art. 13 ust. 5 polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 1 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.579.2025.1.AK

    Dochód ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce przez belgijskiego rezydenta podatkowego podlega opodatkowaniu wyłącznie w Belgii na mocy polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zważywszy na status spółki i klauzulę nieruchomościową rozszerzoną przez Konwencję MLI.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2025 Podatki

    Opodatkowanie renty wdowie z Belgii dla polskiego rezydenta podatkowego a zasady unikania podwójnego opodatkowania - Interpretacja indywidualna z dnia 20 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.444.2025.1.AK

    Dochody z renty wdowiej wypłacanej z belgijskiego systemu ubezpieczeń społecznych mogą być opodatkowane zarówno w Polsce, jak i w Belgii, z zastosowaniem metody proporcjonalnego odliczenia zapobiegającej podwójnemu opodatkowaniu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.562.2023.1.AK

    1) Czy Spółka będzie uprawniona, na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz BrCo usług na zasadach wskazanych w tym przepisie? 2) Czy, w przypadku stosowania art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, tj. odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.551.2022.1.MM

    Na skutek sprzedaży w czerwcu 2022 r. mieszkania na Białorusi, które nabył Pan w styczniu 2016 r. nie powstał obowiązek zapłaty podatku dochodowego w Polsce.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.340.5.2019.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.340.5.2019.1.AW

    Stosowanie polskich przepisów prawa podatkowego w zakresie określania momentu powstania przychodu i kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów oraz sposobu ujmowania dla celów rozliczenia podatku w Polsce przychodów i kosztów osiągniętych w Senegalu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.390.2017.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.390.2017.2.TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń zagranicznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. ITPB3/4511-312/16-2/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-312/16-2/KP

    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2016 i lata następne?Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27 g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2016, sygn. ITPB3/4511-205/16/MKo, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-205/16/MKo

    1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2016, sygn. ITPB3/4511-174/16/MKo, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-174/16/MKo

    1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia (dochód z Norwegii) oraz wyłączenia z progresją (dochód z Singapuru za rok 2014)? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów z Norwegii uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2016, sygn. ITPB3/4511-188/16/MKo, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-188/16/MKo

    1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2016, sygn. ITPB3/4511-155/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-155/16/AW

    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. ITPB3/4511-103/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-103/16/AW

    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. ITPB3/4511-155/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-155/15/AW

    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2014 i lata następne? Czy w stosunku do dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie art. 14 ust. 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzoną w Warszawie dnia 9 września

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. ITPB3/4511-156/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-156/15/AW

    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2014 i lata następne? Czy w stosunku do dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie art. 14 ust. 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzoną w Warszawie dnia 9 września

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. ITPB3/4511-154/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-154/15/AW

    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2014 i lata następne? Czy w stosunku do dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie art. 14 ust. 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzoną w Warszawie dnia 9 września

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2015, sygn. IPTPB1/4511-580/15-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-580/15-4/AG

    Czy Wnioskodawczyni otrzymując wynagrodzenie z tytułu wykonywania koncertów na pokładach statków z Malty i Wielkiej Brytanii powinna ustalić obowiązek podatkowy z zastosowaniem art 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Wielką Brytanią i art. 17 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Maltą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2012, sygn. IBPBII/1/415-986/11/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-986/11/AŻ

    Czy pracę wykonywaną przez Wnioskodawcę w opisanym zdarzeniu należy zakwalifikować jako pracę wykonywaną na statku eksploatowanym w warunkach kabotażu czy jako pracę na statku eksploatowanym w komunikacji międzynarodowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2007, sygn. ILPB1/415-30/07-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-30/07-2/ES

    Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym można przyjąć, iż centrum życiowych interesów Wnioskodawcy jest terytorium Austrii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2007

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.01.2007, sygn. DD4/033-01462-IK/06/499, Minister Finansów, sygn. DD4/033-01462-IK/06/499

    Jaki jest zakres obowiązku podatkowego (ograniczony lub nieograniczony) w Polsce w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Austrii?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.