Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie majątek wspólny małżonków marża maszyny metoda metoda degresywna modernizacja używany środek trwały
    Indeks tematów
    Wszystkie m
    Interpretacja
    02.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.124.2021.1.PC

    Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia, stanowiących podstawę do kalkulacji limitu zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Opłaty leasingowe, w tym raty kapitałowe wynikające z Umowy leasingu finansowego, dotyczące Maszyny drukującej oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.516.2020.2.IZ

    ustalenie, czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia, stanowiących podstawę do kalkulacji limitu zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, raty kapitałowe wynikające z umowy leasingu finansowego dotyczącej używanych maszyn oraz raty odsetkowe poniesione do momentu oddania środka

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. ILPP2/443-600/14-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-600/14-2/MN

    W sytuacji, gdy samochód (środek trwały) został nabyty w systemie VAT-marża, jako towar używany w rozumieniu art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy, zakupiony przez Wnioskodawcę od podmiotu wymienionego w art. 120 ust. 10 pkt 3 ustawy Wnioskodawcy przy sprzedaży tego samochodu przysługiwało prawo do zastosowania szczególnej procedury VAT-marża, przewidzianej w art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-1649/12/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1649/12/PH

    w zakresie możliwości zastosowania stawki 10% do amortyzacji ulepszonego środka trwałego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2012, sygn. ILPB4/423-166/12-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-166/12-2/ŁM

    Czy Spółka prawidłowo postąpiła podejmując decyzję o wyborze liniowej metody amortyzacji w odniesieniu do nowej wartości początkowej Budynku powstałej w wyniku dokonania nowych inwestycji po uprzednim całkowitym umorzeniu Budynku, a w konsekwencji tego dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nowej wartości początkowej Budynku wg 2,5% stawki amortyzacyjnej wynikającej z Wykazu Rocznych Stawek Amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2011, sygn. IPPB1/415-7/11-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-7/11-3/MS

    Wnioskodawczyni nie może zastosować indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 40%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. ITPB1/415-197/07/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-197/07/PS

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.01.2007, sygn. PD-2/415-302/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. PD-2/415-302/06

    Według jakiej stawki powinien być amortyzowany środek trwały w pełni zamortyzowany, w którym dokonano modernizacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ

    Czy przyjęte do ewidencji środków trwałych samochody, użytkowane uprzednio przez okres 6-11 miesięcy w celach testowych i demonstracyjnych, uznać - na podst. art. 16j ust. 2 pkt 1 updop - za używane środki trwałe i ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną wynoszącą 30 miesięcy, czy na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 2 zastosować podwyższoną stawkę?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.