Interpretacje
Interpretacja indywidualna w zakresie w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w transakcji sekurytyzacji.
Czy sprzedaż Wierzytelności przez Spółkę na(SP) w ramach Sekurytyzacji na powinna być traktowana jako świadczenie kompleksowej usługi sekurytyzacji przez SPV podlegającej zwolnieniu z podatku VAT; czy Spółka będzie podatnikiem w odniesieniu do usługi sekurytyzacyjnej i czy będzie zobowiązana do rozpoznania tej transakcji jako importu usług dla celów podatku VAT w Polsce; czy dla Spółki podstawą opodatkowania
Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy sekurytyzacji.
Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy ramowej w zakresie sekurytyzacji.
Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy sekurytyzacji.
Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy ramowej w zakresie sekurytyzacji.
Brak opodatkowania podatkiem VAT w Polsce świadczonych przez Spółkę na rzecz SPV usług obejmujących administrowanie Wierzytelnościami zbytymi do SPV.
Skutki podatkowe sprzedaży wierzytelności w ramach umowy sekurytyzacji.
Zwolnienie od opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT otrzymywanych przez Wnioskodawcę Opłat w związku z udzielonym Klientom wydłużonym terminem płatności za Wierzytelności, obowiązek zastosowania MPP w odniesieniu do zapłaty dokonywanej na rzecz Kontrahenta z tytułu nabycia Wierzytelności, uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w odniesieniu do transakcji nabycia Wierzytelności
Opodatkowanie sprzedaży wierzytelności na rzecz podatnika z Irlandii na podstawie umowy sekurytyzacji.
Opodatkowanie sprzedaży wierzytelności na rzecz podatnika z Irlandii na podstawie umowy sekurytyzacji.
opodatkowanie podatkiem od towarów i usług (VAT) w Polsce przelewów Wierzytelności dokonywanych przez Inicjatora na rzecz Wnioskodawcy, względem których podatnikiem VAT nie będzie Wnioskodawca lecz Inicjator
Skutki podatkowe związane z uczestnictwem w transakcji sekurytyzacji.
zastosowanie zwolnienia z podatku i obowiązku rozliczenia podatku VAT od usługi, w ramach której Wnioskodawca nabywa Wierzytelność od Banku
o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w postaci dyskonta zastosowanego przy kalkulacji ceny sprzedaży Wierzytelności do SPV należy uznać dzień sprzedaży poszczególnych transz Wierzytelności do SPV
Obowiązek opodatkowania realizowanego świadczenia na terytorium Polski.
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku, uznania transakcji za import usług, określenia podstawy opodatkowania oraz miejsca świadczenia usług.
w zakresie skutków podatkowych sprzedaży wierzytelności w ramach umowy sekurytyzacji
Moment powstania przychodu z tytułu ceny należnej Spółce za nabyte przez SPV Wierzytelności.
Czy dyskonto ustalone na dzień sprzedaży Wierzytelności Leasingowych do SPV oraz prowizja płacona przez Spółkę do SPV będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów zaliczany do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie jego poniesienia (pytanie oznaczone we wnioski nr 2).
Czy koszt uzyskania przychodu z tytułu dyskonta ustalonego na dzień sprzedaży Wierzytelności Leasingowych do SPV powinien być skorygowany jedynie w przypadku dokonania przez SPV ewentualnej dopłaty do ceny za sprzedane przez Spółkę Wierzytelności Leasingowe i czy korekta tego kosztu powinna być dokonana w momencie otrzymania przez Spółkę dopłaty do ceny?
Czy wartość Wierzytelności Pożyczkowych w zakresie kwoty głównej pożyczki niespłaconej na datę graniczną będzie kosztem uzyskania przychodu Spółki jednorazowo w dniu zbycia tych Wierzytelności Pożyczkowych?
Czy za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w postaci dyskonta zastosowanego przy kalkulacji ceny sprzedaży do SPV Wierzytelności Leasingowych należy uznać dzień sprzedaży poszczególnych transz Wierzytelności Leasingowych do SPV?