Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie majątek wspólny małżonków marża materiały małżonkowie mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment) media mienie moment powstania obowiązku podatkowego moment powstania przychodów montaż nota obciążająca
    Indeks tematów
    Wszystkie m
    Interpretacja
    16.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.28.2026.2.KM

    Kwoty otrzymane na mocy ugody sądowej, które stanowią wynagrodzenie za rezygnację z roszczeń lub świadczone usługi, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, chyba że stanowią wyłącznie zwrot środków niezwiązany z dostawą towarów lub świadczeniem usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 4 lutego 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.1025.2025.2.MM

    Jeżeli należność z faktury, zawierającej towary lub usługi z załącznika nr 15 do ustawy o VAT, uiszcza się po potrąceniu kar umownych, mechanizm podzielonej płatności obowiązuje dla pozostałej kwoty, a VAT należy wyliczyć proporcjonalnie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.1020.2025.2.JS

    W przypadku zakończenia umowy najmu, do momentu wniesienia pozwu o opróżnienie lokalu, bezumowne korzystanie i związane z nim odszkodowanie podlega opodatkowaniu VAT jako dorozumiana usługa. Po wniesieniu pozwu następuje ustanie zgody na korzystanie, znosząc opodatkowanie VAT za odszkodowanie, lecz utrzymując obowiązek opodatkowania za zużycie mediów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.387.2025.3.AMA

    Dzierżawa gruntów rolnych przeznaczonych na instalację farmy fotowoltaicznej podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie spełnia przesłanek zwolnienia od podatku jako działająca wyłączna w zakresie działalności rolniczej, pomimo wstępnego etapu inwestycji. Wydzierżawiający będący czynnym podatnikiem VAT jest zobowiązany do wystawienia faktury dla tej usługi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.101.2023.1.IZ

    Brak zwolnienia od podatku na podstawie § 3 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia dla pobieranej opłaty administracyjnej, zastosowania na refakturach za zużycie wody zimnej i ciepłej oraz ogrzewania stawki właściwej dla dostawy tych mediów oraz możliwości obciążania przyszłych nabywców lokali notą obciążeniową.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2020, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.707.2020.1.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.707.2020.1.AZ

    dokumentowanie notą obciążeniową przeniesienia kosztów mediów, ochrony i monitoringu na podmioty korzystające z części wspólnych budynku w sytuacji braku pisemnych porozumień pomiędzy Powiatem, a tymi podmiotami, prawa do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez dostawców mediów, w tej części, w jakiej koszty te Powiat zrefakturuje na podmioty korzystające z części wspólnych budynku, przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.04.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.48.2018.3.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.48.2018.3.AK

    Czy Spółka jest uprawniona do dokonania korekty przychodów w rozumieniu art. 12 ust. 3j ustawy o CIT, w związku z udzieleniem rabatu na produkty za pomocą noty uznaniowej wystawionej na rzecz Dystrybutora na bieżąco (tj. w okresie w którym zostanie wystawiona nota uznaniowa)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2018, sygn. ITPP1/443-1316/14-2/18-S/AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. ITPP1/443-1316/14-2/18-S/AJ

    Interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie uznania czynności wykonywanych na rzecz Sądu Rejonowego za niepodlegające opodatkowaniu oraz sposobu ich dokumentowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2017, sygn. 1462-IPPB3.4510.1047.2016.1.MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB3.4510.1047.2016.1.MC

    moment korekty kosztów w związku z uzyskaniem noty obciążeniowej i noty uznaniowej korygującej marżę na sprzedaż towarów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.793.2016.2.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.793.2016.2.MM

    momentu powstania przychodu wynikającego z wystawionych not obciążeniowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2016, sygn. IPPB6/4510-112/16-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-112/16-2/AZ

    Czy otrzymana w lutym 2016 roku nota obciążeniowa, korygująca marżę na sprzedaży towarów do poziomu rynkowego, stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie jej otrzymania oraz czy jeśli w przyszłości Spółka otrzyma notę uznaniową, korygującą marżę na sprzedaży towarów do poziomu rynkowego, powinna pomniejszyć koszty uzyskania przychodu w dacie otrzymania noty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. IPPP1/4512-1293/15-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-1293/15-2/KR

    Opodatkowanie i sposób dokumentowania powstałego zdarzenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2015, sygn. IPPB3/4510-272/15-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-272/15-2/AG

    1. Czy dodatkowy wydatek poniesiony przez Wnioskodawcę na rzecz H. D., w związku z płatnością wyrównującą do rynkowego poziomu marży operacyjnej - na podstawie noty obciążeniowej wystawionej przez Dostawcę - stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, czy dodatkowa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. IPPB5/423-282/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-282/14-2/IŚ

    Ocena możliwości i sposobu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów kwot z tytułu korekty cen Towarów (dokumentowanej notami obciążeniowymi/uznaniowymi wystawianymi przez zagranicznego powiązanego dostawcę), w związku z dostosowaniem Marży operacyjnej do jej rynkowego poziomu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. IPTPB3/423-72/13-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-72/13-4/GG

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. IPTPB3/423-73/13-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-73/13-4/GG

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-66/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-66/13-4/PM

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-62/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-62/13-4/PM

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-64/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-64/13-4/PM

    Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2011, sygn. IPPP3/443-66/09/11-5/S/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-66/09/11-5/S/JK

    Dokumentowanie opłat za media dostarczane do lokalu mieszkalnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-411/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-411/10/AK

    Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą uznaniową kiedy powstaje przychód? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6 stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-416/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-416/10/AK

    Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą uznaniową kiedy powstaje przychód? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6 zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2009, sygn. IPPP3-443-66/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-66/09-2/JK

    Czy Spółka prawidłowo postępuje wystawiając noty obciążeniowe za opłaty związane z dostarczaniem do lokalu mieszkalnego wody, ciepła itp. dla najemcy lokalu traktując tę czynność jako zwrot wyłożonych środków pieniężnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2008, sygn. IP-PP2-443-449/07-3/ASi, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-449/07-3/ASi

    Czy zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług (poz. 138 i poz. 153) usługi te winny być opodatkowane stawką 7%, czy na warunkach ogólnych stawką 22 %?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.