Interpretacje
Zmiana umowy co do podmiotu korzystającego (leasingobiorcy) nie wpływa na prawa i obowiązki w zakresie prawa podatkowego odnoszące się do treści umowy leasingu, która w tym zakresie nie uległa zmianie. Mianowicie wskazanym przez Wnioskodawcę aneksem nie dokonano, np. zmiany przedmiotu umowy lub jego wartości, czy też ilości lub wysokości rat. Oznacza to, że wspomniany aneks pozostaje bez znaczenia
W zakresie zastosowania odpowiednich przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku ze zmianą umowy leasingowej.
Rozliczenie rat leasingowych w umowie leasingu finansowego jako następczej po umowie leasingu operacyjnego oraz rozliczenia związanych z zakończeniem tej umowy leasingu finansowego
w zakresie ustalenia, czy: -w związku z zawarciem po 31 grudnia 2018 r. aneksu do umowy leasingu na mocy, którego dotychczasowy Korzystający przenosi na Spółkę wszelkie swoje prawa i obowiązki wynikające umowy leasingu, będzie miał zastosowanie do opłat wynikających z umowy leasingu art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o CIT – jest nieprawidłowe, -poniesiony przez Spółkę koszt związany z przejęciem przez
Ustalenia, czy: - modyfikacja umowy leasingu operacyjnego wpłynie na sposób kwalifikowania jej jako spełniającej wymogi art. 17b ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT; - modyfikacja umowy leasingu finansowego wpłynie na sposób kwalifikowania jej jako spełniającej wymogi art. 17f ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT; - umowa po dokonaniu zmian jest „następną umową leasingu” w rozumieniu art. 17b ust. 1 pkt 3 oraz art.
Po modyfikacji umowy leasingu operacyjnego lub finansowego nie będą stanowić „następnej umowy leasingu” w rozumieniu art. 17b ust. 1 pkt 3 oraz 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT
W zakresie zastosowania odpowiednich przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku ze zmianą umowy leasingowej - zawarcie aneksu do umowy leasingowej (aneks do umowy po zmianie przepisów w zakresie nr VIN pojazdu).
Przedłużenie podstawowego okresu trwania Umowy, który został oznaczony przez strony umowy, nie spowoduje zmiany kwalifikacji Umowy jako leasingu operacyjnego oraz finansowego, przy spełnieniu warunków wynikających z art. 17b ust. 1 oraz odpowiednio art. 17f ust. 1 updop. Jednocześnie zauważyć należy, że konsekwencją zmiany okresu, na jaki została zawarta umowa leasingu, jest zmiana miesięcznych rat
w zakresie ustalenia: - czy modyfikacja umowy leasingu operacyjnego, odnosząca się do umów zawartych z wszystkimi typami Korzystających Spółki, polegająca w szczególności na zmianie okresu jej trwania poprzez jej wydłużenie lub skrócenie (i konsekwencji na obniżeniu/podwyższeniu rat leasingowych), oraz poprzez wcześniejsze zakończenie umowy, zmianie wysokości rat leasingowych w okresie obowiązywania
ustalenie, czy modyfikacja umów leasingu operacyjnego w sposób opisany we wniosku wpłynie na sposób klasyfikacji tych umów jako umowy spełniające wymogi określone w art. 17b ust. 1 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustalenie, czy umowy leasingu operacyjnego, po dokonaniu zmian opisanych we wniosku, będą następnymi umowami leasingu w rozumieniu art. 17b ust. 1 pkt 3 ustawy o
Zasady rozliczania opłat dotyczących umów leasingu operacyjnego, zawartych przed 31 grudnia 2018 r., w przypadku przeniesienia po tym dniu na Wnioskodawcę ww. umów w wyniku połączenia Wnioskodawcy z pierwotnym leasingobiorcą.
w zakresie ustalenia wpływu zmiany podstawowego okresu trwania umowy - poprzez wskazanie w drodze aneksu nowego (dłuższego) czasu oznaczonego, na jaki umowa jest zawarta - na klasyfikację umowy jako leasingu finansowego i możliwość dalszej amortyzacji przedmiotu leasingu w całym okresie trwania zmienionej umowy.
czy zmiana strony umów leasingu, tj. leasingobiorcy, w skutek podziału Spółki Dzielonej stanowi zmianę umowy leasingu, o której mowa w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 poz. 2159) i tym samym powinna do niej stosować przepisy ustawy o
Umowa leasingu - przekształcenie spółki jawnej w komandytową (czy następuje zmiana umowy leasingu)
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów uiszczonych rat leasingowych z tytułu użytkowania przedmiotów leasingu w związku ze skróceniem czasu trwania umów, które także po zmianie będą spełniały warunki podatkowej umowy leasingu, bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów.
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów uiszczonych rat leasingowych z tytułu użytkowania przedmiotów leasingu w związku ze skróceniem czasu trwania tych umów oraz braku konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów będących przedmiotem ww. umów leasingu.
W zakresie skutków podatkowych zmiany podmiotowej w umowie leasingu operacyjnego
Skutki podatkowe zmiany podmiotowej umowy leasingu po stronie korzystającego.
Czy w przypadku, kiedy nowy korzystający (spółki córki - spółki z o.o.) dokona ponownej klasyfikacji w odniesieniu do umów leasingu w które wstąpi w drodze cesji, aneksów, porozumień i stwierdzi, że umowy te nie spełniają warunków, określonych w art. 17b ust. 1 pkt 2 lub art. 17f ust. 1 lub art. 17l ust. 1, to zastosowanie znajdą przepisy, o których mowa w art. 12 - 16, dla umów najmu i dzierżawy a
Czy przedterminowy wykup przedmiotu umowy leasingu (przed upływem 40% normatywnego okresu amortyzacji) ze skutkiem nabycia przedmiotu umowy przed upływem okresu na jaki została zawarta umowa, spełniająca w momencie zawarcia warunki określone w art. 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spowoduje konieczność korekty kosztów uzyskania przychodu?
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej rat leasingowych w pełnej wysokości, w związku ze skróceniem okresu umowy leasingowej oraz zmianą harmonogramu spłat rat
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad ustalania dochodu z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu finansowego ulegnie skróceniu.
Czy w razie wystąpienia powyżej opisanych okoliczności, w których korzystający jest zobowiązany do zapłaty odszkodowania, Spółka powinna zaliczyć do przychodu kwotę odszkodowania w momencie faktycznego otrzymania odszkodowania (metoda kasowa), czy też w momencie wymagalności tej kwoty, choćby Spółka w ogóle tej kwoty nie otrzymała (zasada memoriałowa)?