Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie leasing leasing operacyjny limit powiązania kapitałowe
    Indeks tematów
    Wszystkie l
    Interpretacja
    14.01.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.274.2020.2.AW

    Faktury zaliczkowe jakie otrzymał Wnioskodawca nie rozliczone w danym roku podatkowym są ujmowane do limitów w transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.181.2020.1.RK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.181.2020.1.RK

    Zastosowanie zwolnienia z obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 5 ustawy o CIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.210.2020.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.210.2020.1.AW

    Spółka, której jedynym udziałowcem jest Przedsiębiorstwo Państwowe, nie jest powiązana wyłącznie ze Skarbem Państwa, podobnie jak pozostałe spółki, których udziałowcem jest Przedsiębiorstwo Państwowe lub Wojewoda. Stąd do Wnioskodawcy nie będzie miał zastosowania art. 11n pkt 5 updop wyłączający obowiązek sporządzania dokumentacji lokalnej cen transferowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.293.2017.1.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.293.2017.1.BG

    w zakresie stosowania art. 9a ust. 1d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.93.2017.1.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.93.2017.1.KP

    ustalenie poziomu zadłużenia dla celów zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-473/15/BKD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-473/15/BKD

    Czy możliwe jest ustalenie przez organ podatkowy dochodu Wnioskodawcy w drodze oszacowania w związku z umorzeniem Wierzytelności oraz czy po stronie Wnioskodawcy powstanie z tego tytułu obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej (cen transferowych).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. ILPB4/423-81/14-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-81/14-3/MC

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2014, sygn. ILPB3/423-15/14-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-15/14-5/JG

    Czy Spółka z o.o. będzie zobowiązana do sporządzania i prowadzenia dokumentacji podatkowej wynikającej z art. 9a ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2011, sygn. ILPB4/423-262/11-6/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-262/11-6/MC

    W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, W przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2011, sygn. ILPB4/423-261/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-261/11-4/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych zakresie możliwości zakwalifikowania umowy użytkowania Znaków Towarowych, Patentów i Wzorów Przemysłowych jako podatkowej umowy leasingu operacyjnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-932/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-932/11/AK

    W przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania Znaków Towarowych i ceny wykupu nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 Ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych i ceny wykupu określony został w przepisach Ustawy o CIT dotyczących

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-944/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-944/11/AP

    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania Znaków Towarowych i ceny wykupu nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 Ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych i ceny wykupu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2011, sygn. ILPB4/423-143/11-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-143/11-3/MC

    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, ustalone w umowie opłaty z tytułu użytkowania będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.