Usługi bioenergoterapii i niekonwencjonalnego wsparcia energetycznego nie korzystają ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT, jeżeli stosowane metody nie stanowią uznanych świadczeń opieki medycznej o bezpośrednim celu diagnostycznym lub terapeutycznym, a usługodawca nie posiada statusu osoby wykonującej zawód medyczny w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o działalności

Przychody lekarza z usług medycznych świadczonych w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 14%, jeżeli usługi te nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi uprzednio w stosunku pracy. Sama zbieżność branży lub kwalifikacji zawodowych nie przesądza o zastosowaniu wyłączenia z art. 8 ust. 2 ustawy o ryczałcie.

Świadczenie przez lekarza, po zakończeniu rezydentury i ustaniu stosunku pracy, usług medycznych jako lekarz specjalista na rzecz byłego pracodawcy nie powoduje utraty prawa do ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli usługi te nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi uprzednio jako lekarz rezydent, w szczególności ze względu na ich pozaszkoleniowy, samodzielny i wykonywany na własną odpowiedzialność

Usługi medyczne świadczone przez lekarza po uzyskaniu tytułu specjalisty na rzecz byłego pracodawcy nie odpowiadają czynnościom wykonywanym uprzednio w charakterze lekarza rezydenta, jeżeli następuje zmiana statusu zawodowego, samodzielności, kompetencji i odpowiedzialności oraz ustaje realizacja programu specjalizacyjnego. W takiej sytuacji art. 9a ust. 3 ustawy o PIT i art. 8 ust. 2 ustawy o ryczałcie

Świadczenie przez lekarza, po uzyskaniu tytułu specjalisty, usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy nie wyłącza prawa do opodatkowania podatkiem liniowym ani ryczałtem, jeżeli zakres tych usług nie jest tożsamy z czynnościami wykonywanymi uprzednio w stosunku pracy jako lekarz rezydent; częściowa rodzajowa zbieżność czynności nie stanowi tożsamości wymaganej przez art. 9a ust. 3 ustawy o PIT i

Przy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez podatnika opodatkowanego ryczałtem przychód podlega opodatkowaniu według stawek właściwych dla poszczególnych zbywanych składników. Dodatnia wartość firmy ujawniona w cenie sprzedaży ZCP nie jest po stronie zbywcy prawem majątkowym ani wartością niematerialną i prawną, dlatego nie podlega stawce 10%, lecz stawce właściwej dla działalności

Wydatki na soczewki kontaktowe nabywane przez lekarza dentystę w celu korekcji wady wzroku, także gdy ich stosowanie umożliwia pracę z mikroskopem zabiegowym, mają charakter osobisty i nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, ponieważ ich bezpośrednim celem jest ochrona wzroku, a nie osiągnięcie, zachowanie lub zabezpieczenie przychodów.

Jeżeli rezydent Republiki Czeskiej prowadzi zarejestrowaną w Polsce praktykę lekarską w przedsiębiorstwie polskich podmiotów leczniczych, a usługi zdalne realizowane z Czech są funkcjonalnie związane z polską infrastrukturą medyczną i placówkami tych podmiotów, dochód z tych usług jest przypisany zakładowi w Polsce. Samo wykonywanie pracy z mieszkania w Czechach nie powoduje powstania tam zakładu.

Przychody lekarza specjalisty z usług świadczonych w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli czynności te nie są tożsame z obowiązkami wykonywanymi uprzednio jako lekarz rezydent. Częściowa zbieżność czynności nie stanowi przesłanki utraty prawa do ryczałtu na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy.

Art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym wyłącza prawo do ryczałtu tylko w razie świadczenia na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy usług tożsamych z czynnościami wykonywanymi w stosunku pracy. Lekarz, który po ukończeniu rezydentury świadczy na rzecz tego samego podmiotu usługi jako samodzielny lekarz specjalista, zachowuje prawo do ryczałtu, jeżeli zakres tych usług różni się pod

Świadczenie przez lekarza po zakończeniu rezydentury usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy nie powoduje utraty prawa do ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli usługi te nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi w stosunku pracy. Za brak tożsamości przemawia w szczególności przejście od wykonywania czynności szkoleniowych pod nadzorem do samodzielnego udzielania świadczeń na własną

Świadczenie przez lekarza specjalistę, w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, usług medycznych na rzecz podmiotu będącego uprzednio jego pracodawcą nie wyłącza opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli czynności te nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej jako lekarz rezydent; częściowa zbieżność zakresu usług nie stanowi tożsamości wymaganej przez art.

Jeżeli usługi lekarza kierującego oddziałem zostały prawidłowo sklasyfikowane w PKWiU 86.21.10.0, przychody z nich podlegają ryczałtowi według stawki 14% jako usługi opieki zdrowotnej; usługi kierownika specjalizacji mieszczące się w PKWiU 85.59.13.2 są opodatkowane stawką 8,5% jako usługi edukacyjne, a opinie biegłego sądowego sklasyfikowane w PKWiU 74.90.20.0 – stawką 8,5% jako działalność usługowa

Lekarz, który po zakończeniu rezydentury świadczy w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy samodzielne usługi jako lekarz specjalista, nie traci prawa do ryczałtu na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy, jeżeli usługi te nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi uprzednio pod nadzorem w ramach szkolenia specjalizacyjnego. Przychody z usług opieki zdrowotnej objętych PKWiU dział 86 podlegają

Art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym nie wyłącza prawa do opodatkowania ryczałtem przychodów z usług świadczonych na rzecz byłego pracodawcy, jeżeli usługi te nie są tożsame z czynnościami realizowanymi uprzednio w stosunku pracy. Czynności lekarza rezydenta wykonywane w ramach szkolenia specjalizacyjnego, bez kwalifikacji do samodzielnego wydawania orzeczeń, nie odpowiadają formalnemu

Podatnik świadczący w 2027 r. na rzecz byłego pracodawcy usługi tożsame z czynnościami pracowniczymi może korzystać z ryczałtu, jeżeli nie wykonywał tych czynności na rzecz tego podmiotu w ramach stosunku pracy ani w 2026 r., ani w 2027 r. Przychody z usług opieki zdrowotnej sklasyfikowanych w dziale 86 PKWiU podlegają stawce 14% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o ryczałcie.

Przychody lekarza specjalisty uzyskiwane w ramach działalności gospodarczej z usług świadczonych na rzecz byłego pracodawcy mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli czynności te nie są tożsame z obowiązkami wykonywanymi uprzednio jako lekarz rezydent. Różnica polegająca na samodzielnym wykonywaniu świadczeń i ponoszeniu pełnej odpowiedzialności wyklucza zastosowanie art

Świadczenie przez lekarza specjalistę usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy, u którego podatnik był uprzednio zatrudniony jako lekarz rezydent odbywający szkolenie specjalizacyjne, nie powoduje utraty prawa do ryczałtu, jeżeli zakres usług wykonywanych samodzielnie po uzyskaniu specjalizacji nie jest tożsamy z czynnościami realizowanymi uprzednio w ramach stosunku pracy pod nadzorem.

Świadczenie przez lekarza, po zakończeniu rezydentury i uzyskaniu tytułu specjalisty, usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy nie powoduje utraty prawa do ryczałtu, jeżeli zakres tych usług nie jest tożsamy z czynnościami wykonywanymi uprzednio w stosunku pracy, w szczególności ze względu na nabycie samodzielności, nowych kompetencji i pełnej odpowiedzialności zawodowej. Usługi sklasyfikowane w

Świadczenie przez lekarza po zakończeniu rezydentury usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy nie powoduje utraty prawa do ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy, jeżeli usługi te są wykonywane samodzielnie po uzyskaniu specjalizacji i, ze względu na ich charakter, zakres odpowiedzialności oraz brak nadzoru szkoleniowego, nie odpowiadają czynnościom wykonywanym

Usługi lekarza polegające na pełnieniu, na podstawie odrębnej umowy, funkcji zastępcy dyrektora podmiotu leczniczego, obejmujące zarządzanie, nadzór i organizację działalności szpitala, nie są usługami opieki medycznej ani usługami ściśle z nimi związanymi w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 18, 18a i 19 ustawy o VAT, jeżeli nie realizują celu terapeutycznego wobec konkretnego pacjenta.

Wyboru opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych nie wykluczają czynności wykonywane obecnie na rzecz byłego pracodawcy, różniące się istotnie od tych realizowanych uprzednio w ramach stosunku pracy.

Świadczenie przez lekarza specjalistę usług medycznych w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem, jeżeli usługi te nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi uprzednio w stosunku pracy jako lekarz rezydent. Dla zastosowania art. 8 ust. 2 ustawy ryczałtowej nie wystarcza częściowa zbieżność zakresu czynności.

Jeżeli zakres obowiązków lekarza specjalisty znacząco różni się od czynności wykonywanych w trakcie rezydentury, przychody uzyskane z tej działalności można opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych, mimo kontynuacji współpracy z byłym pracodawcą.