Interpretacje
Przychody z działalności polegającej na świadczeniu usług zarządzania projektami informatycznymi, klasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0, mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, o ile działalność ta nie obejmuje doradztwa związanego z zarządzaniem i nie występują przesłanki negatywne określone w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Usługi klasyfikowane jako PKWiU 70.22.16.0 należy opodatkować stawką 15% ryczałtu, jako doradztwo związane z zarządzaniem, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, chyba że dotyczą zarządzania rynkiem rybnym, co prowadzi do zastosowania stawki 8,5%.
Przychody z działalności gospodarczej sklasyfikowanej pod PKWiU 70.22.20.0 jako pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, mogą być opodatkowane według stawki 8,5% ryczałtu, o ile nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem.
Przychód z usług zarządzania projektami, sklasyfikowanych pod PKWiU 70.22.20.0, podlega 8,5% stawce ryczałtu. Natomiast przychody z usług związanych z oprogramowaniem pod PKWiU 62.01.11.0 oraz instalowania oprogramowania pod PKWiU 62.09.20.0 są opodatkowane według stawki 12% ryczałtu.
Przychody z działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu projektami sklasyfikowanymi jako PKWiU 70.22.20.0 oraz świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego sklasyfikowanych jako PKWiU 74.90.12.0 podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby
Przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej w postaci pozostałych usług zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych (PKWiU 70.22.20.0), podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile przepisy nie stanowią inaczej.
Przychody z działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu projektami marketingowymi, klasyfikowane według PKWiU 70.22.20.0 jako pozostałe usługi zarządzania projektami, można opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, o ile usługi te nie stanowią doradztwa w zakresie zarządzania.
Przychody z działalności usługowej zarządzania projektami w zakresie tworzenia gier mogą być opodatkowane stawką 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego, o ile spełnione są warunki UZPD, a działalność nie obejmuje usług doradczych nieobjętych przez PKWiU 70.22.20.0. Interpretacja indywidualna potwierdza taką kwalifikację podatkową.
Dochody z działalności Wnioskodawcy, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 jako pozostałe usługi zarządzania projektami, mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu ewidencjonowanego, pod warunkiem, że nie stanowią usług doradztwa związanego z zarządzaniem w rozumieniu PKWiU dział 70.
Usługi zarządzania projektami, sklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0 i niebędące doradztwem zarządczym, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Przychody uzyskiwane z usług zarządzania projektami IT, sklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0, można opodatkować ryczałtem według stawki 8,5%, o ile mają one charakter operacyjny i organizacyjny, nie zaś doradczy, a warunki opodatkowania ryczałtem są spełnione.
Przychody z usług świadczonych przez Wnioskodawcę w ramach funkcji Scrum Mastera i Project Managera podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie ze stawką 8,5% określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z uwagi na brak spełnienia przesłanek wykluczających zastosowanie tej stawki.
Przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie pozostałych usług zarządzania projektami, klasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile działalność nie obejmuje doradztwa.
Możliwość zastosowania stawki ryczałtu 8,5% PKWiU 77.22.30.0; 70.22.20.0.
Możliwość skorzystania przez Spółkę z ulgi B+R oraz ulgi na innowacyjnych pracowników.
Określenie właściwej stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 70.22.20.0.
Obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej dla transakcji zawartych po 1 stycznia 2017 r.
Czy wypłacając członkowi zarządu Wynagrodzenie za zarządzanie i kontrolę Fundacja będzie zobowiązana do zapłaty podatku od świadczenia, o którym mowa w art. 2 ust. 2 UFR, na podstawie art. 24q ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT. Czy wypłacając członkowi zarządu Wynagrodzenie za zarządzanie i kontrolę Fundacja będzie zobowiązana do zapłaty podatku od świadczenia w postaci ukrytych zysków na podstawie art. 24q
Czy wypłacając członkowi zarządu Wynagrodzenie za zarządzanie i kontrolę Fundacja będzie zobowiązana do zapłaty podatku od świadczenia, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ufr, na podstawie art. 24q ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. Czy wypłacając członkowi zarządu Wynagrodzenie za zarządzanie i kontrolę Fundacja będzie zobowiązana do zapłaty podatku od świadczenia w postaci ukrytych zysków na podstawie art. 24q
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opłaty za usługi dokonywania zamówień, opisane w punkcie 2.7 powyżej, nie podlegają ograniczeniu możliwości zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów wynikającemu z art. 15e ust. 1 updop ze względu na to, że takie usługi nie są wymienione w art. 15e ust. 1 updop, jako usługi podlegające ograniczeniu lub ze względu na to, że wydatki
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opłaty za usługi logistyki i planowania, opisane w punkcie 2.5 powyżej, nie podlegają ograniczeniu możliwości zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów wynikającemu z art. 15e ust. 1 updop ze względu na to, że takie usługi nie są wymienione w art 15e ust. 1 updop, jako usługi podlegające ograniczeniu lub ze względu na to, że wydatki
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opłaty za usługi informatyczne, opisane w punkcie 2.4 powyżej, nie podlegają ograniczeniu możliwości zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów wynikającemu z art 15e ust. 1 updop ze względu na to, że takie usługi nie są wymienione w art. 15e ust. 1 updop, jako usługi podlegające ograniczeniu lub ze względu na to, że wydatki te
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opłaty za usługi zarządzania, usługi planowania strategicznego oraz usługi komunikacji wewnętrznej i zewnętrznej opisane w punkcie 2.10 powyżej, nie podlegają ograniczeniu możliwości zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów wynikającemu z art. 15e ust. 1 updop ze względu na to, że takie usługi nie są wymienione w art. 15e ust.