Odszkodowanie wypłacane przez spółkę opodatkowaną ryczałtem od dochodów spółek kontrahentowi za kradzież towaru utraconego podczas realizacji usługi przewozowej nie stanowi dochodu z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, jeżeli odpowiedzialność przewoźnika wynika ze stosunku cywilnoprawnego, szkoda pozostaje normalnym ryzykiem działalności transportowej, a podatnik dochował należytej

Odszkodowanie zasądzone od nabywcy na rzecz dostawcy z tytułu niewykonania umowy, choć nieobjęte wyłączeniem przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT, nie stanowi kosztu uzyskania przychodów, jeżeli jest konsekwencją ryzyka gospodarczego i niewykonania zobowiązania przez podatnika, a nie wydatkiem poniesionym w celu osiągnięcia przychodów, zachowania albo zabezpieczenia ich źródła w rozumieniu

Zwrot przez kontrahenta zapłaty dokonanej na rachunek spoza Wykazu podatników VAT oraz ponowne uregulowanie tej samej należności na rachunek ujawniony w tym wykazie wyłączają sankcję z art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, lecz nie nadają prawidłowej płatności skutku retroaktywnego. Jeżeli wadliwie opłacony wydatek został uprzednio zaliczony do kosztów, podatnik obowiązany jest skorygować rozliczenie

Obowiązek korekty odliczonego podatku naliczonego, powstający na podstawie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT wskutek nieuregulowania należności w terminie 90 dni, nie kreuje nowego obowiązku podatkowego ani nowego zobowiązania podatkowego, lecz wpływa na rozliczenie okresu, w którym upłynął wskazany termin. Korekta musi zostać wykazana wyłącznie w deklaracji za ten okres, a podatek z niej wynikający jest

Warunek udokumentowania otrzymania darowizny pieniężnej dowodem przekazania na rachunek nabywcy, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, może zostać spełniony przez osobistą wpłatę gotówki przez darczyńcę w placówce banku na rachunek obdarowanego, jeżeli dokumentacja umożliwia identyfikację darczyńcy; przy terminowym zgłoszeniu SD-Z2 nabycie korzysta ze zwolnienia

Wynagrodzenie zapłacone przez inwestora podwykonawcom w wykonaniu ustawowej solidarnej odpowiedzialności z generalnym wykonawcą stanowi, jeżeli jest definitywne i niepodlegające zwrotowi, koszt uzyskania przychodów, także gdy inwestor uprzednio uiścił wynagrodzenie generalnemu wykonawcy. Wydatek ten ma jednak charakter kosztu pośredniego i nie powiększa wartości początkowej środka trwałego, w przeciwieństwie

Prawomocne postanowienie sądowe, obniżające wynagrodzenie świadczącego usługę, obliguje do wystawienia faktury korygującej mającej wpływ na podatek należny VAT. Niemniej jednak, bez dokonania korekty, podatnik jest zobowiązany do zapłaty podatku wykazanego na pierwotnej fakturze.

Dodatkowe wynagrodzenie zapłacone kontrahentom za prace dodatkowe związane z realizacją umowy powinno być zaliczone do wartości początkowej środków trwałych i wpływać na amortyzację podatkową, nie mając charakteru odszkodowawczego.

Podstawę opodatkowania podatkiem VAT dostawy towarów w ramach programów lojalnościowych stanowi pełna wartość towarów finansowana zarówno przez uczestnika, jak i sponsora. W przypadku nieodpłatnego przekazania towaru, podstawę opodatkowania stanowi również zapłata dokonana przez sponsora.

Jako przychód podatkowy, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w modelu dropshipping, uwzględnia się pełną kwotę zapłaty otrzymaną od klienta za sprzedane towary, natomiast wydatki na zakup tych towarów mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, jeżeli spełniają przesłanki art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i są właściwie udokumentowane.

Za datę powstania przychodu uznaje się dzień faktycznego wykonania usługi, a w przypadku rozliczeń okresowych, ostatni dzień okresu rozliczeniowego, niezależnie od spełnienia późniejszych warunków umownych.

Podatnik wybierający opodatkowanie ryczałtem jest zobowiązany do ujęcia w korekcie wstępnej odsetek naliczonych, lecz nieotrzymanych. Różnice w wycenie nieruchomości w wartości godziwej nie są uwzględniane w korekcie podatkowej. Zobowiązanie podatkowe nie powstaje, jeśli ryczałt stosowany jest przez co najmniej cztery lata.

Koszty uzyskania przychodów powiązane z przychodami są potrącalne w roku ich uzyskania, a zaliczki na zakup towarów nie stanowią kosztu podatkowego przed ich rozliczeniem fakturą końcową. Rozpoznanie przychodu i przypisanych kosztów musi odzwierciedlać rzeczywisty i definitywny wpływ na majątek podatnika oraz zgodność z regułą współmierności przychodów i kosztów.

Zapłata Zachęty przez wynajmującego nie wpływa na zmniejszenie wartości kosztów kwalifikowanych dla potrzeb decyzji o wsparciu, zgodnie z przepisami o Polskiej Strefie Inwestycji.

Usługi najmu garażu, jeżeli są sklasyfikowane jako wynajem nieruchomości niemieszkalnych, mogą korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej, pod warunkiem że zapłata jest w całości dokumentowana poprzez przelewy bankowe, a dokumentacja finansowa jednoznacznie wskazuje na charakter tej usługi.

Otrzymanie tokenów HBD za usługi programistyczne skutkuje powstaniem przychodu z działalności operacyjnej z dniem wpływu na wallet podatnika, a wymiana tokenów na walutę fiducjarną stanowi odrębne zdarzenie podatkowe, zaliczane do zysków kapitałowych.

Przekazywanie organom wynikowego PDF z kodem QR jako odzwierciedlenie faktury ustrukturyzowanej zatwierdzonej w KSeF nie stanowi podwójnego wystawienia, jeśli PDF spójnie odwzorowuje dane z pliku XML i nie wprowadza dodatkowych informacji, zgodnie z art. 106gb ust. 5 pkt 2 ustawy o VAT; nie generuje to obowiązku podatkowego z art. 108 ust. 1 ustawy.

Niezapłacona przez kontrahenta część wynagrodzenia za prace podwykonawcze, której zapłaty żąda podatnik, stanowi przychód podatkowy w dacie otrzymania tego wynagrodzenia, zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o CIT, i nie może być uznana za przedpłatę związaną z planowanym wykonaniem prac.

Koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z etapowymi przychodami projektu powinny być rozpoznawane podatkowo proporcjonalnie do ich udziału w całości przychodów projektu, zgodnie z zasadą współmierności określoną w art. 15 ust. 4 CIC.

Zwrot kosztów na rzecz Gminy ponoszony przez Spółkę z tytułu ochrony ujęcia wody, na podstawie Porozumienia, stanowi koszt uzyskania przychodów na gruncie art. 15 ust. 1 ustawy CIT oraz jest potrącalny w dacie poniesienia jako koszt pośredni, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy CIT.

Wniesienie całego przedsiębiorstwa spółki cywilnej do jednoosobowej działalności gospodarczej, spełniającego kryteria art. 55¹ Kodeksu cywilnego, jest wyłączone spod opodatkowania VAT, na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, co znosi obowiązek sporządzenia spisu z natury i zapłaty podatku VAT.

Otrzymanie zapłaty w kryptowalutach, które następnie wymieniane są na walutę fiducjarną przez bramkę płatności, stanowi przychód z odpłatnego zbycia walut wirtualnych, zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy o CIT. Koszty uzyskania tego przychodu obejmują wartość transakcji brutto wskazaną na fakturze, odzwierciedlającą wartość nabytego towaru.

Przychód ze sprzedaży udziałów w spółce należy rozpoznać w chwili przeniesienia własności udziałów, zaś przychód z odsetek zabezpieczających płatności poszczególnych transz ceny – z chwilą ich faktycznego otrzymania.

Świadczenie usług oprogramowania na rzecz użytkowników w zamian za waluty wirtualne jest transakcją barterową skutkującą uzyskaniem przychodu z działalności gospodarczej oraz możliwością zaliczenia kosztów nabycia walut wirtualnych jako kosztów uzyskania przychodów. Przy obrocie walutami wirtualnymi występuje odrębna regulacja dotycząca ich opodatkowania i dokumentacji.