Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie kara kara umowna kontrahenci kontrahent koszt koszty bezpośrednie koszty pośrednie koszty uzyskania przychodów księgowanie kosztów wady
    Indeks tematów
    Wszystkie k
    Interpretacja
    11.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.410.2025.1.MM

    Kwoty wypłacane przez dewelopera klientom z tytułu zapewnienia lokalu zastępczego na czas naprawy wad mieszkania stanowią przychód podatkowy z innych źródeł, skutkując obowiązkiem sporządzenia informacji PIT-11 przez dewelopera.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDWB.4010.89.2022.1.AW

    W zakresie ustalenia czy wydatki w postaci kar umownych opisanych we wniosku mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 1 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.136.2022.1.DD

    w zakresie ustalenia czy równowartość kwoty tzw. rekompensaty wypłacona w związku z udzieloną rękojmią i gwarancją może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 7 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.298.2021.3.MJA

    Możliwość uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.155.2021.1.APO

    Czy poniesione przez Spółkę Koszty obsługi administracyjno-logistycznej oraz Koszty obsługi marketingowej związane z wycofaniem wadliwych produktów z obrotu podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.448.2019.1.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.448.2019.1.PP

    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztu niskowartościowego poreklamacyjnego Towaru wyksięgowanego ze stanu magazynu bez jego fizycznej likwidacji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2019

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.343.2019.1.NL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.343.2019.1.NL

    ustalenie czy usługi ujęte w fakturach VAT wystawianych przez klientów Wnioskodawcy w przypadku wad fizycznych sprzedanych przez Wnioskodawcę towarów oraz wartość not obciążeniowych wystawianych przez tych klientów stanowią koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po stronie Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.07.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.281.2019.1.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.281.2019.1.AZ

    możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych kar umownych z tytułu opóźnienia w realizacji usługi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2017, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.265.2017.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.265.2017.2.TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2017, sygn. S-ILPB3/423-292/13/17-S/EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB3/423-292/13/17-S/EK

    Koszty uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-411/16/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-411/16/JP

    Czy otrzymane od zleceniodawcy obciążenie stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów oraz czy przychód otrzymany od przewoźnika (podwykonawcy) będzie przychodem podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. ITPB1/4511-1229/15-5/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1229/15-5/HD

    Czy wydatki poniesione na naprawę zaistniałej wady nieruchomości, która polega na wzmocnieniu fundamentów są kosztem uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia 2015 r., zaś wydatki poniesione na wybudowanie domu, które zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dniu uzyskania przychodu ze zbycia domu w 2013 r. są kosztem uzyskania przychodów w 2013 r. pomimo zwrotu przedmiotu sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2016, sygn. ILPB3/4510-1-479/15-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-479/15-4/KS

    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na pokrycie kosztów reklamacji stanowią dla niej koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2015, sygn. IBPB-1-1/4510-84/15/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-1/4510-84/15/BK

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu opóźnienia w realizacji przedmiotu umowy oraz z tytułu nieprawidłowego wykonania usługi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2015, sygn. ILPB3/4510-1-196/15-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-196/15-4/KS

    Zaliczenie do kosztów podatkowych obciążenia z tytułu zaistniałych reklamacji, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-365/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-365/14/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z reklamacjami jakościowymi odlewów żeliwnych i aluminiowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2014, sygn. ILPB3/423-526/13-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-526/13-2/PR

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w przypadku wykonywania obowiązków wynikających z rękojmi za sprzedane towary.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. ILPB3/423-292/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-292/13-2/EK

    Czy koszty, które ponosiła / ponosi Spółka w związku z wykonywanymi nieodpłatnymi naprawami pogwarancyjnymi, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. IPPB3/423-431/12-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-431/12-2/GJ

    CIT w zakresie kar umownych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1428/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1428/11/BG

    Ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty związanej z udzieleniem gwarancji ubezpieczeniowej z tytułu należytego wykonania umowy i/lub gwarancji właściwego usunięcia wad.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2012, sygn. ILPB3/423-559/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-559/11-4/EK

    Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynikających z otrzymanych od kontrahentów not obciążeniowych kosztów napraw / wymiany części dokonywanych przez podmioty trzecie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2012, sygn. ILPB3/423-559/11-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-559/11-5/EK

    Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynikających z otrzymanych od kontrahentów not obciążeniowych kosztów napraw / wymiany części dokonywanych przez podmioty trzecie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2011, sygn. IPPB3/423-188/11-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-188/11-2/GJ

    Naliczone w latach 2007-2010 podwykonawcom i faktycznie przez nich w tych okresach zapłacone kary umowne stanowić będą dla Oddziału przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 w poł. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Naliczone w latach 2007-2010 podwykonawcom lecz faktycznie przez nich jeszcze nie zapłacone kary umowne nie będą stanowić dla Oddziału przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-272/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-272/11/AK

    Czy w przypadku jednoczesnej wypłaty odszkodowania oraz obniżenia wynagrodzenia należnego Kontrahentowi z tytułu nienależytego wykonania usług i dostawy towarów świadczenie wypłacone przez Kontrahenta będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem CIT w momencie otrzymania świadczenia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5b)

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.