Interpretacje
Skutki podatkowe przekształcenia działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.
Skutki podatkowe w podatku VAT związane z przejęciem przez Wnioskodawcę jako jednego ze spadkobierców przedsiębiorstwa w spadku do dalszego prowadzenia działalności.
W związku z tym, że na 31 grudnia 2023 r. Usługa nie została jeszcze w całości wykonana, a jej planowane ukończenie przewidziane jest na 15 września 2024 r., to czy w remanencie końcowym, o którym mowa w art. 24 ust. 2 ustawy o PIT Spółka powinna wykazać wartość niezakończonej Usługi wyceniając ją według kosztów wytworzenia, na które składają się wszystkie Koszty wymienione w stanie faktycznym, a poniesione
Dłużnik faktycznie zaprzestał prowadzenia działalności, tzn. wykonywania czynności opodatkowanych, a świadczy o tym opodatkowanie tzw. remanentu likwidacyjnego (końcowego). W sytuacji zatem Dłużnika (który nie jest już podatnikiem VAT) będącego osobą fizyczną, po zaprzestaniu działalności (wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu), która na gruncie stanu niniejszej sprawy nie była podejmowana
Obowiązek sporządzenia spisu z natury w zw. z wygaśnięciem zarządu sukcesyjnego oraz korekty podatku naliczonego, obowiązek podatkowy w zw. z realizacją zapisu windykacyjnego, opodatkowanie przekazania lokali spadkobierczyni oraz obowiązek korekty podatku naliczonego.
Czy Spółka postępuje prawidłowo, wyliczając zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych, stosując zasadę wyrażoną w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości? (pytanie zadane we wniosku jako pierwsze w kolejności)
Brak opodatkowania podatkiem VAT przekształcenia prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Brak obowiązku sporządzenia spisu z natury, o którym mowa w art. 14 ust. 5 ustawy oraz braku obowiązku opodatkowania towarów, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy. Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od nabytych towarów, usług oraz środków
Objęcie lokalu użytkowego spisem z natury; obowiązek korekty podatku naliczonego.
Uznanie planowanej czynności darowizny Składników Majątkowych za czynność wyłączoną z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, - Brak obowiązku dokonania spisu, o którym mowa w art. 14 ust. 5 ustawy oraz brak obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług, co do towarów wskazanych w art. 14 ust. 1 ustawy, - Brak obowiązku dokonania, z tytułu przekazania, korekt odliczeń podatku
Wyłączenie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług darowizny przedsiębiorstwa, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, brak obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku na podstawie art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług w związku z planowaną darowizną przedsiębiorstwa, brak obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług po dokonaniu spisu z natury w związku z darowizną przedsiębiorstwa.
Czy sporządzanie w przedsiębiorstwie spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość niezużytych materiałów, niesprzedanych towarów na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające dla prawidłowego ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych właściciela przedsiębiorstwa?
W przypadku wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego, spółka cywilna, do której Wnioskodawczyni oraz Zainteresowany wniosą tytułem wkładu nabyte w spadku przedsiębiorstwo, stanie się następcą prawnym w podatku od towarów i usług, a czynność przeniesienia majątku Przedsiębiorstwa w spadku do spółki cywilnej będzie stanowić czynność wyłączoną z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. Z
Brak opodatkowania przekształcenia drugiego segmentu jednoosobowej działalności gospodarczej w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, brak obowiązku sporządzenia spisu z natury oraz obowiązku dokonania korekty.
brak obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego, w związku ze złożeniem zgłoszenia o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, brak obowiązku wykazania lokalu użytkowego w spisie z natury sporządzonym w związku ze złożeniem zgłoszenia o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zastosowanie zwolnienia
Czy mając na uwadze zapisy art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o powszechnym spisie rolnym w 2020 r. (Dz. U. z 2019 r., poz. 1728) oraz art. 10 ust. 1 pkt 2, w związku z art. 13 pkt 6 i w związku z art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1387, ze zm.) dodatki spisowe i nagrody spisowe ze środków przekazanych przez GUS na realizację
Ustalenie, czy spis inwentarza wydany przez komornika, z którego wynika, że brak jest majątku dłużnika, stanowi dokument, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 updop i Bank na jego podstawie może udokumentować nieściągalność wierzytelności w związku z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b updop.
Udokumentowanie nieściągalności wierzytelności na podstawie sporządzonego przez komornika spisu inwentarza, z którego będzie wynikać, że brak jest odpowiedniego, w stosunku do wierzytelności Banku, majątku dłużnika, jako spełniającego wymogi określone w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b w zw. z art. 16 ust. 2 pkt 1 Ustawy o CIT.
Sposób opodatkowania dodatków spisowych i nagród wypłacanych osobom oddelegowanym do prac spisowych.
Organ stoi na stanowisku, iż Wnioskodawca może przesłać do podatników informacje o możliwości uwzględnienia w rozliczeniu rocznym 20% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów od wypłaconych dodatków spisowych .