Interpretacje
Podatnik, który jako spółka komandytowa posiada komplementariusza również zajmującego się produkcją piwa, i prowadzi działalność w tym samym miejscu co komplementariusz, nie spełnia warunków do zastosowania ulgi dla małych browarów, wynikających z przepisów krajowych i unijnych dotyczących niezależności podmiotu.
Objęcie prawną kontrolą metrologiczną zbiorników pośredniczących jest wystarczające do celów określenia podstawy opodatkowania akcyzą przy produkcji piwa poza składem podatkowym, gdy wyroby gotowe mierzone są przy rozlewie z legalizowanych zbiorników.
W sytuacji produkcji piwa poza składem podatkowym z przedpłatą akcyzy, zgodnie z art. 94 ustawy o podatku akcyzowym, wystarczające jest posiadanie jednego legalizowanego zbiornika objętego prawną kontrolą metrologiczną dla rozliczenia podstawy opodatkowania.
Konieczność posiadania zbiorników objętych prawną kontrolą metrologiczną poza zbiornikiem warzelnym w przypadku produkcji piwa w oparciu o przedpłatę akcyzy
w zakresie: zakwalifikowania wydatków promocyjno reklamowych z udziałem jachtu morskiego do kosztów uzyskania przychodów
Stawka akcyzy dla produkowanego napoju alkoholowego z dodatkiem piwa
Obowiązku ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących sprzedaż piwa.
Czy koszty nieodpłatnie przekazanych kontrahentom i przyszłym kontrahentom Spółki wytwarzanych przez Spółkę produktów stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu Ustawy CIT?
Czy koszty nieodpłatnie przekazanych kontrahentom i przyszłym kontrahentom Spółki wytwarzanych przez Spółkę produktów stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu Ustawy CIT?
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz przywołane przepisy stwierdzić należy, iż w sytuacji, gdy Wnioskodawca sprzedał towar w opakowaniach zwrotnych, pobierając za opakowania kaucję, a opakowania te nie zostały zwrócone przez nabywców, to należy uznać, iż dla celów opodatkowania podatkiem VAT nastąpiła dostawa tych opakowań zwrotnych, przez którą zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy rozumie się
czy nowe zasady obrotu opakowaniami zwrotnymi, które wnioskodawca chce wprowadzić od 2009 r. są zgodne z § 19 Rozporządzenia?czy fakturę VAT, dokumentującą kwotę należności z tytułu niezwrócenia przez odbiorcę opakowań zwrotnych należy traktować jak fakturę dokumentującą dostawę towarów?czy fakturę VAT, dokumentującą kwotę należności z tytułu niezwrócenia przez odbiorcę opakowań zwrotnych należy traktować
dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu - na podstawie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt. 28 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r. - wydatków związanych z zakupem artykułów spożywczych, piwa i alkoholu, przeznaczonych do prezentacji maszyn podczas targów i pokazów