Przychody uzyskiwane z działalności polegającej na opublikowaniu inteligentnych kontraktów w sieci blockchain, sklasyfikowane jako usługi PKWiU 62.09.20.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5% stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Kryptowaluty otrzymywane przez walidatora za staking w ramach sieci blockchain przy metodzie Proof of Stake stanowią usługę opodatkowaną podatkiem VAT, jednak nie podlegają zwolnieniu zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT, ze względu na ich administracyjno-techniczny charakter niewypełniający funkcji usługi płatniczej.
Przekazanie walut wirtualnych celem regulowania zobowiązań kontrahenta, stanowi przychód z zysków kapitałowych w rozumieniu art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy o CIT, a poniesiony koszt uzyskania przychodu odpowiada wartości tych walut wirtualnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
Dochody Fundacji Rodzinnej z dywidend i najmu nieruchomości korzystają ze zwolnienia z CIT na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT, o ile nie wykraczają poza statutowy zakres działalności. Zwolnienie to nie obejmuje przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości oraz kryptowalut, które stają się przedmiotem opodatkowania według stawki 25%, jako działalność wykraczająca poza dozwolone ramy działalności
Przychody z działalności gospodarczej fundacji rodzinnej przekraczającej zakres określony w art. 5 ustawy o fundacji rodzinnej nie korzystają ze zwolnienia podatkowego z art. 6 ust. 1 pkt 25 u.p.d.o.p., a obrót walutą wirtualną, jako działalność niewłączona do tego zakresu, skutkuje opodatkowaniem stawką sankcyjną.
Wartość rynkową kryptowaluty otrzymanej z rozliczenia pozycji kontraktu perpetual swap uznaje się za koszt uzyskania przychodów przy zbyciu za walutę tradycyjną, zgodnie z art. 22 ust. 14 ustawy o PIT, istotnie minimalizując ryzyko podwójnego opodatkowania.
Wymiana kryptowalut na waluty fiat przez podmiot działający poza charakterem profesjonalnym obrotu walutami nie stanowi czynności opodatkowanej VAT, zgodnie z art. 15 ustawy o VAT. W związku z tym czynności te nie powinny być uwzględniane w ewidencji VAT, ani w deklaracji i pliku JPK_V7M.
Zbycie kryptowalut na PLN za pośrednictwem giełdy kryptowalut stanowi przychód podatkowy w momencie transakcji zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 11 ustawy PIT, niezależnie od faktycznej wypłaty środków.
Koszty przewalutowania ponoszone przy działalności arbitrażowej kryptowalutami nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, podczas gdy inne bezpośrednio związane opłaty transakcyjne i przelewy mogą być uznane za takie koszty, o ile są prawidłowo udokumentowane.
Wydatki poniesione na zakup walut wirtualnych w czasie rezydencji podatkowej w innym kraju mogą zostać zaliczone jako koszty uzyskania przychodów w Polsce po zmianie rezydencji podatkowej, jeżeli nie zostały uprzednio odliczone oraz spełniają wymogi dokumentacyjne i przeliczenia na walutę krajową zgodnie z polskimi przepisami.
Przychód z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej powstaje w momencie wymiany na prawny środek płatniczy, niezależnie od fizycznego otrzymania środków przez podatnika (art. 17 ust. 1 pkt 11 ustawy o PIT).
Rynkowa wartość kryptowaluty otrzymanej w drodze darowizny nie stanowi kosztu uzyskania przychodu przy jej odpłatnym zbyciu, a pozostawanie we wspólności majątkowej małżeńskiej nie wpływa na ustalenie dochodu ze sprzedaży kryptowaluty; uzyskany dochód należy do przychodów z kapitałów pieniężnych podlegających opodatkowaniu.
Nabycie przez spółkę certyfikatów uczestnictwa typu ETF skutkuje utratą prawa do opodatkowania estońskim CIT. Natomiast inwestycje w waluty wirtualne i CFD nie naruszają przesłanek uprawniających do opodatkowania ryczałtowego, o ile przychody z tych działań nie przekraczają określonych progów.
W przypadku transakcji kryptowalutowych, będących formą transferu kapitału, polski rezydent podatkowy jest zobowiązany do wykazania takich transakcji w zeznaniu PIT-38 i może uwzględnić wydatki na zakup kryptowaluty jako koszty uzyskania przychodów, co prowadzi do rozliczenia straty i eliminuje obowiązek podatkowy z tytułu zbycia kryptowaluty.
Przychód z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej powstaje w momencie zbycia bez względu na fizyczną wypłatę środków, natomiast udokumentowane wydatki na nabycie kryptowalut można uznać za koszty uzyskania przychodu, mimo utraty środków z powodu oszustwa, w roku zgłoszenia przestępstwa.
Koszty nabycia walut wirtualnych należy wykazywać w roku ich poniesienia. Niezłożenie deklaracji rocznej uniemożliwia rozliczenie tych kosztów w kolejnych latach, niezależnie od późniejszego osiągnięcia przychodów z ich zbycia.
Transakcje związane z nagrodami stakingowymi oraz rebazowaniem tokenów skutkują powstaniem przychodu w osobnym momencie otrzymania nagród lub akumulacji wartości; natomiast wymiana waluty wirtualnej na inną walutę wirtualną nie powoduje powstania przychodu podatkowego.
Otrzymanie tokenów HBD za usługi programistyczne skutkuje powstaniem przychodu z działalności operacyjnej z dniem wpływu na wallet podatnika, a wymiana tokenów na walutę fiducjarną stanowi odrębne zdarzenie podatkowe, zaliczane do zysków kapitałowych.
Zmiana rezydencji podatkowej z Niemiec do Polski nie przerywa możliwości rozliczenia nierozliczonych kosztów związanych z nabyciem walut wirtualnych poniesionych w Niemczech, jeśli spełniają one przesłanki dokumentacyjne zgodnie z art. 22 ust. 14-16 ustawy o PIT.
Straty poniesione z tytułu oszustwa inwestycyjnego nie mogą być kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodu z kapitałów pieniężnych w kontekście rozliczenia podatkowego ze zbycia papierów wartościowych, z uwagi na brak bezpośredniego związku z nabyciem tych papierów.
Koszty uzyskania przychodu przy zbyciu walut wirtualnych, nabytych w modelu zakupowym lub wynagrodzeniowym przed zmianą rezydencji, przeliczane są według kursu NBP z dnia poprzedzającego zakup; wykazane muszą być w pierwszym polskim zeznaniu PIT-38 po zmianie rezydencji.
Wydatki poniesione na zakup kryptowalut przez rezydenta Wielkiej Brytanii, które są udokumentowane i bezpośrednio związane z nabyciem walut wirtualnych, mogą zostać uwzględnione jako koszty uzyskania przychodów w Polsce, po zmianie rezydencji podatkowej na Polskę.
Wydatki poniesione na zakup walut wirtualnych po uzyskaniu polskiej rezydencji podatkowej, finansowane z dochodów uzyskanych w okresie rezydencji maltańskiej, mogą być w pełni zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przy ich późniejszym zbyciu w Polsce.