Interpretacje
Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego oraz inne świadczenia finansowe wynikające z ugody z Bankiem, stanowiące zwrot kapitału i odsetek, korzystają ze zwolnień z opodatkowania na podstawie regulacji podatkowych dotyczących kredytów hipotecznych. Przychody z tych tytułów nie powodują powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Szpital wykazujący stratę podatkową nie jest zobowiązany do zapłaty CIT od wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów. Jednakże, przy dochodzie, wydatki te, jako niewykazujące związku z celami statutowymi, podlegają opodatkowaniu.
Wydatki poniesione przez Spółkę Dzieloną w związku z reorganizacją przez wydzielenie, które nie znajdują się w negatywnym katalogu kosztów, można uznać za koszty uzyskania przychodów, jeśli są definitywne, właściwie udokumentowane oraz służą zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów.
Wydatki związane z podziałem przez wyodrębnienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek i braku uznania ich za wydatki z negatywnego katalogu art. 16 ust. 1 Ustawy CIT.
Umorzenie kwoty kredytu refinansowego dotyczące kosztów innych niż cele określone w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o PIT nie podlega zaniechaniu poboru podatku i stanowi opodatkowany przychód.
Koszty dodatkowe ponoszone przez biegłego przy wydawaniu opinii na zlecenie Sądu, będącego podatnikiem VAT, podlegają opodatkowaniu według stawki VAT właściwej dla świadczonej usługi, jako że stanowią element wynagrodzenia za usługę główną.
Konieczność opodatkowania zwróconych środków oraz umorzonych kredytów zależy od ich definitywnego charakteru. Zwrot nadpłaconego kredytu nie generuje przychodu, a umorzenie kredytu mieszkaniowego zaciągniętego przed 15 stycznia 2015 r. podlega zaniechaniu poboru podatku, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów.
Zasadą jest, że zwrot środków poniesionych na koszty procesu sądowego oraz zwrot części spłaconych rat kredytowych jest neutralny podatkowo, niemniej jednak kredytobiorcy dokonywali odliczeń ulg odsetkowych, które przy zwrocie środków wymagają korekty poprzez doliczenie uprzednio odliczonych odsetek do dochodu w zeznaniu podatkowym za rok zwrotu.
Odsetki za opóźnienie i koszty procesu wypłacane na podstawie ugody nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, jeżeli podatnik nie wykaże związku tych wydatków z zabezpieczeniem lub zachowaniem źródła przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, kompensacja straty majątkowej powstałej z tytułu sądowego wyroku unieważniającego własność nieruchomości, z dochodem ze sprzedaży innej nieruchomości, jest niedopuszczalna. Koszty sądowe związane z utraconym mieszkaniem nie mogą zostać ujęte jako koszty sprzedaży innego mieszkania.
Umorzenie kredytu hipotecznego na zakup mieszkania może podlegać zaniechaniu poboru podatku zgodnie z rozporządzeniem z 2022 r., ale nie dotyczy części kredytu przeznaczonej na refinansowanie kosztów mieszkaniowych. Zwrot kosztów postępowania sądowego jest neutralny podatkowo, gdy nie generuje przysporzenia majątkowego.
Zaniechanie poboru podatku dochodowego odnosi się do przychodu wynikającego z umorzenia kredytu mieszkaniowego, zaciągniętego na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej, przy czym zwrot nadpłaconych rat oraz kosztów zastępstwa procesowego nie generują przychodu podlegającego opodatkowaniu.
Zwrot środków pieniężnych uzyskanych na podstawie ugody sądowej, będący analogiczny do zwrotu niesłusznie pobranych opłat przez bank, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu, jako iż nie stanowi definitywnego przysporzenia majątkowego.
Umorzenie zadłużenia z tytułu kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe może być zwolnione z poboru podatku, o ile odpowiada wyłącznie wydatkom określonym w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy PIT. Zwrot kosztów procesowych nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu.
Koszty związane z postępowaniem sądowym, poniesione w celu uzyskania odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stanowią koszty uzyskania przychodów, podlegające odliczeniu w deklaracji PIT, zgodnie z art. 22 ustęp 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zasądzone koszty postępowania sądowego oraz naliczone odsetki nie stanowią kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ nie spełniają przesłanki celowości, nie są związane z osiąganiem przychodów ani nie służą zachowaniu bądź zabezpieczeniu ich źródła.
Wydatki Spółki Przejmowanej na przygotowanie i przeprowadzenie połączenia mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, gdy spełniają przesłanki art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jako koszty pośrednie związane z zabezpieczeniem źródła przychodu.
Nabywanie wierzytelności w okolicznościach wskazanych we wniosku stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy, a tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy. Podstawą opodatkowania podatkiem VAT dla usług świadczonych przez Państwa na rzecz Cedenta jest kwota wynagrodzenia, czyli 60% wyegzekwowanego świadczenia od Dłużnika, czynność wyegzekwowania
Skutki podatkowe otrzymania zwrotu na podstawie ugody z bankiem dotyczącej kredytu.
Ustalenia, czy równowartość dochodu przeznaczonego na pokrycie wydatków na kary umowne, odsetki budżetowe, koszty sądowe oraz zasądzone renty podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 19% w przypadku uzyskania przez SPZOZ straty podatkowej.
Opodatkowanie kwot zasądzonych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.