Wydatki poniesione na obsługę prawną, doradztwo podatkowe i finansowe oraz badanie due diligence, związane z planowaną transakcją, która nie doszła do skutku, uznaje się za pośrednie koszty uzyskania przychodów. Dzielenie tych kosztów między zyski kapitałowe a inne źródła przychodów odbywa się według klucza przychodowego zgodnie z art. 15 ust. 2b ustawy o CIT.

Działalność Wnioskodawcy spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając do skorzystania z ulgi B+R, jednak nie wszystkie związane z nią koszty — w szczególności wydatki na chmurę obliczeniową i licencje deweloperskie — mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane.

Przychody z działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług zarządzania projektami (PKWiU 70.22.20.0), niebędących usługami doradczymi zarządzania, kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtowej według stawki 8,5% z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wydatki na nabycie usług od podwykonawców, będące podstawą kalkulacji wynagrodzenia success fee, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty bezpośrednio związane z przychodami, zgodnie z art. 15 ust. 1 i 4 ustawy o CIT.

Koszty związane z transakcjami bezpośrednio dotyczącymi spółki celowej spełniają kryteria kosztów uzyskania przychodów według art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, pod warunkiem ich racjonalnego i gospodarczego uzasadnienia, natomiast koszty związane z pośrednimi transakcjami poprzez inne podmioty nie spełniają przesłanki związku z przychodem.

Wydatki na doradztwo transakcyjne, prawne oraz usługi VDD i VDR mogą stanowić koszty uzyskania przychodów jedynie w kontekście bezpośredniej sprzedaży udziałów przez właściciela. Sprzedaż pośrednia zmienia beneficjenta korzyści, uniemożliwiając zakwalifikowanie tych kosztów jako uzasadnionych dla Spółki.

Koszty uzyskania przychodów mogą obejmować wynagrodzenia za usługi doradcze oraz VDD i VDR, o ile bezpośrednio przyczyniają się do osiągnięcia lub zabezpieczenia przychodów Spółki, a nie służą jedynie benefitowi uczestniczącemu we wspólnictwie podmiotowi trzeciemu. Koszty związane z usługami ponoszonymi na zbycie udziałów w jedynym wspólniku nie stanowią podstawy do ich uznania w rachunkach Spółki.

Wydatki związane z nabyciem usług doradczych, w tym koszty nierozłączne i konieczne dla zakończenia transakcji pozyskania nowego inwestora, stanowią koszty uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia przesłanek art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, chyba że zostaną zakwalifikowane jako wyłączone z art. 16 ust. 1 CIT.

Świadczenie usług w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej na rzecz podmiotu zatrudniającego wnioskodawcę na umowę o pracę, o ile czynności te różnią się istotnie od obowiązków pracowniczych, stanowi odrębną działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT.

Koszty doradztwa transakcyjnego i prawnego związane z uzyskaniem inwestora, spełniające kryteria art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów. Wydatki te winny być ekonomicznie uzasadnione, racjonalne oraz właściwie udokumentowane.

Usługi nabywane przez wnioskodawcę od powiązanego podmiotu związane z zakupem i przechowywaniem surowca nie podlegają ograniczeniom z art. 15e ustawy o CIT, gdyż nie są to usługi doradcze, badania rynku, zarządzania ani pokrewne. Kompetencja w zakresie zawierania kontraktów i operacyjne przechowywanie surowca mają charakter techniczny i handlowy.

Usługi klasyfikowane jako PKWiU 70.22.16.0 należy opodatkować stawką 15% ryczałtu, jako doradztwo związane z zarządzaniem, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, chyba że dotyczą zarządzania rynkiem rybnym, co prowadzi do zastosowania stawki 8,5%.

Przychody uzyskiwane z usług zarządzania projektami sklasyfikowanych jako PKWiU 70.22.20.0 podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu, o ile nie są to usługi doradztwa zarządzania podlegające wykluczeniom, stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Przychody z działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu projektami sklasyfikowanymi jako PKWiU 70.22.20.0 oraz świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego sklasyfikowanych jako PKWiU 74.90.12.0 podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby

Świadczenie usług doradczych związanych z zarządzaniem, sklasyfikowanych pod PKWiU 70.22, podlega opodatkowaniu ryczałtem według stawki 15% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, a nie stawką 8,5% przewidzianą dla działalności usługowej, z uwagi na ich doradczy i zarządczy charakter.

Przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej w postaci pozostałych usług zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych (PKWiU 70.22.20.0), podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile przepisy nie stanowią inaczej.

Koszty wynagrodzenia za zarządzanie aktywami mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, o ile istnieje związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy tymi kosztami a uzyskaniem przychodów opodatkowanych na podstawie art. 30b PIT. Przy braku możliwości bezpośredniego przypisania kosztów, stosuje się proporcje przychodów z art. 30a i 30b do całości przychodów. Interpretacja uwzględnia konieczność przypisania

Wynagrodzenie za zarządzanie aktywami przez zagranicznego doradcę stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, rozliczane w proporcji odpowiadającej przychodom z art. 30b tej ustawy i ujmowane w kosztach w dacie jego faktycznego poniesienia.

Wydatki poniesione na badanie due diligence i doradztwo prawne związane z wytworzeniem środków trwałych są częścią wartości początkowej tych środków, co wyklucza ich uznanie za koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia.

Usługi doradcze sklasyfikowane jako PKWiU 62.02, związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy. Natomiast usługi edukacyjne (PKWiU 85.59.19.0) opodatkowane są stawką 8,5%.

Świadczone przez Wnioskodawcę usługi inżynieryjne w zakresie projektowania nowych rozwiązań technicznych w branży samochodowej, klasyfikowane jako prace rozwojowe według PKWiU 72.19.33.0, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. e) ustawy, przy zastosowaniu stawki 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki.

Wydatki na wynagrodzenia doradców transakcyjnych i prawnych oraz na usługi VDD i VDR mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jeżeli spełniają warunki określone w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, w tym związanie z działalnością gospodarczą i właściwa dokumentacja.

Wydatki Transakcyjne ponoszone przez spółkę w związku z usługami doradztwa transakcyjnego mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów według art. 15 ust. 1 ustawy CIT, gdyż spełniają wymogi racjonalności, związku z działalnością gospodarczą oraz nie są wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy CIT.

Usługi świadczone przez wnioskodawcę jako Konsultant SAP powinny być opodatkowane ryczałtem według stawki 12%, ponieważ są to usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.