Wystawienie faktury korygującej do zaliczki, której wartość nie jest zwracana klientowi, lecz kompensowana z fakturą całościową na zakup finansowany leasingiem, nie jest zgodne z ustawą o VAT. Nie zachodzą przesłanki pozwalające na wystawienie takiej faktury korygującej.

Uznanie wykonania Wyrobu za pomocą laserowej obróbki Materiału za świadczenie kompleksowe, którego to sprzedaż nie podlega obowiązkowemu mechanizmowi podzielonej płatności oraz dostawa tych Wyrobów nie powinna byś oznaczana w ewidencji JPK_V7 kodem GTU_8.

Dokumentowanie czynności wykonywanych pomiędzy członkami Grupy VAT.

Brak obowiązku stosowania oznaczenia "TP" - jednostki samorządu terytorialnego.

konieczność ujmowania faktur wystawionych za przeprowadzenie usług związanych z badaniami klinicznymi, realizowanymi przez Państwa A na rzecz sponsora, w JPK_V7M z oznaczeniem GTU_12

Brak obowiązku oznaczenia w ewidencji VAT usługi wsparcia informatycznego symbolem GTU_12 zgodnie z przepisem art. 109 ust. 3 ustawy o VAT w zw. z art. § 10 ust. 3 pkt 2 lit b) Rozporządzenia.

Czy podatnik postępuje prawidłowo, prowadząc dwie ewidencje sprzedaży i dwie ewidencje zakupu dla potrzeb ewidencji podatku VAT (rejestry VAT), a do Urzędu Skarbowego składa jedną deklarację dla podatku od towarów i usług, która jest sumą rejestrów VAT jednostki podstawowej (Kancelaria Radcy Prawnego Wxxxxxxx Pxxxxxx) i jednostki lokalnej (Wxxxxxxx Pxxxxxx Pxxxxxxx Cxxxxxxxxx)?