Moc ochronna interpretacji wydanej w 2016 r. w zakresie stawki VAT.

dotyczy stawki podatku VAT na usługi o symbolach PKWiU 92.31.21 i PKWiU 92.32.10, stawki VAT na otrzymywane dotacje i subwencje

Spółka w dniu 14 maja 2004 r. otrzymała od kontrahenta z Niemiec fakturę za usługi telekomunikacyjne wykonane na terenie Niemiec świadczone w sposób ciągły w miesiącu marcu 2004 r. Usługi polegały na zdalnym dostępie do połączeń z systemem SAP R/3 poprzez wybranie odpowiedniego numeru telefonicznego. Faktura za wyżej opisaną usługę została wystawiona w dniu 7 maja 2004 r., należność zapłacono w dniu

Czy wydana w dniu 29 października 2010 r. zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 17 października 2008 r. wpływa na zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego na znak towarowy, który został ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej?

Czy import usług inżynierskich finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej mający miejsce przed dniem 1 maja 2004 r. należy traktować jako usługę zwolnioną czy też opodatkowaną stawką 0%, zakładając iż obowiązek podatkowy powstanie po dniu 1 maja 2004 r. Ze złożonego wniosku wynika, że kontrakty, zarejestrowane w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej, zawarte zostały przez dniem 1

W przedmiotowej sprawie wątpliwości podatnika dotyczą przepisu art. 170 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), a konkretnie odpowiedzi na pytanie, czy w przypadku gdy podatnik otrzymał towar w dniu 05.05.2004 r., a faktury zostały wystawione w dniu 27.04.2004 r. czynności te należy zaklasyfikować jako import towarów, czy też jako wewnatrzwspólnotowe