Analogicznie jak w przypadku analizowanych powyżej kwestii związanych z informacjami IFT-2/IFT-2R oraz deklaracjami CIT-10Z, również w przypadku informacji o umowach zawartych z nierezydentami, mając na uwadze zakres sukcesji podatkowej, która będzie miała miejsce w ramach planowanej transakcji połączenia Spółek Przejmowanych z Wnioskodawcą przez ich przejęcie, na Wnioskodawcę jako sukcesora uniwersalnego

W związku z tym, że inwestycja w obcym środku trwałym, polegająca na jego ulepszeniu stanowi odrębny od tej nieruchomości środek trwały, korekta podatku naliczonego odnoszącego się do takiego środka trwałego powinna być dokonywana zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług w ciągu 5-cio letniego okresu (a nie w ciągu 10 lat przewidzianych dla nieruchomości). Natomiast w przypadku

Czy Wnioskodawca, jako następca prawny X w wyniku połączenia wstępuje w prawa i obowiązki X wynikające z uzyskanych przez tą spółkę interpretacji prawa podatkowego przed połączeniem ze Spółką i korzysta z ochrony stosując się do tych interpretacji?

Import usług stanowi na gruncie ustawy VAT szczególną procedurę, w oparciu o którą podatnik nabywający usługi od podmiotu zagranicznego sam rozlicza z tego tytułu podatek należny. Podatek ten stanowi równocześnie podatek do odliczenia. Zasadne zatem jest stwierdzenie Spółki, iż podatek naliczony ma związek z wykonaniem czynności opodatkowanej, jaką jest rozliczenie przez nabywcę usługi importu usług

Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości Wnioskodawca jako następca prawny spółki-córki zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących poniesienie kosztów inwestycyjnych przez spółkę-córkę?

Jaki organ podatkowy, w przedstawionym stanie faktycznym, należy uznać za właściwy miejscowo w przypadku składania korekt deklaracji VAT-7, a także jaka powinna być podawana nazwa i NIP w składanych korektach w/w deklaracji.