Interpretacje
Podatnik nie może obniżyć podatku należnego o VAT naliczony wyłącznie na podstawie paragonów lub dowodów zakupu bez danych identyfikujących nabywcę, potwierdzeń płatności i historii zamówień, gdy nie otrzymał faktur. Podatnik, który utracił zwolnienie podmiotowe w 2024 r., może jednak od 1 stycznia 2026 r. ponownie korzystać ze zwolnienia z art. 113 ust. 1 i 11 ustawy, jeżeli spełnia warunki ustawowe
Kompleksowa usługa zarządzania nieruchomością mieszkalną, świadczona na zlecenie wspólnoty mieszkaniowej i sklasyfikowana w PKWiU 68.32.11.0 lub 68.32.12.0, korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia. Jej wartość podlega jednak uwzględnieniu w limicie zwolnienia podmiotowego, jeżeli usługa stanowi stały przedmiot działalności podatnika, gdyż jest transakcją związaną z
Umowa licencyjna na korzystanie z praw własności intelektualnej zawarta przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej w rozumieniu CEIDG stanowi odpłatne świadczenie usług opodatkowane VAT, z możliwością zwolnienia podmiotowego zgodnie z art. 113 ustawy VAT, pod warunkiem nieprzekroczenia limitu sprzedaży oraz niewykonywania usług doradczych.
Sprzedaż usług na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, niezależnie od formy dokumentacji i sposobu płatności, wlicza się do limitu zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania przy pomocy kasy rejestrującej.
Sprzedaż instrumentów finansowych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT korzysta z przedmiotowego zwolnienia z VAT, ale wlicza się do wartości sprzedaży dla celów zwolnienia podmiotowego, którego utrata następuje po rejestracji jako podatnik VAT czynny.
Koszty finansowania dłużnego na inwestycję w infrastrukturę publiczną, spełniającą kryteria art. 15c ust. 8 ustawy o CIT, są wyłączone z limitowania przy obliczaniu nadwyżki kosztów finansowania. Inwestycje takie muszą być realizowane w ogólnym interesie publicznym, co obejmuje infrastruktury związane z ochroną zdrowia publicznego.
Czynności wykonywane na rzecz organu administracji przez wyznaczonego wykonawcę w trybie art. 16 ust. 3 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. Nie podlegają opodatkowaniu VAT, a ich obrót nie jest wliczany do limitu sprzedaży uprawniającego do zwolnienia z opodatkowania. Brak obowiązku wystawiania faktur z tytułu takich czynności.
Brak możliwości uznania Inwestycji (mającej na celu rozbudowę i modernizację Magazynu) za długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej i tym samym jest brak możliwości zastosowania wyłączenia z wyliczania nadwyżki kosztów finansowania dłużnego spełniających warunki wskazane w art. 15c ust. 8 ustawy o CIT.
Określenie proporcji obrotu podlegającego wliczeniu do limitu wartości sprzedaży, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, uzyskanego z tytułu dzierżawy gruntów, stanowiących majątek wspólny małżonków.
Brak konieczności wliczenia kwot świadczonych usług pośrednictwa ubezpieczeniowego do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, oraz dokumentowanie świadczonych usług.
Możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku VAT w związku ze świadczeniem usług w zakresie mediacji.
Możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 i ust. 9 ustawy w związku ze świadczeniem usług w zakresie mediacji.
Określenie miejsca opodatkowania świadczonych usług, dokumentowanie oraz obowiązek uwzględnienia wartości usług świadczonych poza terytorium kraju w limicie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy.
Możliwość rozliczania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Nieuznania Fundacji za podatnika podatku VAT przy sprzedaży X., brak opodatkowania podatkiem VAT ww. transakcji oraz zastosowanie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży X.
Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących usług polegających na fotografowaniu oraz videofilmowaniu do dnia przekroczenia obrotu w wysokości 20.000zł.
Możliwość skorygowania rachunków oraz wystawienia w ich miejsce faktur VAT.
Czy w przypadku przekroczenia przez Wnioskodawcę w 2008 roku limitu obrotu 150.000 euro, a więc odpowiednika kwoty 565.200 zł, uprawniającego do korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu, konieczność zaprowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów wystąpi od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło przekroczenie limituCzy jeżeli przekroczenie nastąpiłoby np. w lipcu 2008 r.
Czy w sytuacji przekroczenia w 2008 roku kwoty 150.000 euro odpowiednika kwoty 565.200 zł, a więc gdy Wnioskodawca przekroczy limit obrotów uprawniający do korzystania z ryczałtu i od miesiąca następującego po tym miesiącu przejdzie na podatkową księgę przychodów i rozchodów, Wnioskodawca będzie mógł rozliczać dochody osiągnięte w 2008 roku w spółce cywilnej jak również w spółce komandytowej, na zasadzie
Czy w przedstawionej sytuacji, Wnioskodawca może w 2008 roku prowadzić działalność opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeżeli nie dokona sprzedaży części zamiennych i akcesoriów do pojazdów mechanicznych, jak również do momentu przekroczenia w 2008 roku kwoty stanowiącej równowartość 150.000 euro?