Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Francja finlandia fundusz funkcjonariusz Policji Czechy
    Indeks tematów
    Wszystkie f
    Interpretacja
    27.05.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.149.2026.1.BD

    W wyniku połączenia odwrotnego spółek kapitałowych, z zachowaniem warunków określonych w art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT, nie powstaje zobowiązanie podatkowe z tytułu przychodu po stronie wspólnika spółki przejmowanej. Nie zachodzi także obowiązek poboru zryczałtowanego podatku przez spółkę przejmującą.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.299.2020.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.299.2020.1.JK2

    Opodatkowanie zasiłku otrzymanego z Francji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.07.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.225.2019.2.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.225.2019.2.JM

    Opodatkowanie w Polsce emerytury policyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2015, sygn. IPPB5/423-1004/14-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1004/14-4/PS

    1. Czy planowane przez Fundusz działania inwestycyjne ukonstytuują zakład przedsiębiorcy zagranicznego w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r,, poz, 851)72. Czy przedstawione w stanie faktycznym koszty działalności w Polsce Fundusz może i będzie mógł potrącić od przychodu osiągniętego głównie w związku z wynajmem nieruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2012, sygn. IPPB5/423-116/12-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-116/12-5/PS

    1. Czy w przypadku, gdy dokonujemy wypłaty kontrahentom z Francji, Niemiec, Słowacji, Czech, Irlandii, czy Wielkiej Brytanii środków pieniężnych z tytułu należności za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego (w tym oprogramowania do systemów teleinformatycznych), zobowiązani jesteśmy do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego? 2. Czy pobór podatku uzależniony jest w jakikolwiek sposób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. IPPB3/423-797/08/11-14/S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-797/08/11-14/S/PS

    Czy udzielenie licencji przez kontrahentów posiadających siedziby w krajach, o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego na używanie programu komputerowego z prawem do udzielania sublicencji za odpowiednią opłatą lub bez takiego prawa będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego u źródła tj. na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.12.2006, sygn. DD7/033-221-SR/06-427, Minister Finansów, sygn. DD7/033-221-SR/06-427

    Czy należności czeskiego teatru wypłacone przez Wnioskodawcę w związku z działalnością artystyczną wykonaną w Polsce podlegają opodatkowaniu w Polsce ?Czy słowo "może" w kontekście art. 17. ust. 2 umowy o upo między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej oznacza "musi" pobrać podatek?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.