Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie dochody wolne od podatku dotacja dotacja celowa dyskonto działalność gospodarcza działalność opodatkowana działalność rolnicza działalność zwolniona od opodatkowania proporcjonalne ustalanie kosztów
    Indeks tematów
    Wszystkie d
    Interpretacja
    14.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2014, sygn. ILPB3/423-545/13-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-545/13-4/KS

    W przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że całość kosztów generowanych w związku z istnieniem i funkcjonowaniem infrastruktury Wnioskodawcy, wymienionej w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, znajdującej się na terenie zakładu zlokalizowanego w SSE, z wyłączeniem budowanej obecnie instalacji oraz zbiornika, które będą wykorzystywane dla celów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. ITPB4/423-18b/13/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-18b/13/AM

    1.Czy w celu ustalenia, jaka część kosztów dyskonta od obligacji dotyczy przychodów, z których dochody są odpowiednio zwolnione lub opodatkowane należy zastosować proporcję, o której mowa w art. 15 ust. 2 (lub odpowiednio w art. 15 ust. 2a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy w celu ustalenia prawidłowej podstawy opodatkowania koszty dyskonta od obligacji w części odpowiadającej proporcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-279/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-279/11/JD

    Czy wpisując dotację do deklaracji CIT-8/O, a następnie do CIT-8 /rubr. E. 1. 40/, będącą przychodem wolnym od podatku można ją uwzględnić w pełnej wysokości otrzymanej z samorządu, czy tylko do wysokości dochodu wykazanego w rubryce 38 CIT-8 np.: dochód wykazany w rubryce 38 wynosi 2.059 tys. zł przychód wolny (dotacja z samorządu) - wynosi 2.528 tys. zł. Czy powstałą wówczas stratę można uznać za

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1835/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1835/11/JD

    Czy prawidłowe jest ustalanie kosztów i wydatków sfinansowanych dotacją proporcją ustaloną jako stosunek przychodu z dotacji w ogólnej kwocie przychodu podatkowego (art. 15 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pytanie oznaczone we wniosku numerem 2a)? Czy koszty i wydatki sfinansowane dotacją obliczone proporcją, o której mowa w ww. pytaniu mogą być przyjęte do obliczania podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. ITPB3/423-499b/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-499b/10/AW

    Czy stosowana przez Wnioskodawcę metoda proporcji przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów przypadających na otrzymaną dotację jest prawidłowa art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-778/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-778/10/SD

    Czy koszty Działu B+R związane z wyżej określonymi projektami strefowymi stanową dla Spółki koszty uzyskania przyszłych przychodów zwolnionych, zgodnie z dyspozycją art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPB3/423-513/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-513/09-2/ŁM

    Przychody z tytułu opłat za energię cieplną i wodę oraz rozliczanie kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. ILPB3/423-648/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-648/08-2/ŁM

    Czy właściwe będzie, w przypadku braku możliwości wyodrębnienia kosztów uzyskania przychodów na poszczególne działalności ustalić stawkę kosztów na 1 m2 powierzchni użytkowej, czyli koszty nie dające się wyodrębnić, podzielić przez ogółem powierzchnię (zarządzaną i w najmie). Tak ustalony koszt m2 powierzchni zarządzanej pomnożymy przez powierzchnię dotyczącą działalności opodatkowanej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/25/07/AG, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/25/07/AG

    dotyczy sposobu ustalania - na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a - wielkości kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.01.2006, sygn. PDOF-415/27/2005, Urząd Skarbowy w Limanowej, sygn. PDOF-415/27/2005

    W jaki sposób prawidłowo rozliczyć amortyzację środka trwałego, na zakup którego otrzymano dotację unijną z funduszu SAPARD, oraz od którego momentu należy część amortyzacji uznać za nie stanowiącą kosztów uzyskania przychodów ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.01.2006, sygn. ZD/406-213/CIT/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-213/CIT/05

    W jaki sposób - na potrzeby stosowania art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - ustalić wielkość przychodów z poszczególnych źródeł i ogólną kwotę przychodów?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.