Zwolnienie podatnika estońskiego CIT z długu pożyczkowego przez podmiot powiązany nie kreuje w chwili umorzenia dochodu z ukrytych zysków, gdyż beneficjentem przysporzenia jest podatnik; zwiększa ono jednak jego wynik finansowy netto, opodatkowany przy późniejszej dystrybucji albo zakończeniu ryczałtu. Natomiast zwolnienie z długu podmiotu powiązanego przez podatnika stanowi ukryty zysk na podstawie

Zwrotne przeniesienie własności nieruchomości na pożyczkobiorcę po spłacie wierzytelności zabezpieczonej przewłaszczeniem nie stanowi jej nabycia w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT. Dla ustalenia pięcioletniego terminu decydująca jest data pierwotnego nabycia nieruchomości; jej sprzedaż po upływie tego terminu, poza działalnością gospodarczą, nie stanowi źródła przychodu.

Nieodpłatne zwolnienie małżonka z długu z tytułu uprzednio udzielonej pożyczki, dokonane z zamiarem obdarowania i przyjęte przez dłużnika, stanowi darowiznę prawa majątkowego podlegającą podatkowi od spadków i darowizn. Nabycie to korzysta jednak ze zwolnienia określonego w art. 4a ustawy, jeżeli zostanie terminowo zgłoszone na formularzu SD-Z2.

Wykreślenie spółki kapitałowej z rejestru przedsiębiorców po zakończeniu likwidacji, mimo pozostawienia niespłaconego i nieprzedawnionego zobowiązania wobec wierzyciela, który nie zwalnia spółki z długu ani nie umarza wierzytelności, nie powoduje powstania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ani art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT, gdyż nie następuje realne przysporzenie majątkowe ani

Niespłacone, nieprzedawnione zobowiązanie z tytułu pożyczki, obejmujące kwotę główną i odsetki, pozostające na dzień rozwiązania oraz wykreślenia spółki z KRS, nie stanowi jej przychodu podatkowego, jeżeli wierzyciel nie umorzył wierzytelności ani nie zwolnił dłużnika z długu. Ustanie bytu prawnego spółki nie jest samoistnie ani nieodpłatnym świadczeniem, ani umorzeniem zobowiązania powodującym realne

Niespłacone zobowiązanie z tytułu pożyczki, obejmujące kwotę główną i odsetki, pozostające na dzień wykreślenia likwidowanej spółki z KRS, nie stanowi jej przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ani pkt 3 lit. a ustawy o CIT, jeżeli wierzyciel nie umarza wierzytelności ani nie zwalnia spółki z długu, a po stronie spółki nie powstaje realne przysporzenie majątkowe.

Wykreślenie spółki z rejestru przedsiębiorców po zakończeniu likwidacji, mimo pozostawienia niespłaconego i nieprzedawnionego zobowiązania pożyczkowego, nie skutkuje powstaniem przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ani pkt 3 lit. a ustawy o CIT, jeżeli wierzyciel nie zrzekł się wierzytelności, nie zwolnił dłużnika z długu i nie doszło do innej formy umorzenia zobowiązania.

Przychód ze sprzedaży darowanych działek, mimo ich podziału, podejmowania procedury ZPI oraz korzystania z pośrednika, stanowi przychód z odpłatnego zbycia majątku prywatnego, jeżeli działania podatnika nie przekraczają zwykłego zarządu. Zwolnienie mieszkaniowe obejmuje spłatę byłego małżonka i kwalifikowanego finansowania bankowego, lecz nie spłatę pożyczki udzielonej przez osobę fizyczną; wydatki

Przewalutowanie przed spłatą zobowiązania z tytułu pożyczki, obejmującego kapitał i naliczone odsetki, z waluty obcej na PLN nie powoduje powstania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ustawy o CIT, jeżeli czynność ta nie prowadzi do uregulowania, umorzenia, wygaśnięcia ani odnowienia zobowiązania, lecz jedynie zmienia walutę jego wyrażenia.

Konfuzja zobowiązań i wierzytelności wynikająca z połączenia spółek nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Brak wyraźnego przysporzenia majątkowego uniemożliwia uznanie wygaśnięcia zobowiązań za zdarzenie kreujące przychód na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT).

Umorzenie części pożyczki hipotecznej zaciągniętej na cele mieszkaniowe oraz zwrot odsetek za nadpłatę nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu, pod warunkiem spełnienia kryteriów Rozporządzenia Ministra Finansów. Zwrot takich kwot nie powoduje przysporzenia majątkowego, a odsetki związane z nieterminową wypłatą należności są zwolnione z podatku.

Czynność wniesienia zwrotnych dopłat przez wybranych wspólników spółki jawnej skutkuje powstaniem przychodu podatkowego dla nienakładanego wspólnika, proporcjonalnie do jego udziału w zyskach spółki, na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości, przeznaczone na spłatę bankowego kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na nabycie zbywanej nieruchomości, są zwolnione z podatku dochodowego, jednakże uwzględnienie spłaty pożyczki od osoby fizycznej w takim zwolnieniu jest nieuzasadnione prawnie.

Środki uzyskane z pożyczki zwrotnej nie są przychodem podatkowym. Spłata kapitału pożyczki nie stanowi kosztu uzyskania przychodów. Natomiast zapłacone odsetki mogą być kosztami uzyskania przychodów, jeśli są związane z działalnością operacyjną i zostały faktycznie zapłacone, co kwalifikuje je jako koszty z innych źródeł przychodów, a nie z zysków kapitałowych.

Brak spłaty długu przy likwidacji i wykreśleniu spółki z rejestru przedsiębiorców nie generuje przychodu podatkowego, gdyż nie dochodzi do faktycznego przysporzenia majątkowego ani umorzenia zobowiązań (art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT).

Umorzenie pożyczki stanowi przychód z działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu, a nie korzysta ze zwolnień określonych w art. 21 ust. 1 pkt 136 i 137 ustawy o PIT; przychód ten powstaje w dniu umorzenia zobowiązania.

Spłata pożyczki z przychodów uzyskanych z odpłatnego zbycia nieruchomości jest wydatkiem na własne cele mieszkaniowe, jeśli pożyczka dotyczy nabycia gruntu z przeznaczeniem pod zabudowę mieszkaniową. Wydatki na spłatę gruntów przeznaczonych na cele inne niż mieszkaniowe nie spełniają wymogów ulgi z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Przychody uzyskiwane przez podatnika podczas zawieszenia działalności gospodarczej z umów zawartych przed zawieszeniem są przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegającymi opodatkowaniu zgodnie z zasadami działalności gospodarczej.

Udzielenie pożyczki przed wyborem CIT estońskiego i następne wykreślenie dłużnika z rejestru przedsiębiorców bez odzyskania wierzytelności nie powoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem, gdyż brak jest elementu przysporzenia majątkowego z pozycji art. 28m ust. 1 ustawy o CIT. Nie powstaje dochód z tytułu ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.

Za dzień przekazania do używania środków trwałych, dla potrzeb podatku CIT, uznaje się dzień, w którym zakończono wszystkie formalności dotyczące procedury budowlanej, co potwierdza spełnienie wymogów formalnych do uznania środków za zdatne do użytku.

Spłata kredytu hipotecznego przez współkredytobiorców, z których jeden pokrywa większą część zobowiązania, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego z tytułu darowizny na gruncie ustawy o podatku od spadków i darowizn, ani nie wymaga zgłoszenia na formularzu SD-Z2.

Powiernik, jako formalny wspólnik działający na rzecz Powierzającego, nie jest zobowiązany jako płatnik do poboru 19% zryczałtowanego podatku PIT od dywidend i odsetek, które ekonomicznie należą się Powierzającemu, osobie fizycznej, w ramach umowy powierniczej.

Podatnik, który zawarł porozumienie o poniesieniu ekonomicznego ciężaru podatku u źródła od konwertowanych na kapitał wierzytelności, może zaliczyć ten podatek od polskiego CIT, o ile odpowiada on proporcjonalnie uzyskanemu dochodowi z tego źródła w Polsce; odliczenie nie obejmuje strat ani zerowego dochodu.

Umorzenie kapitału pożyczki uzyskanej w ramach pożyczkowego wsparcia w programach unijnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, mimo powiązania z finansowaniem z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, gdyż nie obejmuje ono umorzonych zobowiązań.